Partie I : Le veuf d’une présentatrice de la BBC décédée à la suite d’une injection COVID-19 dit qu’il n’y a pas d’autre alternative que d’intenter une action en justice contre Astra-Zeneca , par Tara Cobham , The Independent, 11 avril 2023 (extraits)
Partie II : La BBC est-elle responsable des décès liés aux vaccins à ARNm ? par Michel Chossudovsky, Global Research, 12 avril 2023
par Tara Cobham
L’Indépendant , 11 avril 2023
Lisa Shaw de BBC Radio Newcastle a eu son premier vaccin [contre la Covid-19] en mai 2021 et est décédée une semaine plus tard
Le veuf d’un présentateur de la BBC décédé après avoir reçu le vaccin Covid a déclaré qu’il n’avait « pas d’autre choix » que de poursuivre AstraZeneca .
Lisa Shaw de BBC Radio Newcastle a eu son premier vaccin en mai 2021 et est décédée une semaine plus tard.
En août de la même année, la coroner de Newcastle, Karen Dilks, a statué que la femme de 44 ans était décédée d’une maladie rare associée à l’injection qui provoque un gonflement et des saignements au cerveau, la « thrombocytopénie thrombotique causée par le vaccin ».
Son veuf, Gareth Eve, a déclaré que personne ne lui avait « tendu la main » après avoir tenté de « s’engager avec le gouvernement, les députés et trois premiers ministres ».
Il a déclaré à la BBC :
« Il n’est pas dans mes habitudes de me me dire que je veux poursuivre quelqu’un en justice, mais cela fait presque deux ans que nous essayons de communiquer avec le gouvernement et les députés depuis la mort de Lisa, et aucun d’entre eux ne nous a contactés ou n’a pris contact avec nous de quelque manière que ce soit. »
« »Si le gouvernement ou AstraZeneca ne veulent pas discuter avec nous, que sommes-nous censés faire d’autre ? »
M. Eve a déclaré qu’il voulait simplement «une sorte de reconnaissance ou constatation que ces décès ont bien eu lieu», ajoutant: «Nous ne sommes pas des cinglés ou des théoriciens du complot, nous sommes des maris et des femmes et des membres de la famille qui ont perdu quelqu’un – c’est tout .
Nos remerciements à L’Indépendant.
Cliquez ici pour lire l’article complet en anglais .
.
Propagande de la BBC à l’appui du vaccin COVID-19
par
Michel Chossudovsky
Global Research / Mondialisation.ca, 12 avril 2023
Nos pensées vont aujourd’hui à la famille de la regrettée présentatrice de la BBC, Lisa Shaw.
Introduction
Ce que le rapport ci-dessus de The Independent ne reconnaît pas, c’est que l’employeur de Lisa Shaw, à savoir la BBC, a joué un rôle déterminant dans la légitimité du « vaccin tueur » à ARNm, en publiant des informations 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, laissant entendre que le virus était plus dangereux que le vaccin .
La BBC a également refusé de publier les données officielles relatives aux décès et aux effets indésirables liés aux vaccins, sans parler de la censure pure et simple d’éminents scientifiques et médecins.
La campagne de peur de la BBC : « Pourquoi le virus est-il une telle menace »
« Pourquoi le virus est-il une telle menace ».
.
« Non-sens scientifique » de la BBC (absurdité scientifique)
L’objectif tacite de ce rapport du correspondant scientifique de la BBC, James Gallagher, était de « faire peur au public britannique», tout en encorageant indirectement l’acceptation du vaccin à ARNm Covid.
L’article était basé sur la « voix autorisée » du professeur Lehner de l’Université de Cambridge, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l’hôpital Addenbrooke de Cambridge :
« Un simple virus a stoppé brutalement la vie telle que nous la connaissons.
Nous avons déjà été confrontés à des menaces virales, y compris des pandémies, mais le monde ne s’arrête pas à chaque nouvelle infection ou saison grippale.
Alors qu’en est-il de ce coronavirus ? Quelles sont les particularités de sa biologie qui constituent une menace unique pour nos corps et nos vies ?
Selon Lehner : Dans les premiers stades d’une infection « le virus est capable de tromper l’organisme . … Il [le virus] se comporte comme un véritable assassin à la poursuite de ses victimes »
La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son maximum la veille du jour où nous commençons à tomber malades. …
Mais il faut au moins une semaine avant que le virus de la Covid ne progresse au point où les gens ont besoin d’un traitement hospitalier.
« C’est une tactique évolutive vraiment géniale – vous ne vous couchez pas, vous sortez et passez un bon moment », déclare le professeur Lehner de l’Université de Cambridge.
Ainsi, le virus est comme un conducteur dangereux qui fuit la scène – le virus est passé à la prochaine victime bien avant que nous ne guérissions ou ne mourions.
En termes clairs, « le virus ne se soucie pas » si vous mourez, dit [Cambridge] le professeur Lehner, » c’est un virus à délit de fuite » . ….
Il fait des choses particulières et inattendues au corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, emphase ajoutée)
Quelle absurdité ! Ce reportage frivole de la BBC personnifie le soi-disant « virus qui ne se soucie pas », dans le but de créer la panique, en citant les déclarations incommodes d’un scientifique de Cambridge, qui est à la solde du Wellcome Trust de Big Pharma.
Ce rapport frivole de la BBC personnifie le soi-disant « virus qui s’en fout » , dans le but de semer la panique, citant les déclarations imprudentes d’un scientifique de Cambridge, qui est salarié du Wellcome Trust de Big Pharma.
À son tour, le « virus Hit and Run » (plutôt que des gouvernements corrompus) est accusé d’avoir « ordonné le verrouillage » (11 mars 2020), imposé à 190 pays, qui a créé des ravages économiques et sociaux dans le monde entier.
Non seulement ce rapport sensationnaliste est basé sur les résultats du test PCR défectueux – qui ne détecte pas le virus (c’est-à-dire le CoV-SARS-2) , mais il est en contradiction flagrante avec la définition officielle de l’OMS du Covid-19 :
« Les symptômes les plus courants du COVID-19 sont la fièvre, la toux sèche et la fatigue. … Ces symptômes sont généralement légers et commencent graduellement . Certaines personnes sont infectées mais ne présentent que des symptômes très légers . La plupart des gens (environ 80 %) se rétablissent de la maladie sans avoir besoin de soins hospitaliers. Environ 1 personne sur 5 qui contracte le COVID-19 tombe gravement malade et développe des difficultés respiratoires »
Selon l’OMS et le CDC, le CoV-SARS-2 n’est pas un virus dangereux . À bien des égards, il ressemble à la grippe saisonnière.
Ce qui est vraiment dangereux, c’est le vaccin à ARNm Covid-19, qui est présenté par les médias comme un moyen de combattre le virus.
Crise profonde au sein de la BBC
Charlie Walsham (pseudonyme) décrit « Comment la BBC s’est trompée sur la Covid » [« How the BBC lost its way on Covid »] ( Spectator , 19 décembre 2021)
Je suis journaliste à la BBC depuis de nombreuses années,… Mon désespoir face à la couverture unilatérale de la pandémie par la BBC n’a cessé de croître depuis un certain temps. Et début décembre [2021], alors que j’écoutais une émission de radio de la BBC, j’ai senti que la société atteignait un nouveau seuil.
Lors d’une émission téléphonique matinale sur 5Live, le sujet de discussion était les vaccins contre la Covid-19 et s’ils devraient être obligatoires, ou si des mesures punitives devraient être prises contre ceux qui les refusent, comme imposer des confinements aux non vaccinés. … Je m’attendais au moins à une discussion équilibrée.
C’était un vœu pieux de ma part, car « Michael de Birmingham » – un auditeur – était sur le point de le découvrir. Michael a dit à l’animateur qu’il n’avait pas été vacciné parce qu’il ne faisait pas confiance aux « données » et a cité des incidents historiques de fraude avérée de la part des géants pharmaceutiques pour expliquer pourquoi il était inquiet. … Pourtant, au lieu de tenir un débat équilibré avec son auditeur inquiet, l’animateur a immédiatement perdu son sang-froid, a parlé par dessus les propos de Michael, a parlé par-dessus Michael, a laissé entendre qu’il était un adepte de la terre plate, puis l’a carrément fait taire.
C’était une interaction qui va au cœur même de l’échec lamentable de BBC News. … L’atmosphère dans ces bureaux de la BBC au début de la pandémie est devenue drôlement oppressante.
… En peu de temps, des collègues que je respectais et qui dominaient lesconsignes de travail ont été convaincus que les confinements, la distanciation sociale et les masques faciaux – toute la gamme des mesures contre les coronavirus – étaient la seule issue pour sortir de la crise. Les stratégies alternatives, même celles soutenues par d’éminents scientifiques et médecins, ont été rejetées, définies comme dangereuses ou ou comme l’œuvre d’illuminés, sans qu’aucun effort n’ait été fait pour examiner leurs idées…
Désinformation de la BBC. « Paquet de mensonges » [« Pack of Lies »]
Dans un rapport du 15 février 2022 de Michelle Roberts, la BBC affirme ce qui suit :
Le vaccin me donnera-t-il des effets secondaires ?
Certaines personnes éprouvent des symptômes légers à modérés après avoir été vaccinées. [déclaration biaisée et absurde] Ce n’est pas la maladie elle-même, mais la réponse du corps au vaccin.
Les réactions courantes qui peuvent toucher plus d’une personne sur 10 et qui s’améliorent généralement en quelques jours comprennent les frissons, la fatigue et les douleurs musculaires.
Qu’en est-il des réactions graves ?
Il est rare de constater que les problèmes de santé survenant à la suite d’un vaccin sont en fait causés par le vaccin lui-même. [ absurdité absolue réfutée par des preuves scientifiques ]. Les événements peuvent être fortuits et sans rapport avec la vaccination.
Le vaccin Oxford-AstraZeneca a été lié à de très rares cas de caillots sanguins . Ce n’est pas la preuve que le vaccin est à blâmer. [ l’incidence des caillots sanguins résultant du vaccin est amplement documentée ] L’infection par Covid elle-même peut également rendre les caillots plus probables et ils peuvent également se produire naturellement.
La probabilité que cela arrive à un individu est encore extrêmement faible , [ Déclaration absurde ] mais par mesure de précaution, les groupes d’âge plus jeunes au Royaume-Uni se sont vu proposer des vaccins Covid alternatifs.
La BBC a pratiqué la censure. Ses déclarations à l’appui du vaccin COVID-19 sont mensongères
« Le rapport fait l’effet d’une bombe. Le vaccin a été lancé à la mi-décembre 2020. Fin février 2021, « Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 rapports de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d’effets indésirables signalés, dont 23 cas d’avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 rapports de troubles cardiaques. »
…
Le vaccin Covid 19 de Pfizer constitue un acte criminel. D’un point de vue juridique, il s’agit d’un «acte de meurtre» appliqué dans le monde entier à une population cible de 8 milliards de personnes.
Source : Rapport confidentiel de Pfizer , cliquez pour agrandir
Cliquez ici pour lire le rapport confidentiel de Pfizer. (Maintenant dans le domaine public)
Remarques finales
Depuis le début, la BBC a diffusé sans relâche la désinformation sur le vaccin Covid MRNA, malgré de nombreuses preuves de ses effets dévastateurs sur la santé.
La désinformation des médias associée à la censure, sans parler de la coercition gouvernementale, a entraîné une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité liée au vaccin à partir du début de 2021.
Il convient de noter que les médias grand public ont demandé à leur personnel de se faire vacciner pour conserver leur emploi.
La propagande médiatique, y compris les reportages frivoles de la BBC citant de la « fausse science » et menant une campagne de diffamation contre d’éminents scientifiques et médecins : est-ce une entreprise criminelle ?
Les médias avaient la responsabilité d’informer le public que le vaccin à ARNm Covid-19 est « une substance dangereuse et toxique ». Si la vérité avait été révélée, la tendance à la hausse des décès et des blessures liés au vaccin ne se serait pas produit.
Nos pensées vont aux victimes du COVID-19 Vaxx.
Je suggérerais à Gareth Eve, qu’il devrait non seulement affronter Astra-Zeneca et les autorités sanitaires britanniques, mais aussi la British Broadcasting Corporation (BBC) qui, dès le début de la crise du Covid en janvier 2020, a délibérément induit l’opinion publique en erreur au nom de Grande Pharmacie.
Pour plus de détails sur la crise corona et le vaccin ARNm, téléchargez mon livre (E-Book, format pdf, 15 chapitres)
Michel Chossudovsky
Article original en anglais :
Media Propaganda: Is the BBC Responsible for mRNA Vaccine-related Deaths?
Traduit par Maya pour Mondialisation.ca
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Source l’image en vedette : Children’s Health Defence
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
