Dissolution : Véran laisse entrevoir le jeu de la Macronie

Dissolution : Véran laisse entrevoir le jeu de la Macronie

par Modeste Schwartz

Pendant que le petit personnel de la Macronie – lourdement incarné, en l’occurrence, par la cheffe du service politique de la télé publique – accentue à fond des éléments de langage pro-réforme qui sentent bon le darwinisme social – pour être sûr de toréer le black block bien comme il aime –, le Young Global Leader multi-casquettes Véran, « ministre chargé du Renouveau démocratique » (ça ne s’invente pas), laisse deviner les calculs qui sous-tendent probablement – dans la perspective d’une éventuelle dissolution – cette stratégie de la confrontation.

Se confiant au JDD, Véran, lui, n’est en effet pas venu – comme l’ineffable Nathalie Saint-Cricq – pour nous dire que « les manifestants sont jaloux » du « jeune, riche et diplômé » Macron, mais pour faire comprendre aux sponsors de la Macronie, tout en finesse, comment ce foutage de bordel du mari de Brigitte finira (pensent-ils) par servir leurs intérêts : « Il y aura, demain, d’autres réformes, conduites par nous ou par les gouvernements qui nous succéderont, (…) impopulaires, mais nécessaires », et validés « démocratiquement (…) par des Parlements légitimes ».

« Légitimes » : tiens, tiens.

Un cabinet Véran pour gérer l’UMPS redivivus ?

En d’autres termes : en dépit du bluff de Macron, l’option nucléaire de la dissolution est bien présente sur la table. Et, du point de vue de Renaissance, à la faveur d’un recul de l’abstentionnisme (par mobilisation du sans-dent de gauche, travaillé sur le nerf par la provo macroniste), ce sont LR et le RN – partis brillant actuellement, l’un par sa corruption, l’autre par son absence des débats – qui feront les frais d’une telle redistribution des cartes.

Le projet est donc celui du retour à un pseudo-bipartisme comme avant Macron, opposant les trotskystes réalistes (autour de Renaissance) aux trotskystes démagogues (autour de la NUPES) – mais aussi d’un retour à « l’Arc républicain », Marine étant censée (pour cause de casseroles) tolérer qu’on renfonce son parti dans les limbes groupusculaires de l’extrême-droite – qu’elle devra alors, pour comble d’infamie, partager confraternellement avec Eric « 7% » Zemmour.

On comprend mieux, du coup, pourquoi Véran, dans la même interview, tout en s’agrippant avec une fermeté suspecte au totem des 64 ans, laisse entrevoir un beau choix de plats de lentilles spécialement calibrés Mélenchon (comme la « revalorisation des salaires en dessous du SMIC »). Ça devrait passer crème !

source : Le courrier des Stratèges
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You