par Andrei Martyanov
Il s’agit du plan de paix chinois. Lisez attentivement les propos de Poutine :
« Bien entendu, nous n’avons pas ignoré la situation en Ukraine. Nous pensons que de nombreuses dispositions du plan de paix présenté par la Chine sont conformes aux approches russes et pourraient servir de base à un règlement pacifique lorsque l’Occident et Kiev y seront prêts. Toutefois, jusqu’à présent, nous ne constatons pas une telle volonté de leur part ».
En outre, la déclaration faite hier par le ministère russe des Affaires étrangères en réaction à certaines initiatives de l’Occident ne laisse planer aucun doute sur la nature des « négociations » (euphémisme pour désigner des articles de capitulation) qui pourraient précéder tout « règlement ».
« Les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ne peuvent prétendre au rôle de médiateurs neutres dans le processus de paix en Ukraine, puisqu’ils sont impliqués dans un conflit contre la Russie, a déclaré le ministère des Affaires étrangères à RIA Novosti. Ils ont ainsi commenté la proposition de l’ancien président de la Conférence de Munich sur la sécurité, Wolfgang Ischinger, de créer un groupe de contact sur l’Ukraine afin de « lancer le processus de paix ». Selon lui, Washington, Londres, Paris et Berlin devraient y participer. « Officiellement, nous ne savons rien de cette initiative. (…) Néanmoins, l’idée d’Ischinger soulève des questions légitimes. Tout d’abord, parce que les quatre pays mentionnés sont eux-mêmes impliqués dans le conflit contre la Russie, qui se poursuit sur le territoire de l’Ukraine », a déclaré la source. Le ministère des Affaires étrangères a précisé qu’il avait eu connaissance de cette proposition par la presse. »
L’opération militaire spéciale se poursuit donc jusqu’à la destruction totale des forces armées ukrainiennes (FAU) restantes et de leurs « volontaires » de l’OTAN, et l’armée russe continue de gagner de nouveaux territoires. La position de Moscou sur tout « règlement » ukrainien est bien définie et réitérée par le Kremlin à de nombreuses occasions. Il s’agit d’articles de capitulation de facto pour les restes du pays 404 et, par extension, de l’Occident : démilitarisation, statut de neutralité sans bloc pour l’Ukraine, acceptation des réalités territoriales, suppression de toutes les sanctions à l’encontre de la Russie, etc. Il s’agit là de points essentiels, mais il y en a beaucoup d’autres, y compris implicites, tels que le respect de la population russophone dans ce qui reste de l’Ukraine, ce qui implique l’autonomie et une éventuelle déclaration d’indépendance pour des oblasts tels que Mykolaïv, Odessa et Kharkov.
Même si Douglas Macgregor ne connaît pas l’histoire de la Seconde Guerre mondiale (il pourrait être surpris d’apprendre que le taux de mortalité entre l’Axe et l’Armée rouge sur le front de l’Est était de 1,3 contre 1 en faveur de l’Axe), il a tout à fait raison de souligner que l’Ukraine a déjà de facto cessé d’exister en tant qu’État viable, et qu’il semble que l’ordre de « se désengager » ait été donné dans l’Occident combiné et que les États-Unis cherchent désespérément une porte de sortie. Oui, les signes sont déjà en place. J’essaierai de faire une vidéo demain, mais il est déjà clair que la Russie a rompu avec l’Occident et qu’elle a soutenu le yuan chinois comme autre monnaie de réserve intermédiaire (les paiements russo-chinois sont désormais effectués à 65% en yuans et en roubles) avant, je suppose, qu’une nouvelle monnaie soit mise au point. Je sais que Washington et Bruxelles regardent les événements de Moscou avec une terreur absolue.
source : Reminiscence of the Future
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
