La Grande-Bretagne se révolte

La Grande-Bretagne se révolte
  1. Campagne de dons Janvier 2023

    Chers amis lecteurs. 2023 devrait être une année majeure dans le dévoilement de tous les mensonges qui ont permis à certaines puissances de prendre le contrôle de toute l’humanité. Le Great Reset aura peut-être bien lieu cette année, mais pas comme le voudrait le WEF de Davos. En parallèle des guerres économique et militaire, la guerre médiatique est de plus en plus virulente et la nécessité pour les médias alternatifs d’être prêts à y faire face est plus qu’urgente. A Réseau International, nous avons décidé de passer à une étape supérieure avec tous les moyens nous permettant d’être au rendez-vous des grands chamboulements qui nous attendent. Pour cela, nous avons besoin de vous et de votre soutien.

    Total de dons 22 761,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Oriental Review

Une vague de protestation déferle sur la Grande-Bretagne, qui nuit à l’économie et pourrait bien emporter les membres du cabinet dirigé par Rishi Sunak. De plus en plus de Britanniques expriment leur mécontentement à l’égard des actions du nouveau Premier ministre, doutant de sa capacité à trouver une issue à l’impasse économique dans laquelle le pays est tombé.

Les experts prévoient qu’en 2023, le Royaume-Uni sera le seul pays du G7 à connaître une croissance négative de son PIB. La récession technique, dont on prévoyait récemment qu’elle serait un phénomène temporaire, pourrait être remplacée par un ralentissement économique prolongé. En décembre 2022, l’inflation au Royaume-Uni a atteint son plus haut niveau depuis 40 ans, soit 10,5% sur une base annualisée.

Le service national des statistiques du Royaume-Uni souligne que la principale raison de la hausse des prix dans le pays est l’augmentation des tarifs de l’électricité en raison de la guerre de sanctions entre l’Occident et la Russie au sujet du conflit en Ukraine.

Le Premier ministre Rishi Sunak est confronté à une répétition de la pire crise à laquelle l’économie britannique a été confrontée en 1978, lorsque la Grande-Bretagne a connu une crise énergétique sans précédent déclenchée par une grève des mineurs de charbon.

Pour ne rien arranger, la crise énergétique est l’œuvre des autorités elles-mêmes. Et il ne s’agit pas seulement des sanctions anti-russes. La crise énergétique a commencé en Grande-Bretagne bien avant le conflit en Ukraine. D’abord, Londres s’est résolument engagée sur la voie de « l’énergie verte », en fermant ses installations de stockage de gaz et en créant une pénurie de gaz naturel. Ensuite, le gouvernement britannique s’est joint au blocage du projet Nord Stream 2 et a décidé de ne pas acheter de gaz russe. Et maintenant que les parcs éoliens n’ont pas réussi à faire face aux charges, National Grid, l’opérateur du système énergétique unifié de Grande-Bretagne, a annoncé des préparatifs pour lancer trois centrales à charbon de réserve, tandis que les ménages privés sont invités à économiser l’électricité.

En conséquence, le Royaume-Uni a connu en février la plus grande grève nationale de la décennie, à laquelle ont participé environ un demi-million d’employés du secteur public. Les travailleurs des transports, les enseignants du secondaire, les médecins, les pompiers et les avocats se sont mis en grève. Parallèlement à la grève, des manifestations ont eu lieu dans les rues des villes britanniques. Les employés du secteur public sont mécontents de la forte baisse de leurs revenus : ils exigent que le gouvernement compense leurs salaires des 10% de réduction de leurs revenus dus à l’inflation. En outre, le mécontentement des manifestants est dû au projet de loi du gouvernement sur le niveau de service minimum pendant la grève. En d’autres termes, le gouvernement veut obliger les employés publics à travailler pendant les grèves.

Le gouvernement n’est pas disposé à répondre aux demandes des manifestants, les exhortant à reprendre leur travail d’abord, puis à commencer à discuter d’une éventuelle augmentation de salaire. Mais le gouvernement conservateur britannique n’a non seulement aucune envie d’augmenter les salaires des employés publics, mais il n’a pas non plus cette possibilité. L’économie du pays ne génère manifestement pas les fonds nécessaires, et emprunter les montants nécessaires face à une forte hausse des taux d’intérêt sera très coûteux pour le budget. Mais les manifestants se soucient peu des problèmes du gouvernement : après tout, ses représentants sont payés suffisamment cher pour trouver des solutions aux problèmes difficiles. Par exemple, le chef du parti conservateur récemment démis de ses fonctions, Nazim Zahavi, a trouvé un moyen d’économiser de l’argent pour lui-même : il s’est avéré qu’il ne payait pas d’impôts sur la vente de titres.

Tous ces événements ont coïncidé avec le premier modeste anniversaire (100 jours) du mandat de Rishi Sunak en tant que Premier ministre britannique. La précédente Première ministre britannique, Liz Truss, a quitté ses fonctions parce que, voyant l’état déplorable des finances publiques, elle a dévoilé un plan pour stimuler l’économie. Ce plan consistait à réduire les impôts de 45 milliards de livres par an, ce qui devait stimuler les investissements. Cependant, les investisseurs, effrayés par les plans de Truss, se sont précipités pour se débarrasser des titres et de la monnaie britannique.

Se souvenant des circonstances qui ont conduit à la démission de son prédécesseur au poste de Premier ministre, Sunak ne fait pas de gestes brusques, mais cela se traduit par de l’inaction. En outre, il a affirmé son intention, avant tout, de réduire l’inflation et de diminuer la dette nationale, ce qui implique de réduire les dépenses publiques et non de les augmenter, comme le réclament les manifestants.

La Banque d’Angleterre s’est jointe au Premier ministre dans la lutte contre l’inflation et a de nouveau augmenté son taux d’intérêt de référence de 50 points de base : de 3,5% à 4,0%. En conséquence, le taux a presque atteint le niveau de l’année de crise 2008, où il était de 4,5%.

Outre le coup porté à la croissance économique, le taux d’intérêt élevé de la Banque centrale a également fait grimper le coût des emprunts publics. S’il y a un an, le coût d’emprunt des obligations d’État à 20 ans était de 1,5% par an, il est aujourd’hui de 3,6%. La dette publique de la Grande-Bretagne à la fin de 2022 a atteint 99,5% du PIB, et les paiements d’intérêts sur la dette publique en décembre ont totalisé 17,3 milliards de livres. Les nouveaux emprunts dans le cadre du refinancement de la dette nationale vont fortement augmenter ce point de dépenses budgétaires.

Selon un sondage d’opinion réalisé par You Gov en janvier 2023, Rishi Sunak perd rapidement le soutien des citoyens du pays, mais conserve celui de son parti, ce qui lui garantit le maintien de son poste de chef du gouvernement. Au cours des 100 derniers jours, le pourcentage de Britanniques qui approuvent le nouveau Premier ministre est passé de 39% à 31%, tandis que le pourcentage de citoyens qui le désapprouvent est passé de 48% à 60%. Cependant, la popularité de Sunak parmi les électeurs conservateurs est restée à 51%. Mais le nombre de conservateurs mécontents de Sunak est passé de 31% en octobre dernier à 41% en janvier dernier. Si l’anti cote de Sunak répète le récent record de Truss, les conservateurs devront chercher un nouveau Premier ministre dans leurs rangs. Dans le même temps, le leader du parti travailliste d’opposition, Keir Starmer, bénéficie de la confiance de 38% des personnes interrogées, tandis que 46% le considèrent négativement.

Il s’avère qu’en cas d’élections législatives anticipées, dont la tenue est soutenue par 60% des Britanniques, le parti travailliste est assuré de devancer le parti conservateur. Cependant, les conservateurs ne veulent pas perdre le pouvoir et s’y opposent. Mais au fond d’eux-mêmes, les travaillistes sont également favorables à l’idée d’attendre les prochaines élections législatives de 2025. Si le parti travailliste était au pouvoir demain, il devrait assumer toute la responsabilité de la détérioration inévitable de la situation économique en Grande-Bretagne.

source : Oriental Review

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You