Par Ron Unz − Le 23 janvier 2023 − Source Unz Review
De nombreuses personnes considèrent notre magazine en ligne comme l’un des contenus les plus controversés publiés sur tout Internet, surtout avec les articles explosifs qui constituent ma longue suite La Pravda Américaine.
L’épidémie mondiale de Covid a constitué au cours des trois dernières années le sujet dominant, et a généré davantage de controverses que tout autre sujet, du moins jusqu’au moment de l’éclatement de la guerre en Ukraine.
Pourtant, assez étrangement, avec une seule exception d’importance — les origines du virus — mes opinions sur le Covid sont remarquablement alignées et banales vis-à-vis des médias dominants, d’après ce que j’ai pu lire dans le New York Times ou The Economist. Cette situation a naturellement provoqué l’indignation de nombre de nos lecteurs, qui avaient souvent été amenés à lire notre magazine internet parce qu’ils rejettent de manière automatique tout ce que les médias dominants affirment.
Le conflit a été particulièrement sévère au sujet de la controverse sur la vaccination, et je dirais que 95 % de nos lecteurs qui se font entendre sur le sujet sont anti-vax, et souvent très fervents en la matière. La quasi-totalité de nos auteurs et chroniqueurs habituels qui ont écrit sur le sujet tombent également dans cette catégorie, comme Mike Whitney, Paul Craig Roberts, Linh Dinh, Gilad Atzmon, Israel Shamir, C.J. Hopkins, et plusieurs autres contributeurs. Mais au cours de mes décennies d’activisme politique, je me suis souvent tenu presque seul sur tel ou tel sujet important, si bien que je n’ai pas été particulièrement perturbé lorsque cela s’est produit une fois de plus au sein des pages de mon propre magazine, d’autant moins que je ne m’étais pas particulièrement intéressé au sujet de la vaccination.
Divers autres auteurs ou activistes alternatifs m’ont affirmé à titre privé qu’ils partageaient mon point de vue, mais étaient réticents à le dire, de crainte de subir les foudres d’une horde de militants antivax, ou même de couper les ponts avec des amis et alliés de longue date. Steve Sailer, notre principal blogueur, a maintenu sa position fermement pro-vaccin, mais n’en parle que très rarement car chaque fois qu’il le fait, il récupère toujours des commentaires très explosifs. La vaccination est devenue un sujet ultra-sensible.
À la mi-2021, refusant de dissimuler mes opinions, j’ai publié une longue critique de l’argumentaire anti-vaccin, et tous les six mois environ j’ai poursuivi cette démarche. Les articles que j’ai publiés sur ce sujet ont attiré les commentaires, et de grandes vagues d’attaques ont été menées par des antivax agités, pour arriver en fin de compte à un total de quelque 10 000 commentaires, et peut-être deux millions de mots. De fait, certains antivax ont affirmé que notre magazine, qui n’est modéré qu’avec parcimonie, avait rapidement accumulé le plus grand registre de contenus anti-vaccins de tout l’Internet, ce qui a pu attirer des anti-vaccins de tous horizons, cherchant un soutien détaillé de leur point de vue.
Mais tous les éléments statistiques qui s’accumulent semblaient confirmer mon scepticisme premier, et chacun de mes articles s’est fait plus ferme dans ses conclusions que le précédent.
Les opposants aux injections anti-covid sont-ils des « attardés antivax? »
Interview de Mike Whitney avec Ron Unz
Ron Unz • The Unz Review • 1er août 2021 • 9,000 Mots • 1,681 CommentairessCovid Deaths and Vaxxing Deaths
Ron Unz • The Unz Review • 17 janvier 2022 • 2,800 Mots • 1,409 CommentairesVaxxing Conspiracies and 700,000 Rumble Views
Ron Unz • The Unz Review • 18 juillet 2022 • 2,800 Mots • 941 CommentairesVaxxing Deaths or Covid Deaths?
Ron Unz • The Unz Review • 2 janvier 2023 • 3,300 Mots • 1,113 Commentaires
Ce dernier article avait noté que malgré l’argument des anti-vaccins selon lequel une énorme vague de crises cardiaques et d’AVC avait été provoquée par les vaccins à ARN messager, les statistiques de mortalité étasuniennes démontraient que presque toute la montée de ces chiffres s’était produite au cours de l’année 2020, avant le début des vaccinations.
J’ai résumé mes découvertes en quelques points simples :
- La vaccination n’a commencé que le 14 décembre 2020, si bien qu’elle ne peut avoir présenté quasiment aucun impact sur la santé publique pour l’année 2020
- Hormis les homicides et les accidents, presque tous les changements majeurs dans les taux de mortalité étasuniens se sont produits en 2020, si bien qu’ils ont sans doute résulté du Covid
- Hormis les homicides et les accidents, les taux de mortalité non-Covid n’ont montré quasiment aucun changement en 2021 et 2022, si bien que le vaccin n’a sans doute eu aucun impact, d’une manière ou d’une autre.
Le Daily Sceptic est un site internet alternatif de premier plan sur le sujet du Covid, établi en Grande-Bretagne, qui se fait très critique des positions de l’establishment sur les sujets du Covid, y compris la vaccination, et à la fin du mois de décembre 2022, j’ai commencé à correspondre avec Will Jones, son éditeur, en lien avec un excellent article qu’il avait publié sur le sujet des origines du Covid.
À un certain stade, j’ai fait mention à des statistiques de mortalité en Nouvelle-Zélande que j’avais vues quelque part, et il les a corrigées, en me redirigeant vers le site web Human Mortality Database [HMD], dont il considérait les chiffres comme faisant autorité. Bien que le site HMD ait été lancé au mois de juin 2020, je n’en avais jusque-là pas entendu parler, et je l’ai immédiatement considéré comme une source extrêmement utile pour des informations cruciales en provenance de pays principalement occidentaux, car il agrège, stratifie et affiche des données officielles qui faute de cela resteraient enterrées au milieu des sites internets de gouvernements. Au vu de son affiliation apparente avec UC Berkeley et le Max Planck Institute, et de la recommandation qu’en fait le Daily Sceptic, j’ai décidé que je pouvais considérer ses chiffres comme fiables.
Un excellent commentateur de longue date, qui vient d’Islande, et se fait appeler « Niceland » a affirmé n’avoir vu aucune indication d’un nombre significatif de morts par vaccination dans les statistiques de la petite république insulaire, pas plus que dans une paire de pays d’Europe dont il a scruté les données. Cela m’a rendu curieux sur le schéma international plus large, et le site web de l’HMD m’a facilement donné accès à ces statistiques pour un grand nombre de pays, si bien que j’ai décidé d’enquêter sur le sujet de manière plus approfondie.
Dès le départ, les activistes alt-covidistes ont affirmé de manière raisonnable que les causes de décès constituent un verdict assez ambigu, facilement sujet à des manipulations de la part des dirigeants, et que des nombres de décès considérables avaient pu être attribués faussement au Covid. Aussi, ils considèrent souvent les taux de mortalité totaux comme une métrique nettement plus solide, cette donnée étant la statistique la plus fiable que chaque pays peut produire, surtout les nations développées couvertes par le site HMD.
Qui plus est, les médias dominants et les activistes alt-covidistes s’accordent à considérer que les décès du Covid ont été de manière écrasante concentrés parmi les personnes âgées, les personnes plus jeunes ayant relativement peu de chances de mourir de la maladie. Par conséquent, les statistiques de mortalité de la population en âge de travailler serait le bon endroit pour rechercher des preuves des morts par vaccination, car un signal de cette nature ne se trouverait pas masqué par les nombres bien plus importants de décès pour cause de Covid.
Chose pratique, le site web HMD affiche les totaux de mortalité de la classe d’âge des 15-64 ans, dont on peut s’attendre à ce que le nombre de morts pour cause de Covid soit très faible, et cela semble être la meilleure catégorie pour explorer les impacts de la vaccination. Le site internet a montré des nombre en excès de décès en lien à une ligne de départ choisis, et j’ai décidé d’utiliser la moyenne des années 2015-2019, car ces données étaient disponibles pour l’ensemble des pays listés.
Les résultats en sont extrêmement intéressants. Bien que les populations de personnes non-âgées de la quasi-totalité de ces pays ait été très massivement vaccinées par des vaccins Pfizer et Moderna, j’ai découvert que nombre d’entre elles avaient de fait connu d’importants « déficits de mortalité » au cours de ces années. Beaucoup moins de personnes dans cette classe d’âge sont mortes en 2021 et en 2022 par rapport aux prédictions que l’on aurait pu faire en 2019.
Cela s’affiche pour environ la moitié des pays qui ont utilisé des vaccins occidentaux à l’ARN messager, parmi lesquels la France, la Suède, la Corée du Sud, le Danemark, la Belgique et la Finlande. La chute inattendue de ces taux de mortalité au cours de ces années s’explique peut-être en grande partie par les confinements et les mesures de distanciation sociale qui ont réduit les décès d’autres sources de maladies contagieuses et des accidents de la route. Mais nonobstant les causes, si les campagnes de vaccination massives ont été suivies par des réductions notables des taux de mortalité, il semble peu probable que le vaccin ait été la cause d’un nombre significatif de morts de personnes non-âgées.
Cependant, les États-Unis constituaient une exception flagrante à ce schéma. Nous avions connu une forte hausse des morts dans la classe d’âge des 15-64 ans en 2020, et elle s’est poursuivie en 2021 et 2022, en dépit du fait que nos taux de vaccinations étaient dans l’ensemble plus bas que ceux des autres pays. Nous n’étions pas les seuls : le Canada, le Chili, l’Angleterre, l’Australie et quelques autres pays montrent le même schéma d’un grand nombre de décès en excès parmi les personnes non-âgées, même si aucun pays n’était aussi extrême que les États-Unis en la matière.
Le facteur commun semble être le taux d’obésité, les États-Unis étant le pays le plus haut selon ce critère, et ces autres pays se trouvant situés vers le haut des tables internationales. De fait, parmi tous les pays du système HMD, la corrélation entre le taux d’obésité et les excès de mortalité dans la classe d’âge des 15-64 ans était relativement élevée : 0,56. Ce résultat important constituait l’une des conclusions centrales de mon article.
Obesity and the End of the Vaxxing Debate?
Ron Unz • The Unz Review • 9 janvier 2023 • 2,800 Mots • 1,116 Commentaires
Je trouvai que les informations que j’avais établies étaient très étayées, et j’ai été plaisamment surpris de voir que plusieurs des vaccino-sceptiques modérés et ouverts semblaient d’accord, en affirmant que mon analyse était très convaincante et suggérant même que je pouvais avoir raison.
Quelques jours avant la parution de mon article, j’avais fait une apparition sur le podcast Truth Jihad de Kevin Barrett pour une émission d’une durée d’une heure, et après que j’ai décrit les éléments que j’avais découverts, il a indiqué que j’avais trouvé une information prima facie.
Mike Whitney a souligné que j’admettais les arguments théoriques généraux de la position anti-vaccination, même en affirmant que les éléments empiriques finissaient finalement par peser de l’autre côté, et je me suis accordé dans l’ensemble avec lui sur ce point.
Vaccine Smackdown: Editor Ron Unz vs Anti-Vaxx Crackpot
Mike Whitney and Ron Unz • The Unz Review • 10 janvier 2023 • 2,200 Mots • 594 Commentaires
Tom Woods, un éminent personnage libertarien et ancien conseiller de Ron Paul, avait critiqué vertement les vaccins, et il a tweeté sa réaction à mon article.
Ron Unz passe en revue les éléments factuels et conclut que les injections [de vaccins] COVID n’ont pu provoquer qu’un nombre de décès anecdotique. Où se trompe-t-il ? https://t.co/5tPkRhUrla
— Tom Woods (@ThomasEWoods) 9 janvier 2023
Quelques membres de substack, faisant fermement partie du camp anti-vaccin, ont analysé mes affirmations quantitatives et ont décidé que j’avais peut-être raison.
American excess mortality does not reflect Covid vaccine harms (yet)
Partial endorsement of Ron Unz’s “decisive refuting” of a link between Covid vaccines and excess mortality
Brian Mowrey • Substack • 10 janvier 2023 • 2,200 Mots
Looking for excess deaths among young-ish folks, inspired by Ron Unz
Spud Taters • Substack • 12 janvier 2023 • 100 Words
Plusieurs anti-vaccins ont discuté mon analyse sur un autre fil substack, certains d’entre eux pensant que j’avais sans doute raison, et d’autres se demandant pourquoi nul parmi les principaux anti-vaccins n’avait encore répondu à mon analyse provocatrice.
Par le passé, des personnalités éminentes du camp anti-vaccin, tel Steve Kirsch ou Brett Weinstein, avaient vivement recherché le débat face à des opposants à leur position, et dans mon article, j’avais proposé de relever ce défi. Une autre anti-vaccin n’était que partiellement convaincu par mon analyse, mais elle a exhorté Kirsch à débattre avec moi, et 74% de ses lecteurs ont pris la même position dans un sondage.
Quelqu’un relève le défi à 1 million de dollars de Steve Kirsch !
Amy Sukwan • Substack • 10 janvier 2023 • 2200 Mots
Bien que Kirsch ne fît pas directement mention à mon article, quelques jours plus tard, il a répété son soutien à une analyse détaillée des morts de la vaccination pratiquée par un professeur de mathématiques britannique du nom de Norman Fenton, qui avait fait l’objet d’une vaste promotion sur Twitter. Cela a amené le commentateur Niceland a examiner ces informations, et il a essayé de les réfuter dans un long commentaire.
Puis, vendredi, Kirsch a pris contact avec moi, et nous avons passé une heure à discuter le sujet le lendemain. Il semblait très surpris par certaines de mes statistiques sur la mortalité — aussi bien aux États-Unis que dans d’autres pays, et il a dit qu’il allait examiner avec soin ces informations, puis envisageait de préparer une réponse détaillée à mon analyse.
Même si de nombreuses personnes peuvent trouver convaincante une analyse strictement quantitative, je pense que l’élément des taux de mortalité de la classe d’âge des 15-64 ans, pour les divers pays, sur la période 2019-2022, est particulièrement flagrante lorsqu’on l’examine visuellement, et j’ai passé quelques heures à produire des graphiques complets sur le sujet.
Voici par exemple les graphiques de mortalité pour la France, le Danemark, la Finlande et la Suède, tous ces pays présentant des taux d’obésité relativement faibles, et ils montrent des déficits de mortalité chaque année. Chacun de ces pays a fait l’objet d’une intense campagne de vaccination durant l’année 2021, mais on ne trouve aucun signe d’augmentation des décès après le début de cette campagne de vaccination.
Taux de mortalité en France pour les 15-64 ans, 2019-2022
Taux de mortalité au Danemark pour les 15-64 ans, 2019-2022
Taux de mortalité en Finlande pour les 15-64 ans, 2019-2022
Taux de mortalité en Suède pour les 15-64 ans, 2019-2022
La France est de loin le plus grand pays parmi ceux-ci en termes de population, et voici quelques graphiques en provenance de Wikipédia qui montrent la chronologie et les détails de la campagne de vaccination en France, bien plus intense que celle qui a été menée aux États-Unis.
Contrairement à cette première liste de pays, les États-Unis, le Canada, le Chili et l’Angleterre ont des taux d’obésités moyens bien plus élevés. Leurs graphiques montrent un excès de mortalité dès le début de l’épidémie de Covid en 2020, mais sans augmentation remarquable après le début de la campagne de vaccination en 2021, et dans certains cas, une diminution apparente du nombre de décès, surtout en 2022. Nul, en considérant ces graphiques de mortalité hebdomadaire, n’aurait jamais soupçonné qu’au cours de l’année 2021, une campagne de vaccination massive a eu lieu.
Taux de mortalité des 15-64 ans aux États-Unis, 2019-2022
Taux de mortalité des 15-64 ans au Canada, 2019-2022
Taux de mortalité des 15-64 ans au Chili, 2019-2022
Taux de mortalité des 15-64 ans en Angleterre et Pays de Galle, 2019-2022
Voici un graphique en provenance de Wikipédia, montrant la trajectoire de la campagne de vaccination étasunienne :
Les graphiques de mortalité pour quelques autres pays méritent également que l’on s’y penche.
Une politique de stricte quarantaine avait permis au continent insulaire australien d’éviter presque entièrement les infections au Covid jusqu’à ce qu’il ait terminé sa campagne de vaccination à la fin 2021. Et malgré le fort taux de vaccination cette année-là, les taux de mortalité sont restés presque totalement plats, jusqu’au début de la circulation du virus début 2022, stade auquel le nombre de décès en excès a augmenté substantiellement. L’Australie a un très fort taux d’obésité, et apparemment, les vaccins n’ont été que modérément efficaces pour protéger les Australiens de la classe d’âge 15-64 ans des conséquences dangereuses du virus, bien que le nombre de décès supplémentaires ait été nettement moins sévère que dans le Canada pré-vacciné, qui présente des taux d’obésité similaires.
Taux de mortalité des 15-64 ans en Australie, 2019-2022
Dans le même temps, les vaccins sont arrivés très tardivement en Bulgarie, pour n’atteindre des portions significatives de la population que vers la fin de l’année 2021, et avec moins d’un tiers du pays totalement vacciné au mois de février 2022 ; pendant ce temps, le Covid avait commencé de circuler à la fin de l’année 2020, plus d’une année plus tôt. Les graphiques de mortalité qui en sortent indiquent une suite de trois pics majeurs entre fin 2020 et début 2022, de très grands nombres de décès supplémentaires s’étant produits avant le début de la campagne de vaccination, mais disparaissant complètement une fois que le plus gros de la population a été pleinement vacciné.Taux de mortalité des 15-64 ans en Bulgarie, 2019-2022
La Corée du Sud a été très lourdement vaccinée au cours de l’année 2021, atteignant le taux de 86%, pour moitié avec Pfizer et pour moitié avec Oxford, et on n’a constaté aucune modification remarquable du taux de mortalité de la population des 15-64 ans durant cette période. Cependant, le pays avait également maintenu une politique zéro-Covid stricte, empêchant tout nombre significatif d’infections, puis relâchant finalement cet effort au mois de mars 2022, ce qui a produit un fort pic des cas de Covid ainsi qu’une augmentation substantielle mais très temporaire du nombre de décès dans cette classe d’âge, qui est revenu à la normale rapidement. Ainsi, les changements dans la mortalité ont été totalement associés à l’augmentation des infections, et n’ont pas eu de lien avec la campagne de vaccination.
Taux de mortalité des 15-64 ans en Corée du Sud, 2019-2022
Enfin, la Russie a été mentionnée comme souffrant d’excès de mortalité extrêmement élevés durant l’épidémie de Covid, et peut-être en conséquence de cela, le site HMD n’a pas pu avoir accès aux statistiques du pays pour 2021 et 2022. Mais l’énorme pic qui a commencé au cours des derniers mois de l’année 2020 suggère tout à fait le niveau d’excès du taux de mortalité qui a pu être observé au cours des deux années qui ont suivi. Notons que la Russie a compté sur son propre vaccin, sans ARN messager, mais qui finalement n’était pas disponible en grandes quantités à ce stade.
Taux de mortalité des 15-64 ans en Russie, 2019-2020
Tous ces résultats de mortalité nationale semblent très cohérents avec l’hypothèse selon laquelle la combinaison du Covid et de l’obésité produit un grand nombre de décès parmi les personnes non-âgées, mais ils n’indiquent pas d’accroissement du nombre de décès du fait des vaccins contre le Covid. Qui plus est, le taux d’obésité en soi peut constituer un relais pour une vaste constellation de traits de santés négatifs.
J’ai produit plus ou moins 150 graphiques annuels de taux de mortalité pour les 15-64 ans pour les années 1919-2022, et ils sont tous disponibles en tant que liens dans le grand tableau qui suit, qui précise également les taux d’obésité et de vaccination pour chaque pays.
Note de traduction : on a pris l’initiative de mettre à disposition tous ces graphiques dans un seul fichier zip ici.
Ceux qui arguent que les vaccins Covid sont très dangereux indiquent que les grandes campagnes de vaccination ont souvent été suivies d’augmentations substantielles du taux de mortalité. Mais bien que cela soit le cas dans certains cas, les graphiques de mortalité ci-avant démontrent que cela ne s’est pas produit dans de nombreux cas.
Pour exemple supplémentaire, un article récent paru dans le Daily Sceptic a discuté de l’augmentation importante des décès britanniques, et analysé la connexion possible avec les campagnes de doses supplémentaires (« boosters »). Selon les données présentées, les pics de décès étaient parfois corrélés avec ces rappels, et parfois non, et parfois ils montraient une corrélation négative, si bien que la relation générale n’est pas du tout avérée.
Qui plus est, je pense que même si on y trouvait une association étroite, cette sorte de relation statistique pourrait parfaitement illustrer la phrase « la corrélation n’implique pas la causalité. »
Prenons le cas des personnes qui portent de manière régulière des gilets pare-balles balistiques. J’aurais tendance à supposer que l’écrasante majorité d’entre eux sont des agents de police ou des soldats au combat, et que le nombre de morts violentes, dans ce type de profession, est beaucoup plus courant que dans la population générale, étant donné que plus de 100 000 soldats sont déjà morts l’an passé rien que dans la guerre en Ukraine. Il existe donc certainement une très haute corrélation entre le fait de porter un gilet pare-balle et se faire tuer par balle ou par shrapnel, mais personne n’irait affirmer que ces équipements défensifs font augmenter la probabilité de mort ou de blessure.
De même, la fin d’une grande campagne de vaccination au Covid a souvent amené un gouvernement national à mettre fin à telle ou telle restriction de santé publique, comme le confinement, ou une quarantaine. Les vaccins sont inefficaces pour empêcher l’infection ou la transmission, et ne réduisent que modérément la gravité de la maladie, si bien que le résultat serait normalement une grande vague de nouvelles infections, et une nouvelle montée des taux de décès. Mais cela n’implique pas forcément que la vaccination est en soi responsable de ce résultat négatif.
Par contraste, je pense qu’un autre type de calcul de corrélation livre un moyen nettement meilleur pour évaluer le rôle relatif de la vaccination parmi d’autres facteurs déterminant les mortalités en excès dans ces divers pays.
Comme nous l’avons vu dans les graphiques de mortalité affichés ci-avant, les pays présentant un taux de mortalité supérieur à la normale durant l’année 2020 ont également présenté un taux de mortalité en excès au cours des deux années qui ont suivi, et vice-versa. Ce schéma s’établit pour une vaste majorité de tous les pays dont les statistiques sont disponibles sur le site HMD. Niceland a souligné ce point dans un long commentaire, et a produit un graphique mettant en évidence les taux de surmortalité dans tous les pays du système HMD, ainsi qu’un graphique séparé qui n’intègre que les années 2020 et 2022, qui expose la relation de manière encore plus évidente.
Mais si les totaux de mortalité de l’année 2020, avant la vaccination, sont étroitement corrélés avec ceux de l’année 2022, post-vaccination, cela indique que les niveaux de décès de 2022 ont été en grande partie déterminés par les mêmes facteurs, sans doute l’interaction des infections au Covid avec les caractéristiques locales de santé, comme les taux d’obésité et la résilience du système de santé publique, plutôt qu’influencés par la vaccination. Plus forte est la corrélation entre les niveaux de mortalité des années pré et post-vaccination, plus faible est la possibilité que le vaccin ait en soi joué un rôle significatif dans ces décès.
Niceland a produit un diagramme de dispersion, qui montre la relation et indique que la corrélation des décès 2020-vs-2022 s’établit à un taux très élevé de 0,82, ce qui suggère que la campagne de vaccination de 2021 n’a présenté qu’une influence minimale sur les décès de l’année 2022.
Qui plus est, trois des pays impliqués — l’Australie, la Nouvelle-Zélande et la Corée du Sud — constituent des aberrations statistiques car leurs politiques de zéro-Covid, lancées très tôt, ont empêché la circulation de la maladie en 2020, ce qui fausse gravement la comparaison avec 2022. Si nous sortons ces pays du lot, le taux de corrélation des décès 2020/2022 des pays restants s’établit à la valeur extrêmement élevée de 0,86, remarquablement élevée pour tout sujet de santé publique. Ce point suggère que les efforts massifs de vaccination et de rappels de 2021 ont de fait présenté un impact très faible sur les taux de décès des 15-64 ans au cours de l’année 2022.
Si l’on considère l’ensemble de ces différentes analyses, on se dirige vers la même conclusion : les campagnes de vaccination par ARN messager n’ont sans doute pas été responsables d’un nombre significatif de décès parmi les personnes non-âgées.
Au cours d’une période de crise, lorsque seules des informations limitées et fragmentaires sont disponibles, il est parfaitement compréhensible que de nombreuses personnes préoccupées s’inquiètent d’indicateurs semblant indiquer une grave menace envers la santé publique. Lorsque nos établissements médicaux et médiatiques se sont révélés de manière répétée malhonnêtes et peu fiables, et qu’ils ont utilisé des mesures d’urgence pour forcer à une campagne de vaccination d’une portée sans précédent en s’appuyant sur une technologie médicale récente et insuffisamment testée, seuls les naïfs manquent de se montrer soupçonneux.
Cependant, il existe également un risque important que ces préoccupations apparues tôt durant la crise, construites sur la base d’informations limitées, puissent se figer dans le béton et perdurer en dépit du fait que les données disponibles par la suite démontrent qu’elles n’étaient pas avérées. Une chambre d’écho des gens à l’écoute de ces préoccupations peut se développer, et renforcer les craintes de tous les participants, tout en les isolant des éléments factuels qui remettent en cause leurs hypothèses.
Nous devrions évidemment continuer d’examiner la possibilité que les vaccins à ARN messager, injectés à des milliards de gens dans le monde entier, peuvent porter à des conséquences graves et à long terme sur la santé. Mais je pense que disposer des données de mortalité sur deux années ont désormais démontré que la plupart des craintes les plus extrêmes étaient exagérées, et on peut reconnaître ce point.
À un niveau très pratique, lorsque vos opposants contrôlent les postes de pouvoir au gouvernement, dans les médias et dans l’establishment médical sur un sujet politique majeur, il est particulièrement important d’éviter de s’accrocher à des positions pouvant saper votre crédibilité, qu’il importe de préserver pour d’autres batailles à venir. Il n’existe guère, voire pas de preuves solides indiquant que les vaccins du Covid ont provoqué un nombre de décès significatif, et maintenir le contraire peut s’avérer autodestructeur.
D’un autre côté, il est indéniable que le virus du Covid a en soi tué plus d’un million d’Étasuniens et peut-être 18 millions de personnes dans le monde, et ses origines restent nimbées de mystère. Des décennies durant, le professeur Jeffrey Sachs, de l’université de Columbia, a été un personnage académique de la plus haute respectabilité dans les milieux dominants, et a occupé des postes internationaux importants. Au cours des deux dernières années, il a été président de la commission Covid du Lancet, et à ce titre, il a fortement dénoncé les efforts menés par le gouvernement et l’establishment scientifique pour dissimuler la vérité.
Jeffrey Sachs as Righteous Rogue Elephant
Ron Unz • The Unz Review • 10 octobre 2022 • 3,500 Mots
Les médias établis n’avaient aucune défense efficace face aux accusations provenant de quelqu’un de la stature internationale du professeur Sachs, et si les activistes et les organes de presse de la communauté alternative du Covid lançaient un effort concerté pour publier ses accusations explosives, les dissimulations du gouvernement pourraient rapidement s’effondrer, et endommager sévèrement la crédibilité de l’establishment médiatique qui a contribué à les maintenir. Un tel résultat pourrait évidemment ouvrir la porte à un réexamen d’autres sujets.
Je recommande également la lecture de mes articles les plus récents sur les tentatives récentes menées par le Daily Sceptic et par d’autres publications alternatives au sujet du Covid pour révéler les origines de l’épidémie de Covid, ainsi que ma propre longue suite d’articles sur le sujet.
The Alt-Covid Community Begins Unraveling the Origins of Covid
Ron Unz • The Unz Review • 16 janvier 2023 • 4,500 Mots
Covid/Biowarfare Series
Ron Unz • The Unz Review • Avril 2020-Décembre 2021 • 60,000 Mots
Une grande partie de ces informations est également disponible dans plusieurs de mes interview vidéos en podcast du mois de février 2022, qui ont très bien marché sur Rumble, et ont capitalisé un total de plus de 350 000 vues ce mois ci, pour approcher les 3 millions.
Note de traduction : l’article original en anglais propose trois vidéos sur Rumble. Comme ce média est outrageusement et arbitrairement censuré par le gouvernement français et ne livre pas ses contenus aux adresses IP françaises, nous ne les intégrons pas dans cette traduction. Pour les utilisateurs de Tor ou de VPN souhaitant visualiser ces vidéos, rendez-vous sur l’article original.
À lire sur le sujet :
Obesity and the End of the Vaxxing Debate?
Vaxxing Deaths or Covid Deaths?
Ron Unz Asks “Vaxxing Deaths or COVID Deaths?”
Vaxxing Conspiracies and 700,000 Rumble Views
Covid Deaths and Vaxxing Deaths
Traduit par José Martí, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
