Par Batiushka – Le 3 décembre 2022 – Source The Saker Blog
Il y a toujours eu et il y aura toujours des heurts et des tensions entre différentes civilisations. Pour reprendre les paroles d’une vieille chanson de Bob Dylan :
Les protestants détestent les catholiques,
les catholiques détestent les protestants,
Les musulmans détestent les hindous,
les hindous détestent les musulmans,
Et tout le monde déteste les Juifs.
Ainsi chantait un juif, de son vrai nom Robert Zimmerman. (Les grands-parents du père de Dylan ont fui aux États-Unis après le pogrom de 1905 à Odessa, une ville qui, pour le moment, se trouve toujours en Ukraine) 1.
Ceci nous amène à examiner le vieil adage selon lequel : « La religion est la cause de toutes les guerres« . En tant que prêtre, je peux d’une certaine manière être d’accord avec cette affirmation, tout comme avec celle de Marx selon laquelle « la religion est l’opium du peuple ». Je peux être d’accord avec les deux parce que, en tant que prêtre, je n’ai pas de prise sur la religion et je ne suis pas religieux. Dieu merci !
Peut-être devrais-je expliquer aux personnes confuses.
La religion a toujours été une manipulation de l’État, utilisée afin de contrôler les populations. Si vous avez déjà visité une église protestante, vous le savez. Là, à notre grand étonnement, les gens doivent entrer en file indienne et on leur ordonne de s’asseoir en rangs serrés sur certains sièges, puis on leur demande de se lever et de s’asseoir, tout en les bombardant de discours moralisateurs pour qu’ils se sentent coupables et crachent de l’argent. On ne peut certainement pas trouver un cas plus clair de manipulation de masse organisée. Toutefois, pour être juste, il faut dire que les États sont capables de faire la même chose avec n’importe quelle « religion ».
Les États utilisent la religion pour diviser et créer des guerres. (Ainsi, la religion n’est pas la cause de toutes les guerres, mais elle est utilisée comme un déguisement pour la cause de toutes les guerres). Pourquoi ? Parce que si vous dites ouvertement « nous allons vous envahir parce que nous sommes un groupe ethnique différent et que nous sommes extrêmement avides et vicieux et que nous voulons voler et piller votre territoire et vos ressources naturelles », les gens peuvent très bien ne pas vous suivre. Mais si, comme George Bush, vous dites « Dieu m’a dit d’envahir l’Irak » ou « le rôle de l’OTAN est d’apporter la liberté et la démocratie » (en oubliant d’ajouter « même si cela signifie vous effacer de la surface de la terre »), vous trouverez toujours des journalistes vénaux, des idiots utiles et des zombies propagandisés pour vous croire et vous suivre. En d’autres termes, les États ont toujours utilisé la religion comme camouflage pour justifier leurs motifs les plus bas et les plus vils. La religion est donc bien l’opium du peuple.
Pourquoi moi, un prêtre, je dis cela ? Principalement parce que c’est vrai. Mais aussi parce que je ne m’intéresse pas du tout à la religion, mon seul intérêt est la foi. La foi vient de l’expérience spirituelle, soit vous l’avez, soit vous ne l’avez pas. Mais c’est très différent de la « religion » inventée par l’État, qui est utilisée pour manipuler les masses.
Or toutes les civilisations sont fondées sur la foi, sur une intuition et une expérience spirituelle originelle. C’est un fait historique. Peu importe que vous soyez juif, animiste, hindou, zoroastrien, bouddhiste, confucéen, chrétien orthodoxe, maya, musulman, shintoïste, catholique, inca, aztèque, sikh ou, plus récemment, protestant, votre civilisation, et donc votre culture, dépend de votre foi. Une civilisation qui n’a pas de base spirituelle, la foi, n’est pas une civilisation, c’est une anti-civilisation. Et de cela nous parlerons plus tard.
Pendant des millénaires, les civilisations ont vécu côte à côte. Comme nous l’avons dit, elles se sont de temps à autre spontanément affrontées et se sont violemment affrontées au sujet de l’identité ethnique, du territoire et des ressources. Cependant, la civilisation occidentale est tout à fait unique.
La civilisation occidentale, qui existe essentiellement depuis un millier d’années (ce qui signifie qu’elle est assez récente en termes historiques comparatifs), est la seule qui prétend être unique et qui a constamment mis en œuvre sa prétendue infaillibilité et l’intolérance qui en résulte sur une base systématique et institutionnalisée par le biais de la violence organisée tout au long de son existence millénaire.
Ainsi, nous avons eu la première croisade (1096-1099), qui a commencé par le massacre et le vol de Juifs en Rhénanie, puis s’est poursuivie par le massacre de chrétiens orthodoxes et de musulmans, faisant couler le sang jusqu’aux genoux dans ce qu’ils prétendaient être la ville « sainte » de Jérusalem. Devrions-nous mentionner l’Inquisition ou les atrocités espagnoles et portugaises dans ce que nous appelons aujourd’hui l’Amérique latine ?
Bien sûr, pour être juste, nous ne pouvons éviter de mentionner les « guerres de religion » (sic) protestantes-catholiques européennes, qui ont fait des millions de morts. Les sectes protestantes se sont également battues entre elles, sans doute pour prouver laquelle était la plus méchante et la plus bigote. Les protestants, et non les catholiques, ont pratiqué la chasse aux sorcières, au cours de laquelle ils ont brûlé à mort des milliers de femmes pauvres, jeunes et vieilles. Il s’agissait d’une forme d’intimidation sociale de ceux qui étaient en quelque sorte différents. Les protestants ont ensuite massacré les indigènes d’Amérique du Nord et parqué les survivants dans des camps de concentration, qu’ils ont élégamment dissimulés sous le nom de « réserves », et réduit en esclavage des millions d’Africains pour les faire travailler dans leurs camps de travail, qu’ils ont appelés « plantations ». Après tout, « Arbeit macht frei », « Le travail rend libre ». Mais pas si vous êtes blanc, c’est pourquoi vous autorisez gentiment les non-blancs à travailler pour vous.
Une grande partie de la chasse aux sorcières est liée à la haine et à la peur des femmes chez les protestants, et donc à leur obsession du sexe (« le seul péché »), qu’ils ont directement héritée du célibat clérical obligatoire imposé par la papauté dans l’Europe occidentale des XIe et XIIe siècles. Aujourd’hui, le vieux puritanisme de persécution des femmes s’est transformé en mouvement « vert ». Ici, au lieu de l’abstention de la souillure sexuelle, nous avons maintenant l’abstention tout aussi fanatique de la souillure matérielle, la pureté sexuelle est remplacée par la pureté environnementale – « le vert est propre », le seul péché est de ne pas recycler. C’est tout simplement le nouveau puritanisme de Greta « Funberg », une névrosée et une dépressive clinique. (Elle est vraiment très drôle, ce doit être les sombres nuits suédoises). Cependant, la déviation ultime est la légitimation de l’homosexualité : quoi de plus haineux envers les femmes que la sodomie ?
La grande différence entre l’Occident et toutes les autres civilisations est son intolérance unique car il est convaincu d’être infaillible. (L’infaillibilité papale n’a peut-être été dogmatisée qu’au XIXe siècle, mais elle avait déjà été proclamée par Hildebrand/Grégoire VII au XIe siècle). L’Occident doit imposer.
A l’inverse, le président Poutine accepte tout, comme le faisait l’URSS, comme le faisaient les tsars russes. Écoutez à nouveau deux parties de son discours du 30 septembre de cette année :
Qu’est-ce que, sinon le racisme, la conviction dogmatique de l’Occident que sa civilisation et sa culture néolibérale sont un modèle indiscutable que le monde entier doit suivre ? « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous » …. L’une des raisons de la russophobie séculaire, l’animosité non dissimulée des élites occidentales à l’égard de la Russie, est précisément le fait que nous n’avons pas permis qu’ils nous volent à l’époque des conquêtes coloniales et que nous avons forcé les Européens à commercer avec nous dans des conditions mutuellement avantageuses. Nous y sommes parvenus en créant un État centralisé fort en Russie, qui a grandi et s’est renforcé sur la base des grandes valeurs morales du christianisme orthodoxe, de l’islam, du judaïsme et du bouddhisme, ainsi que de la culture russe et du monde russe « ouvert à tous ».
Laissons les autres civilisations avoir d’autres valeurs. Mais si nous trouvons l’homosexualité contre-nature et anormale, laissez-nous tranquilles. Ce sont nos valeurs. Nous vous laissons faire ce que vous voulez dans vos pays, alors arrêtez de nous l’imposer. L’Ukraine, à l’exception de l’extrême ouest récemment habsbourgisé et polonisé, ne fait pas partie du monde occidental. Arrêtez de la traiter comme si elle faisait partie de votre monde. Si des pays catholiques comme la Pologne et la Slovaquie veulent vous rejoindre dans votre promotion de la sodomie, nous ne les en empêcherons pas. Si des pays catholiques comme la Hongrie ne sont pas d’accord avec vous, alors laissez-les se joindre à nous. Nous n’avons rien contre les catholiques traditionnels. Nous ne nous mêlons pas de tout – contrairement à vous.
Cette intolérance unique de la « civilisation » occidentale – si c’est ce qu’elle est – nous rappelle un poème écrit avant la nouvelle grande chute de l’Occident en 1914, par un poète américain, peut-être le plus grand poète américain, Robert Frost. Dans « Mending Wall« , on trouve ce vers célèbre : « Les bonnes clôtures font les bons voisins ».
Le fait est qu’une ligne de faille traverse l’Europe. Cette ligne de faille a pris une forme plus ou moins définitive au XIe siècle. Elle est vieille de mille ans. C’est la ligne de fracture qui sépare le monde catholique (et donc aussi le monde protestant – les deux choses sont les deux faces d’une même pièce) du monde chrétien orthodoxe. Elle sépare la Finlande, la plupart des pays baltes, la majeure partie de la Pologne, l’extrême ouest de l’Ukraine, la majeure partie de la Slovaquie, peut-être la Hongrie et certainement la Croatie du reste de l’Eurasie. Au-delà de l’est et du sud de cette ligne se trouve le reste du monde, le monde non occidental, dont les croyances, malgré leur diversité, ont à bien des égards beaucoup plus en commun les unes avec les autres qu’avec l’anti-civilisation LGBT du monde occidental. Le poète de la Nouvelle-Angleterre, Robert Frost, poursuit en écrivant dans son poème :
Avant de construire un mur, je demanderais à savoir
ce que j’enferme ou ce que je rejette.
Eh bien, pour répondre à Robert Frost, une fois que toute l’Ukraine aura été libérée, nous vous clôturerons, afin de rester de bons voisins, nous nous protégerons de l’anti-civilisation occidentale. Comme nous l’avons dit plus haut, une civilisation qui n’a pas de base spirituelle, de foi, n’est pas une civilisation, c’est une anti-civilisation, et c’est ce que la « civilisation occidentale » est devenue petit à petit. Vous pouvez la garder. Nous ne prenons pas le moindre plaisir à voir sa dégénérescence, nous en sommes choqués et affligés et nous éprouvons de la compassion pour toutes ses victimes. « Arrêtez la guerre de l’Empire contre la Russie », dit le Saker, mais nous dirions : « Arrêtez la guerre de l’Empire contre le monde ».
Batiushka
Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.
Notes
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
