par Pepe Escobar
Nous étions loin de nous douter qu’en 2023, la rage dépasserait le paroxysme.
Il est vain de s’attarder sur l’horrible visite du clown de Kiev au mannequin de crash test de la Maison-Blanche, couplée à un discours « churchillien » aux dominions du parti de la guerre au Capitole. L’histoire ridiculisera ce feuilleton hollywoodien pendant les siècles à venir.
La dernière émission de relations publiques du parti de la guerre, sponsorisée par Raytheon Productions, est bien plus intéressante. Après tout, Lloyd Austin, l’actuel chef du Pentagone, est un ancien vendeur d’armes de Raytheon.
Après une grande fanfare, il a été établi que le Pentagone ne fournira pas une collection, mais une seule batterie Patriot à Kiev – soit avec quatre ou huit lanceurs de missiles, et soit la version PAC 2 ou PAC 3.
Une batterie Patriot est livrée avec un radar, de nombreux ordinateurs, des équipements de production d’énergie et une « station de contrôle d’engagement ».
Au lieu de former les Ukrainiens sur une base de l’armée américaine à Grafenwoehr, en Allemagne, le Pentagone étudie la possibilité de les former sur une base américaine, très certainement Fort Sill, dans l’Oklahoma, où la plupart des instructeurs vivent réellement, côte à côte avec leurs simulateurs de formation intégrés. Jusqu’à 90 militaires sont nécessaires pour faire fonctionner et entretenir une seule batterie Patriot.
Compte tenu de l’entraînement intensif nécessaire pour faire fonctionner un système aussi coûteux (1 milliard de dollars) et complexe, s’ils sont sur le terrain au cours du premier semestre 2023, cela signifiera, de manière inquiétante, que les opérateurs pourraient être des mercenaires américains, ou du moins de l’OTAN.
Les conséquences implicites sont évidentes. D’autant plus que le ministère russe de la Défense a déjà fait remarquer que le Patriot sera considéré comme une cible légitime.
Donc, en supposant que tout ce qui précède se produise en pratique en 2023, ce sera un plaisir de comparer les performances des Patriot en Ukraine avec celles des Patriot à l’œuvre sur les terres d’Arabie – qui étaient régulièrement dribblés par les missiles iraniens et houthis. Les Houthis se sont toujours amusés à cibler les installations pétrolières saoudiennes.
Ce qui pourrait changer, c’est que, contrairement à la péninsule arabe, toute la puissance de feu collective de l’Occident en matière de renseignements, de reconnaissance et de satellites est en état d’alerte en Ukraine 24/7.
L’inestimable Andrei Martyanov a déjà présenté la description de tous les éléments essentiels des Patriots. Concentrons-nous sur quelques détails intrigants.
Une seule batterie Patriot aura un impact inférieur à zéro sur le champ de bataille ukrainien. Cette batterie couvrirait en thèse les installations ukrainiennes les plus stratégiques : une zone très limitée, comme une petite base militaire. Cela n’a rien à voir avec la protection de Kiev.
Ce qui est beaucoup plus significatif, d’un point de vue conceptuel, c’est que ce déploiement de Patriot, en liaison avec d’autres systèmes de défense aérienne tels que NASAMS, IRIS-T et le transfert éventuel du SAMP-T, prouve une fois de plus que l’Ukraine est de facto sous un système de défense aérienne multiniveau de l’OTAN. Le Patriot est complètement intégré au NATINADS, le système de défense aérienne de l’OTAN.
Traduction, si nécessaire : cela continue à évoluer, rapidement, vers une guerre totale entre l’OTAN et la Russie.
Joli petit système que vous avez là
Tous les regards seront tournés vers l’escalade. Les Américains pourraient commencer par un seul Patriot, juste pour tester le système en cas d’attaque sérieuse par des missiles (en supposant que les Russes ne le détruisent pas immédiatement. Rappelez-vous : « cible légitime »).
Il est raisonnable de penser que l’état-major russe est peut-être déjà en train de réfléchir à la manière de procéder à une mise à mort instantanée. Pour Moscou, le fait de renverser l’opération de relations publiques américaine aurait une valeur inestimable sur le plan des relations publiques.
Le président Poutine contenait à peine sa joie lorsqu’il a parlé au pool du Kremlin en début de semaine : « Le système Patriot n’est pas aussi efficace que notre S-300 (…) Il y aura toujours une contre-mesure ».
Et puis il y a la question lancinante du « pourquoi maintenant ? ». Le véritable motif de cette livraison « d’urgence » – en quelque sorte – de Patriot pourrait avoir à voir avec les graves problèmes des systèmes américains/OTAN déjà sur le terrain.
Le HAWK est terriblement incapable d’intercepter les missiles de croisière modernes. L’IRIS-T est assez rudimentaire et doit être surveillé en permanence par des équipes de réparation allemandes. Le NASAMS est également incapable d’intercepter les missiles. En résumé : « inadéquat » ne commence même pas à les décrire tous.
Et tout cela se produit simultanément avec l’épuisement des complexes de l’ère soviétique – ainsi que des missiles guidés anti-aériens qui les alimentaient.
Une autre question clé est de savoir qui va payer pour cette opération de relations publiques.
La version modifiée actuelle des lanceurs Patriot coûte environ 10 millions de dollars. Un seul missile coûte la somme énorme de 4 millions de dollars. La Russie dépense déjà de facto de l’argent de poche pour les drones – et dépensera encore plus. Tirer un missile de 4 millions de dollars sur un drone valant au mieux 50 000 dollars ne peut même pas être qualifié de plaisanterie.
Alors, à quoi cela sert-il ? Une fois de plus : L’escalade de l’empire, sans réfléchir, sans fin en vue. Poutine et son entourage, en plus de deux décennies, ont absolument tout essayé pour intégrer la Russie à l’Occident. La Russie a été repoussée à chaque étape du processus. Maintenant, cette stratégie a été déclarée nulle et non avenue – depuis la non-réponse américaine, il y a un an, aux lettres officielles russes demandant une discussion sérieuse sur « l’indivisibilité de la sécurité ». Il n’est pas étonnant que l’Empire panique.
Maintenant, Poutine et l’excellent corps diplomatique russe ne cessent de souligner, officiellement, que l’objectif collectif de l’Occident en utilisant l’Ukraine est de provoquer la désintégration de la Russie. Il s’agit donc d’une question existentielle de vie ou de mort. Il n’est pas étonnant que l’envoyé russe aux États-Unis, Anatoly Antonov, ait qualifié l’état des relations entre la Russie et les États-Unis de ressemblant à une ère glaciaire.
Il y a près de trois ans, j’ai baptisé cette décennie, dès le début, les Années folles. C’est ainsi que l’Empire a joué son jeu, au grand jour, en tuant le général iranien Soleimani lors d’une attaque multiple de drones pendant une visite diplomatique officielle à Bagdad.
Nous étions loin de nous douter qu’en 2023, la rage dépasserait le paroxysme.
source : Strategic Culture Foundation
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
