par Allan Stein
Le médecin naturopathe suisse George Della Pietra estime que les gens du monde entier devraient être libres de choisir de se faire injecter ou non le vaccin contre le COVID-19.
Il estime qu’il devrait en être de même pour les personnes recevant des transfusions de sang « vacciné ».
« Le problème est qu’à l’heure actuelle, nous n’avons pas le choix », a déclaré Della Pietra, fondateur du service à but non lucratif Safe Blood Donation en 2021, qui met en contact des receveurs de sang non vaccinés avec des donneurs dans 65 pays.
« Il était très clair dès le début que le battage médiatique autour du COVID était hors de contrôle », a déclaré Della Pietra. « Ce n’était pas aussi dangereux qu’ils le disent ».
« En tant que naturopathe, je ne peux donner aucun sens à cette pandémie, qui n’en a jamais vraiment été une. Elle ouvre la voie à tant d’explications. »
Della Pietra pense qu’une injection d’ARNm est plus dangereuse que ce que les entreprises pharmaceutiques veulent bien admettre. Selon lui, le nombre croissant d’effets indésirables est une raison de remettre en question leur sécurité et leur efficacité.
Les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent que les personnes vaccinées et boostées représentaient 58,6% (6 512) des décès dus au COVID-19 en août, contre 41% en janvier.
« Nous ne pouvons plus dire qu’il s’agit d’une pandémie de personnes non vaccinées », a déclaré Cynthia Cox, vice-présidente de la Kaiser Family Foundation, dans un article publié le 23 novembre dans le Washington Post.
Près de 70% des 8 milliards de personnes dans le monde ont reçu au moins une injection d’ARNm anti COVID-19 depuis que les vaccins ont commencé à être distribués en 2021, au plus fort de la propagation du virus.
Chacun des trois principaux vaccins ARNm contre le COVID-19 contient des fragments de « protéine spike » du COVID-19, qui se lient au niveau cellulaire pour stimuler une réponse immunitaire au virus.
Selon Della Pietra, ces protéines spike produisent des « symptômes classiques » – à savoir des caillots de sang – qui l’ont « horrifié ».
« Je n’ai jamais rien vu de semblable – et je ne parle pas seulement des protéines spike », a déclaré Della Pietra à The Epoch Times lors d’un entretien téléphonique.
« C’est incroyable parce que nous n’avons jamais eu ce problème auparavant. Cela ne fait que deux ans. Ils veulent maintenir le récit [qu’un vaccin à ARNm] n’est pas dangereux. »
Bien que le sang et le plasma donnés doivent subir un processus de nettoyage avant la transfusion, Safe Blood Donation affirme que cela ne suffit pas à éliminer tous les ingrédients de l’ARNm.
« Je parle de l’oxyde de graphène et des composants inorganiques non déclarés du vaccin, que nous pouvons voir dans le sang. Quand je les vois, je n’ai aucune idée de la façon dont nous pouvons nous en débarrasser à nouveau », a déclaré Della Pietra.
En observant les anomalies dans le sang des vaccinés, il s’est dit : « OK, nous avons un problème ». Les gens reçoivent le vaccin « plus ou moins par la petite porte ».
« Vous ne pouvez plus l’éviter ».
Rien qu’aux États-Unis, il y a environ 16 millions d’unités de don de sang par an. Parmi ces unités, environ 643 000 sont « autologues », c’est-à-dire qu’elles ont été données par des particuliers, et ce nombre augmente chaque année, selon le site BloodBook.com.
Della Pietra a déclaré qu’à sa connaissance, Safe Blood Donation, basé en Suisse, est le premier service de don de sang non vacciné de ce type.
« Il n’existe donc pas encore de banque du sang sans ARNm, pas même chez nous », indique Safe Blood Donation sur son site web.
« Et, bien que nous ayons déjà demandé à des centaines de cliniques, pour l’instant – du moins en Europe – toutes refusent encore d’autoriser le droit humain du libre choix du sang avec elles – ou du moins ne veulent pas être mentionnées car sinon, elles craignent des représailles. »
Selon Della Pietra, l’objectif principal de Safe Blood Donation n’est pas de créer une banque de sang sans ARNm. Il s’agit plutôt de rendre possible l’appariement de donneurs de sang non vaccinés et de receveurs non vaccinés, « que nous réunissons dans une clinique (partenaire médical) qui permet le choix du donneur de sang. »
Le site Web médical Seed Scientific a déclaré que les banques de sang et les entreprises de biotechnologie offriront jusqu’à 1000 dollars par mois pour les dons de sang.
Bien que Della Pietra ait déclaré qu’il n’y a pas de banques de sang non vacciné, il voit la demande de sang non vacciné augmenter.
« C’est pourquoi j’ai décidé de créer [SafeBlood Donation]. Je voulais créer un réseau pour les personnes non vaccinées qui recherchent un donneur de sang parce qu’elles en ont besoin, qu’il s’agisse d’une opération chirurgicale programmée ou d’une urgence », a-t-il déclaré.
Safe Blood Donation a commencé à travailler aux États-Unis il y a environ un mois, en mettant en place une infrastructure de partenaires médicaux.
Cependant, dans l’environnement médical actuel, les banques de sang centrales telles que la Croix-Rouge ne séparent pas leurs dons de sang en fonction de leur statut vacciné ou non vacciné.
« La Croix-Rouge américaine ne facilite pas les dons désignés pour les besoins en sang standard, car ce processus prend souvent plus de temps et nécessite plus de ressources que l’obtention d’un produit sanguin par notre processus normal », a déclaré la Croix-Rouge à The Epoch Times dans un courriel.
« Dans un petit nombre de situations, il existe une exception pour les groupes sanguins rares où les groupes sanguins compatibles sont extrêmement difficiles à trouver. Un groupe sanguin rare est défini comme celui qui est présent chez moins de 1/1000 personnes ».
« Nous tenons à souligner que la Croix-Rouge adhère à toutes les exigences relatives aux donneurs et aux produits, telles que déterminées par la FDA, afin de garantir la sécurité de l’approvisionnement en sang, et qu’elle s’engage à continuer de fournir des produits sanguins vitaux aux patients de tout le pays. »
La National Library of Medicine a déclaré que « sur l’ensemble des sites de l’étude, le coût hospitalier moyen par unité transfusée était de 155 dollars et la charge moyenne par patient était de 219 dollars. »
Pourtant, la Croix-Rouge, qui fournit 40% des dons de sang du pays, a déclaré qu’« aucune étude » n’a démontré que les transfusions de produits sanguins prélevés sur des donneurs vaccinés avaient eu des effets indésirables.
Au contraire, « le sang sauve et améliore la vie de millions d’individus chaque année. »
L’organisation propose également un service de don de sang autologue pour les clients qui souhaitent conserver leur sang pour eux-mêmes ou leurs amis et parents.
Vitalant, un collecteur et fournisseur de sang à but non lucratif, « n’a pas d’interaction directe avec les patients, nous ne pouvons donc pas donner d’indications sur la fréquence à laquelle les patients des hôpitaux peuvent faire de telles demandes » de sang non vacciné, a déclaré Liz Lambert, responsable des communications stratégiques.
La Food and Drug Administration, qui fixe les normes de sécurité du sang aux États-Unis, « n’exige pas que l’étiquetage des produits sanguins fasse la distinction entre les donneurs vaccinés et ceux qui ne le sont pas », a déclaré Lambert à The Epoch Times.
Entre-temps, l’Organisation mondiale de la santé cherche à obtenir l’autorité nécessaire pour déterminer la politique sanitaire mondiale contre les futures pandémies, ce qui inclut l’utilisation standard des vaccins à ARNm.
Selon Della Pietra, il s’agit d’un signe insidieux de ce qui est à venir, car les quantités de sang non vacciné deviennent plus courtes et plus coûteuses à se procurer.
« Cela deviendra plus rare », a déclaré M. Della Pietra, qui souhaite que les gens aient le choix – « le même choix que nous avions il y a dix ans ».
source : The Epoch Times via Aube Digitale
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
