« Avis de tempête pour les médecins corrompus. Le projet de loi permettrait l’hydroxychloroquine, l’azithromycine, l’ivermectine, la budésonide et d\’autres produits thérapeutiques qui se sont avérés efficaces ou jugés bénéfiques pour le traitement de la COVID-19 ou de ses variantes. On va pouvoir comparer !! Et cela va faire mal pour les pourris ! »
Un projet de loi en faveur de l’utilisation de traitements alternatifs au COVID-19 a été entendu pour la première fois lors d’une session boiteuse à l’ Ohio Statehouse .
House Bill (HB) 631, parrainé par le représentant de l’État Kris Jordan (R-Ostrander), nommé COVID-19 Health Care Professional-Patient Relationship Protection Act, vise à protéger l’utilisation des relations médecin-patient dans l’Ohio en codifiant l’autorité pour professionnels de la santé pour administrer des thérapies médicamenteuses alternatives aux patients diagnostiqués avec le COVID-19 ou l’une de ses variantes.
« En vertu de ce projet de loi, les thérapies médicamenteuses suivantes seront autorisées à être utilisées à la demande des patients qui reçoivent un diagnostic de COVID-19 ou d’une variante et lorsqu’elles sont jugées appropriées pour une utilisation par le professionnel de la santé de ce patient », a déclaré Jordan .
Le projet de loi autoriserait l’ hydroxychloroquine, l’azithromycine, l’ivermectine, le budésonide et d’autres thérapeutiques prouvées efficaces ou jugées bénéfiques pour le traitement du COVID-19 ou de ses variantes.
« Le respect de l’autorité et du jugement de la communauté médicale de l’Ohio est primordial. Ce projet de loi y parvient en limitant l’ingérence inutile de l’État dans la relation médecin-patient », a déclaré Jordan .
Fred Wagshul , spécialiste des maladies cardiovasculaires et pulmonaires à Dayton, est un fervent partisan du traitement du COVID-19 avec de l’ivermectine et d’autres thérapies alternatives. Wagshul est également membre fondateur de la Front Line Covid-19 Critical Care Alliance , ou FLCCCA, une organisation à but non lucratif formée pendant la pandémie et composée de médecins qui ne sont pas d’accord avec certaines des directives COVID du gouvernement fédéral et de l’État.
Selon son site Web, l’ alliance est « dédiée à développer des protocoles de traitement hautement efficaces pour prévenir la transmission du COVID-19 et améliorer les résultats pour les patients atteints de la maladie ».
Le groupe examine la littérature médicale publiée, aide à développer des protocoles de traitement efficaces et éduque les médecins sur les options de traitement émergentes pour les patients atteints de Covid-19. L’alliance adopte une position pro-ivermectine et fournit des guides sur la façon d’obtenir une prescription d’ivermectine, et encourage les gens à prendre des doses préventives du médicament et à porter des masques.
« Nous considérons l’ivermectine comme un médicament de base dans la prévention et le traitement », de Covid-19, indique le site Web .
Selon la Federal Drug Administration (FDA), les données actuellement disponibles ne montrent pas que l’ivermectine est efficace contre le COVID-19, et la prise de fortes doses peut être dangereuse.
« La FDA n’a pas autorisé ou approuvé l’ivermectine pour le traitement ou la prévention du COVID-19 chez les personnes ou les animaux. L’ivermectine ne s’est pas avérée sûre ou efficace pour ces indications. Même les niveaux d’ivermectine pour des utilisations humaines approuvées peuvent interagir avec d’autres médicaments, comme les anticoagulants. Vous pouvez également surdoser l’ivermectine, ce qui peut provoquer des nausées, des vomissements, de la diarrhée, de l’hypotension (pression artérielle basse), des réactions allergiques (démangeaisons et urticaire), des étourdissements, de l’ataxie (problèmes d’équilibre), des convulsions, le coma et même la mort. la FDA dit .
Selon le Center for Disease Control (CDC), les traitements efficaces contre le COVID-19 sont le nirmatrelvir avec le ritonavir, le remdesivir, le bebtelovimab et le molnupiravir. Ils mettent en garde contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine en dehors d’un cadre hospitalier et soutiennent que la meilleure mesure préventive est la vaccination.
Jordan, cependant, soutient que les professionnels de la santé ont montré que les thérapies décrites dans son projet de loi étaient cliniquement efficaces, mais restent « indisponibles pour les patients qui pourraient en bénéficier en raison d’une intervention inutile du gouvernement et de la bureaucratie », a-t-il déclaré.
En vertu du projet de loi jordanien, les conseils d’administration et les services de santé de l’Ohio seraient tenus d’augmenter la distribution des médicaments aux pharmacies et aux professionnels de la santé et il leur est interdit de supprimer ou de réprimander leur utilisation comme traitements COVID-19.
Sept autres législateurs républicains coparrainent le projet de loi. La Jordanie a également introduit une législation contre les vaccinations obligatoires et d’autres ordonnances liées au COVID-19.
Source en anglais : The Ohio Star
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
