Résumé
Marlon Brando disait que pendant sa vie on lui a appris à aimer la Chine, puis à la détester, puis à l’aimer puis à la détester, tout dans l’espace d’une vie. Il faut garder cela à l’esprit alors que Joe Biden lance une guerre, pour le moment économique, contre la Chine. (voir la note ci-dessous)*
Mélanie Joly, ministre des Affaires globales du Canada, annonce le dépôt prochain de sa stratégie indopacifique en prétendant que le Canada est « une grande puissance diplomatique » (diplomatic powerhouse). Mais il est clair qu’elle et le premier ministre Trudeau ne sont que des figurants dans un film réalisé par Joe Biden.
Le terme « Indopacifique » est déjà une construction impériale utilisée dans les années 1930 par l’Allemagne nazie ayant pour but de contrer l’influence britannique dans cette région.
Joe Biden a annoncé dès février 2021 sa stratégie indopacifique, un mois après son inauguration, que:
La Chine a « comme objectif global de devenir pays dirigeant, le pays le plus riche et le plus puissant. Ça ne se passera pas tant que je suis président. » Aussi que « Je n’hésiterai jamais à faire usage de la force pour défendre les intérêts vitaux du peuple américain et de nos alliés lorsque ce sera nécessaire. »
Pour Washington, les intérêts vitaux du peuple américain consistent en le maintien de la domination du monde par les États-Unis.
Or, il ne peut empêcher la Chine de surpasser les États-Unis que par la force. Et son discours suinte le colonialisme nouveau genre, mais toujours avec le même esprit de supériorité. Il n’a pas cessé de parler de Taïwan, de Hong Kong et des Ouïghours du Xinjiang. De sa défense des droits de la personne et de sa démocratie. Même si les Chinois répondent que Washington ne détient pas de brevet sur la démocratie.
Bref, il poursuivra la même politique que son prédécesseur Donald Trump.
Dans cette chronique, Robin Philpot démontre que déjà en 2017 et 2018, le terme « Indopacifique » avait déjà remplacé le nom Asie-Pacifique de son National Security Strategy et de son commandement militaire.
Et surprise: le premier ministre Trudeau et sa ministre Mélanie Joly annoncent qu’ils auront bientôt la stratégie indopacifique, 18 mois après Biden. Et ils font le perroquet. La Chine serait « risque géopolitique »; le Canada va défier la Chine sur … Taïwan, Hong Kong et le Xinjiang (Ouïghours).
Les Chinois, contrairement aux Américains et aux Canadiens, possèdent une mémoire collective.
Par rapport au Canada, ils n’oublient pas que, en octobre 1860, c’est le Lord Elgin qui a donné l’ordre de piller et de détruire le Palais impérial à Pékin. Qu’il a réfléchi et pesé le pour et le contre avant de donner l’ordre. Lui qui est arrivé à Pékin sur l’une de ces chaises coloniales portée par une douzaine de « coolies ». Son objectif avoué: démontrer la puissance des Européens et la supériorité de leur civilisation par rapport aux Chinois et de briser le lien entre le peuple chinois et leur dirigeant. L’un des officiers militaires qui dirigeaient le pillage et la destruction était Garnet Wolseley.
Or Lord Elgin, qui était gouverneur général du Canada avant d’être envoyé en Chine, est encore célébré au Canada avec des rues, des parcs à travers le pays qui portent son nom. Dont une grande artère au coeur d’Ottawa, capitale du Canada, qui mène au parlement. Et Wolseley, célébré tout autant au Canada, est celui qui a dirigé les troupes britanno-canadiennes envoyée en 1870 dans l’ouest pour mater la rébellion de Louis Riel, qui fut pendu quelques années plus tard.
- (Une guerre: Voir le Financial Times, Edward Luce, www.ft.com/content/398f0d4e-90…b-a9a7-e4023c298f39)
Le pied à Papineau, CKVL FM, 100,1, Montréal
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
