onjour, ça commence en Belgique avec un vrai sujet qui va rapidement devenir d’actualité… ou pas… Cela dépendra des Français(es)…
Tout est lié, tout est là sous vos yeux et comme ce n’est pas relayé par les médias ‘officiels’ rien…, à se tarif-là, hélas, on en arrive à la situation actuelle….
L’Aviq, l’Agence wallonne pour une vie de qualité, responsable de la campagne de vaccination en Wallonie, est également concernée par cette citation, précise le quotidien.
Une médecin généraliste exerçant dans le Brabant wallon a reçu une citation à comparaître devant le tribunal de première instance de Nivelles fin septembre, à la suite d’une plainte d’une patiente ayant été vaccinée contre le Covid-19, selon une information publiée jeudi par le journal Le Soir.
La plaignante lui reproche de lui avoir inoculé un vaccin contre le coronavirus, qui ne disposait à l’époque que d’une autorisation conditionnelle de mise sur le marché.
La plaignante évoque un « empoisonnement par un produit expérimental », mentionnant des effets secondaires d’ordre neurologique. Elle dit ne pas avoir été informée que le vaccin qu’elle a reçu ne disposait alors que d’une autorisation de mise sur le marché conditionnelle de la part de l’Agence européenne du médicament (EMA).
La patiente estime dès lors que son consentement écrit aurait été nécessaire avant l’injection. Toutefois, comme le rappelle Le Soir, si la loi de 2002 sur le droit du patient prévoit que ce dernier soit correctement informé, il n’y est pas fait mention de consentement écrit.
Source(s) : Lalibre.be via Twitter
Source : Crashdebug
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
