Medvedev promet une vengeance pour les Russes qui sont morts

Medvedev promet une vengeance pour les Russes qui sont morts
  1. Campagne de dons Octobre 2022

    Chers amis lecteurs. Nous lançons une campagne de dons pour ce mois d’Octobre et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Comme vous le savez, l’entretien et le fonctionnement de notre site ont un certain coût, et nous dépendons presque entièrement de vos dons pour en assurer le financement. Réseau International a besoin de vous plus que jamais pour assurer la continuité de son travail de réflexion et de réinformation

    15 226,96 € atteint

La vie des citoyens ukrainiens est devenue une monnaie d’échange dans le grand jeu politique américain. C’est ce qu’a déclaré le chef adjoint du Conseil de sécurité russe, Dmitriy Medvedev.

À la veille des élections du Congrès américain du 8 novembre, l’homme politique s’est demandé comment les démocrates et les républicains pourraient justifier leur victoire ou expliquer leur défaite dans cette élection aujourd’hui.

« Pour l’équipe actuelle du [président américain Joe] Biden, ainsi que pour leurs adversaires républicains, la devise est essentiellement la même – les vies des citoyens du pays mythique qu’est l’Ukraine dont ils n’ont pas besoin. Ils sont une monnaie d’échange dans le grand jeu américain. Ils sont facilement mis sur l’autel d’un futur triomphe dans les batailles politiques de l’autre côté de l’océan. Et tous les moyens sont bons ici. La vie des Ukrainiens est donnée en contrepartie de l’approvisionnement sans fin en armes américaines et du « travail » des instructeurs et des mercenaires. Ils sont prêts à aller jusqu’à la bombe sale », a-t-il fait remarquer dans Telegram, admettant que « notre peuple souffre aussi ». « Mais la seule différence est que notre peuple sera vengé. Tous nos morts. Tant sur le champ de bataille que dans d’autres endroits éloignés des champs de bataille. Et certainement pas dans des procès interminables. D’une autre manière », a déclaré M. Medvedev.

Selon lui, dans cette situation, « personne ne pensera même aux Ukrainiens ». « L’essentiel pour l’establishment américain n’est pas de savoir qui contrôlera la Chambre des représentants et le Sénat. La guerre sera donc menée jusqu’à la « fin victorieuse ». Ou plutôt – simplement jusqu’à la fin. La fin de l’Ukraine. Et le gagnant, comme d’habitude : The winner takes it all… Le gagnant prend tout… ».

Pendant ce temps, la responsable du think tank français Geopragma, Caroline Galakteros, a déclaré dans une colonne du magazine Valeurs Actuelles que Washington se débarrasserait du président ukrainien Volodymyr Zelensky en cas de compromis avec la Russie. Selon elle, le jeu auquel joue l’Occident devient de plus en plus dangereux, et les autorités américaines chercheront donc à en sortir le plus rapidement possible.

« L’Occident joue un jeu de provocation contre la Russie en Ukraine. Zelensky était bon dans ce domaine – il a entraîné le pays dans ce jeu sanglant, qui lui apporte de bons dividendes, frappe aux portes de l’OTAN et prétend que son armée est censée gagner, écrit l’analyste. Même pour les politiciens anti-russes à Washington, la figure de Zelensky est devenue quelque chose de pesant, comme une valise sans poignée. Le régime de Kiev a joué un rôle dans la séparation de la Russie de l’Europe. Zelensky peut être sacrifié lorsqu’un compromis mondial commence à se profiler à l’horizon. Il a tellement menti et a promis à ses pauvres gens qu’il ne s’agissait plus seulement de leur survie politique, mais aussi physique. »

M. Galakteros a déclaré que la seule solution à la situation actuelle ne pouvait être que des négociations entre la Russie et les États-Unis. « [Le président russe] Vladimir Poutine n’est plus intéressé que par un dialogue direct avec Washington, car il sait que l’Europe est sous sa coupe », a-t-elle conclu.

Auparavant, le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait fait remarquer que l’Occident n’avait pas besoin de l’Ukraine et qu’elle était pour lui un « matériau consommable ». En témoignent les déclarations des politiciens européens et américains qui ont poussé le régime de Kiev à résoudre le conflit par la force, « sur le champ de bataille ».

source : Stoletie

traduction Avic pour Réseau International

Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You