Ce n’est plus un secret pour personne que l’UE est une organisation anti-démocratique. Les dirigeants ne sont pas élus, mais sélectionnés à partir d’une liste prédéterminée de candidats au sein de la structure du Parti.
Par Tom Luongo – Le 23 septembre 2022 – Source Gold Goats ‘N Guns
Tous ceux qui ont le pouvoir décisionnel ont été placés là non pas par un vote populaire mais par une collusion en coulisses.
Tous ceux qui ont le pouvoir décisionnel ont été placés là non pas par un vote populaire mais par une collusion en coulisses.À l’approche des élections italiennes de ce week-end, il y a un réel désespoir dans l’air quant à l’existence d’une quelconque lumière dans cette période sombre. Que peu importe les décisions que nous essayons de prendre, elles ne sont qu’au service de ceux qui cherchent à dominer totalement.
Et pourtant, tout ce que vous entendez de la part de ces eurocrates, c’est que nous sommes dans une « guerre de la démocratie contre l’autocratie » , comme l’a dit la présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, dans son discours infernal sur l’état de l’Union devant le Parlement européen récemment.
Se drapant dans l’inverse des couleurs du drapeau européen pour montrer sa solidarité avec un autre régime antidémocratique, l’Ukraine, Von der Leyen et sa joyeuse tribu de vandales à Bruxelles se sont présentés comme les protecteurs du droit sacré de la « démocratie » qu’ils refusent à quiconque n’est pas d’accord avec elle.
On peut dire la même chose de presque tous les grands gouvernements d’Europe. Chaque fois qu’une « élection » se déroule, le système local est manipulé pour garantir un résultat particulier. L’establishment politique se rassemble toujours autour du maintien du statu quo, excluant toute possibilité de coalition « irréalisable » ou « représentative » .
Tout résultat qu’ils ne peuvent pas contourner et qui ne correspond pas aux valeurs de l’UE est soit chargé de pilules empoisonnées, soit immédiatement mis sous pression par les règles byzantines de l’UE, et finalement évincé du pouvoir.
Il n’y a pas de meilleur exemple de cette structure antidémocratique que l’Italie.
Depuis plus d’une décennie, les Italiens sont affligés de gouvernements technocratiques, pour la plupart non élus, qui, au mieux, contrecarrent les impulsions populistes/souverainistes de l’électorat italien ou, au pire, font avancer le programme de centralisation de l’UE sous les fausses rubriques du changement climatique et des « valeurs européennes » .
Les Valeurs européennes sont le synonyme de l’expression « ordre fondé sur des règles » . Nous établissons les règles, disent-ils, et vous les respectez. Nous sommes autorisés à enfreindre ces règles parce que 1) nous le pouvons et 2) nous sommes les gentils.
Ainsi, il ne devrait pas être surprenant qu’alors que les Italiens se rendent aux urnes ce week-end, avec la coalition de centre-droit menée par les Frères d’Italie (FdI) susceptible de remporter une victoire majeure et incontestable, la présidente non élue et ouvertement totalitaire de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, menace ouvertement les Italiens de « voter comme il faut » ou d’affronter sa colère.
‼️🇪🇺🇮🇹Corrupted unelected bureacurat Von der Leyen threatens the Italians: « We will see the result of the vote in Italy. If things go in a difficult direction, we have tools, as in the case of Poland and Hungary. » This is called meddling in elections 👇👇👇VDL‼️pic.twitter.com/3kV5JfgAWR
— AZ 🛰🌏🌍🌎 (@AZmilitary1) September 23, 2022
‼️La bureaucrate corrompue non élue Von der Leyen menace les Italiens : « Nous verrons le résultat du vote en Italie. Si les choses évoluent dans une direction difficile, nous avons des outils, comme dans le cas de la Pologne et de la Hongrie. » Cela s’appelle de l’ingérence dans les élections 👇👇👇👇VDL‼️.
Je vais être honnête. Cette menace émise par une bureaucrate allemande envers des Italiens foncièrement désagréables ne donnera pas le résultat escompté.
Lorsque vous n’avez plus le pouvoir de persuader les gens, il ne vous reste que les menaces (aussi vides soient-elles) et les subterfuges. L’Italie tend vers ce moment depuis plus d’une décennie et, jusqu’à présent, le subterfuge a particulièrement bien fonctionné pour l’UE.
Maintenant, il s’agit de menaces ouvertes et de « conséquences » .
Demandez à la Hongrie quelles sont ces « conséquences » . Cette semaine, le Parlement européen a exercé son seul véritable pouvoir, en pointant sévèrement du doigt vers un membre qui ne représente pas la conception de la majorité des « valeurs européennes » , en déclarant que le gouvernement de Viktor Orban, élu démocratiquement (par une écrasante majorité), n’est « pas une démocratie » .
Le O’Brien d’Orwell serait fier.
Cette déclaration signifie qu’ils ont la possibilité de refuser à la Hongrie les fonds de développement partagés au sein de l’UE.
Dans le langage courant, cela s’appelle du « chantage » .
Des moments comme celui-ci font toujours appel au grand Lew Rockwell qui nous rappelle que le gouvernement adopte un comportement dont les gens décents auraient honte. C’est un peu l’« ordre fondé sur des règles » dont j’entends tant parler, je suppose.
La traduction approximative de toutes ces questions est « des règles pour moi et pas pour toi » , l’essence même de la description de l’anarcho-tyrannie par Sam Francis. L’UE est véritablement un État anarcho-tyrannique où les mots n’ont que le sens qu’ils décident de leur donner.
Et les définitions sont malléables.
L’objectif est de pervertir le sens des mots pour détruire le concept de sens en lui-même. En faisant cela, ils nous éloignent de nos croyances, faisant d’eux les seuls arbitres de la vérité.
Orwell a essayé de nous mettre en garde contre cela il y a 74 ans. De plus, c’est le mécanisme qui permet de subvertir nos liens communs en tant que personnes et de les remplacer par l’État.
Dexter White, dans sa lettre d’information Gold Goats ‘n Guns de ce mois-ci, a traité de cette subversion du sacré et de sa transformation en profane, défini à l’origine comme provenant « de ce monde » aux antipodes du sacré, en discutant du discours de Biden sur l’incendie du Reichstag à Independence Hall :
Pour créer une chose de ce monde, il faut retirer cette chose du domaine du sacré et la rendre profane. On avait l’habitude de réserver le sacré au temple.
Le but de la gauche est de nier le sacré, en totalité. Les seules idées autorisées sont les idées profanes, même si elles sont décrites dans un langage sacré.
Cette transition, l’acte de sacraliser les profanations, est délibérée. C’est ce à quoi George Orwell voulait en venir avec le concept de novlangue dans 1984.
Le sacré est supplanté, dans sa totalité, par le profane, au point qu’on ne peut plus en parler parce que nous n’avons plus les mots pour le faire.
Dexter K. White, « Welcome to the Profanum » , numéro 61 de la Newsletter GGnG
Ainsi, les droits, qui sont censés être sacrés et inviolés, sont maintenant assimilés à la « démocratie » , un concept purement terrestre, l’essence même du profane. Nous ne pouvons avoir que des droits que la « démocratie » nous accorde, et non des droits inhérents à notre individualité ou donnés par Dieu.
Continuer à exercer nos droits, c’est se soumettre au caprice de la majorité, à ses besoins immédiats. C’est l’appel typique au « bien commun » et toutes ces autres platitudes à la Star Trek/Marvel qui nous sont enfoncées dans la gorge par les pourvoyeurs du profane (et de l’obscène) à Hollywood.
Toute célébration du sacré doit faire l’objet d’une dénonciation brutale. Les gardiens du profane dans les médias – critiques, chroniqueurs et animateurs de talk-show – sont tous très conscients de ces menaces. Ils jouent leur rôle de gardiens presque inconsciemment.
En termes mythologiques, la gargouille garde l’entrée du temple, le profane qui garde le sacré au prix de sa propre humanité. Biden a souillé le corps des Marines en les faisant assister à son discours, ce qui constitue en soi une profanation du lieu.
Cela devrait être considéré comme une offense impardonnable.
C’est là que les médias interviennent, en amplifiant un côté et en censurant l’autre. C’est pourquoi une centaine de personnes fuyant l’ordre de mobilisation de la Russie fait la une des journaux, mais pas les milliers de personnes faisant la queue dans les centres d’enregistrement militaire.
Le péché de la Hongrie a été exprimé avec éloquence par Balazs Hidveghi, député européen de ce pays, après le récent vote visant à lui retirer son statut de « démocratie » .
« Ils sont tout simplement incapables d’accepter le fait que le peuple hongrois a élu un gouvernement conservateur pour la quatrième fois consécutive, » a soutenu l’homme politique. « Un gouvernement qui ose défendre les intérêts de sa nation, un gouvernement qui s’oppose à l’idéologie de l’extrême gauche.
C’est le véritable ‘péché’ de la Hongrie, et c’est pourquoi tous ces mensonges sans fondement viennent de la gauche.«
Et c’est un péché dans l’esprit des Von der Leyen du monde car l’UE représente leur nouveau temple, l’apothéose de leur quête folle pour faire enfin fonctionner le communisme.
C’est aussi un péché authentique qu’Orban refuse de subordonner la morale et les valeurs chrétiennes de la Hongrie à ces « valeurs européennes » tenues pour si sacrées par Von der Leyen. Au cas où vous n’auriez pas prêté attention, le patriarche orthodoxe de Serbie a récemment décerné à Orban sa plus haute distinction.
Le 5 septembre, le patriarche Porfirije a remis à Orbán le degré d’or de l’Ordre de Saint Sava, qui est la plus haute décoration décernée par l’Église serbe. La cérémonie s’est déroulée au monastère carmélite de Budapest, siège actuel des premiers ministres hongrois.
La nouvelle ne mériterait peut-être pas une attention particulière si ce n’était le discours du patriarche justifiant la récompense et la réponse d’Orbán. Les deux discours résument le malaise de l’Europe d’aujourd’hui. Tous deux représentent un exemple bienvenu de solidarité et d’unité entre des croyants chrétiens appartenant à des traditions différentes (Orbán est un protestant à la tête d’une nation majoritairement catholique romaine). Tous deux méritent donc d’être traduits pour nos lecteurs, car aucun autre média du monde occidental ne le fera.
Comme l’a dit Srdja Trifkovic, cette initiative donne aux deux hommes une aura et fait d’eux des « lumières dans un monde sombre » .
La menace de Von der Leyen à l’égard de l’Italie est la même que celle qui vient d’être formulée à l’encontre de la Hongrie : « Votez convenablement, ou vous perdrez le soutien de l’UE. » Le problème avec cette menace, cependant, est que l’Italie n’est pas la Hongrie.
La Hongrie est un État que l’UE veut avoir entièrement sous son contrôle. L’écrasement de son nationalisme et de son identité culturelle est nécessaire pour garder les autres pays d’Europe de l’Est dans le droit chemin et pour projeter un front uni, une supernation sous l’égide de l’OTAN, indivisible, avec la liberté et la justice définies pour tous.
Cela dit, l’UE n’a pas besoin de la Hongrie pour survivre. Mais on ne peut pas non plus lui permettre de s’opposer à la majorité, de peur de saper son autorité. Cette souris ne peut pas être autorisée à rugir.
Ainsi, non seulement la Hongrie va perdre son statut, parce qu’elle a exercé son droit de refuser de suivre la politique de la commissaire Von der Leyen en matière de sanctions à l’égard de la Russie, mais l’UE constate maintenant que les « valeurs européennes » ne nécessitent plus un consentement unanime.
La pression est forte pour réformer la charte de l’UE afin de supprimer le droit de veto de chaque pays sur les taxes et la politique étrangère.
D’autre part, l’Italie est la deuxième plus grande économie de l’UE. Elle représente le troisième pied du trépied sur lequel repose l’ensemble du projet européen.
Ainsi, alors que l’UE veut écraser la Hongrie pour garder l’Europe de l’Est dans le droit chemin et faire passer ses nouvelles réformes « démocratiques » , elle a besoin de l’Italie, sinon l’ensemble de l’UE s’effondre.
Et à ce stade, je dois rappeler à Mme Von der Leyen le plus vieil adage bancaire.
Quand vous devez 1000 $ à la banque, c’est votre problème.
Quand vous devez un milliard de dollars à la banque, c’est le problème de la banque.
Et c’est là où nous en sommes aujourd’hui. Les problèmes de dette de l’Italie, dus à la folle insistance de l’UE à garder le contrôle du système politique italien, sont bien pires aujourd’hui qu’ils ne l’étaient en 2011, lorsque Silvio Berlusconi a été évincé et que le technocrate Mario Monti a été installé.
Mario Draghi n’a fait qu’aggraver le problème en menant la BCE et toute l’Europe à des taux d’intérêt négatifs pendant près de dix ans. Christine Lagarde a été engagée pour continuer à faire fonctionner le système alors que Draghi était en place pour s’assurer que l’Italie était liée à la Commission européenne par les fonds d’aide COVID, un projet de loi que Draghi n’a pas réussi à faire adopter.
Aujourd’hui, les dettes de l’Italie au titre de TARGET2 sont les dettes de l’UE. Il n’existe aucun mécanisme pour les rembourser. Il n’y a que le défaut de paiement, l’hyperinflation ou les deux. Les dirigeants de la coalition de centre-droit sur le point de prendre le pouvoir en Italie doivent prendre conscience de leur levier dans cette situation.
Parce qu’il est immense et qu’il rend chaque syllabe de la menace de Von der Leyen aussi creuse et dépourvue de substance que le pouvoir qu’elle pense finalement exercer.
Et cela nous amène à l’effondrement du marché auquel nous avons assisté après que la Fed a relevé les taux d’intérêt aux États-Unis de 0,75 % à la veille des élections en Italie et des référendums de quatre oblasts ukrainiens pour décider par qui ils veulent être gouvernés, la Russie ou l’Ukraine.
Pour eux, le choix est simple. La corruption de ce pour quoi ils votent est destinée à compliquer cette décision.
Chaque jour apporte une nouvelle note sur la crise énergétique fabriquée en Europe en utilisant l’excuse « punir l’autocrate Poutine » pour couvrir leurs véritables intentions, la nationalisation des principales industries, le défaut de paiement de la dette à grande échelle et la centralisation du pouvoir à travers le continent vers l’UE.
Et si cela signifie se débarrasser des marchés de capitaux qui fonctionnent et de la classe moyenne qui les soutient, qu’il en soit ainsi. C’est pour le bien commun, après tout.
Cette semaine, une autre catégorie de personnes a finalement atteint la phase d‘ »acceptation » du modèle de Kubler-Ross sur la mort du « Fed Put » et le mensonge selon lequel les problèmes de l’Europe sont solubles. Ils ont regardé leurs portefeuilles et, se réveillant d’un long week-end perdu chez Bernie, ont appuyé sur le bouton de vente.
À plusieurs reprises.
Malheureusement, il y a encore trop de gens dans le « déni » et le « marchandage » pour vraiment catalyser la révolte contre ces eurocrates révoltés.
La ruée vers le dollar américain ne fait que commencer. Ce qui se passe en Italie et en Ukraine ce week-end aura des effets profonds sur l’avenir de l’Occident.
Au point culminant du Batman de Matt Reeves, Bruce conduit les habitants déchus de Gotham hors de l’obscurité d’un déluge biblique provoqué par les péchés de la ville vers un avenir incertain, jurant d’embrasser enfin ce rôle de gardien des reliques pendant que la ville se reconstruit.
Je ne sais pas ce que deviendra l’Europe au cours des prochains mois, mais ce que nous pouvons dire avec certitude, c’est que ce ne sera pas un triomphe de la « démocratie » . Les « valeurs européennes » , en revanche, auront été correctement définies comme l’obscénité qu’elles sont véritablement devenues.
Tom Luongo
Traduit par Zineb, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
