Le New York Times s’étonne qu’il n’y ait que 19 morts après les 128 attaques russes en Ukraine !!
« Le NY Times World considère que les armes russes sont inefficaces car elles n’ont pas tué suffisamment de personnes ».
On sent comme un regret…
Evidemment, sous cet angle, bombarder Bagdad à 8000 mètres avec un tapis de bombes est beaucoup plus « efficace ».
A moins que le but des russes soit de toucher les cibles stratégiques en épargnant les civils, comme ils l’affirment depuis le début.
Mais est-ce qu’un américain peut comprendre ça ??
Trop habitués à raser tout sur leur passage, les Américains découvrent les frappes chirurgicales russes. Notons que malgré les 128 attaques sur toute l’Ukraine, seulement 19 personnes sont décédées. Une réalité qui prouve que le Kremlin vise les infrastructures et veut absolument épargner les civils.
C’est avec étonnement que le New York Times découvre ce nouveau genre de guerre et y va de sa théorie de bourrin sur Twitter : « Les attaques de missiles russes qui ont tué au moins 19 personnes à travers l’Ukraine lundi étaient de grande envergure, mais elles n’étaient pas aussi meurtrières qu’elles auraient pu l’être. Ce qui pose la question concernant la qualité des armes russes. »
Pour voir la vidéo complète de Marcel D. c’est ici : Marcel D. en 4-4-2 sur la Russie-Ukraine, Poutine et le mensonge des médias
Pour nous soutenir financièrement :
- Notre nouveau Financement Participatif
- Faire un don
- Adhésion à l’association « Le Média en 4-4-2 »
Source : Le Média en 4-4-2
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme