-
Campagne de dons Octobre 2022
Chers amis lecteurs. Nous lançons une campagne de dons pour ce mois d’Octobre et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Comme vous le savez, l’entretien et le fonctionnement de notre site ont un certain coût, et nous dépendons presque entièrement de vos dons pour en assurer le financement. Réseau International a besoin de vous plus que jamais pour assurer la continuité de son travail de réflexion et de réinformation
5 044,00 € atteint
par Andrew Korybko.
Le dirigeant russe a correctement identifié le modus operandi des États-Unis en ce qui concerne leur tentative de « dissuasion » (« endiguement ») de la Chine, qui, a-t-il fortement laissé entendre, tourne autour du double noyau militaro-stratégique d’AUKUS et de la trilatérale émergente États-Unis-Japon-République de Corée.
Le président russe Vladimir Poutine a prononcé vendredi un discours détaillé sur les relations internationales avant l’incorporation par son pays de quatre anciennes régions ukrainiennes après leurs récents référendums. Il a abordé de nombreuses questions pertinentes, passées et présentes, y compris celles liées à l’Asie-Pacifique. La première référence à ce sujet concernait l’époque du colonialisme européen classique, au cours de laquelle l’Inde a été pillée et la Chine a été contrainte d’ouvrir ses ports au commerce de l’opium.
Ces faits ont été partagés pour rappeler à tout le monde l’histoire constante de l’Angleterre, de la France et d’autres pays en matière d’assujettissement des peuples à travers les pays du Sud, qui, selon le dirigeant russe, reste en vigueur aujourd’hui, bien que sous une forme contemporaine. Peu de temps après, il a attiré l’attention sur le largage par les États-Unis de deux bombes atomiques sur le Japon, qu’il a décrit comme créant un précédent. À propos de cette nation insulaire, le président Poutine a ensuite ajouté que la République de Corée, l’Allemagne et d’autres pays sont toujours occupés par les États-Unis.
Ces deux premiers États d’Asie-Pacifique sont également envisagés par l’Amérique comme jouant également un autre rôle. Selon lui, « beaucoup est fait pour créer une chaîne militaro-politique Washington-Séoul-Tokyo ». Considérant que la phrase précédente de son discours portait sur « la conjonction de nouvelles alliances militaires, telles que AUKUS et autres », on peut interpréter qu’il sous-entendait que ces deux trilatérales sont complémentaires dans le sens militaro-stratégique de la promotion des objectifs hégémoniques des États-Unis.
Presque immédiatement après, le président Poutine a tonné que « les élites occidentales présentent leurs plans néocolonialistes avec la même hypocrisie, revendiquant des intentions pacifiques, parlant d’une sorte de dissuasion. Ce mot évasif migre d’une stratégie à l’autre, mais ne signifie en réalité qu’une chose : saper tous les centres de pouvoir souverains. Nous avons déjà entendu parler de la dissuasion de la Russie, de la Chine et de l’Iran. »
D’après le contexte, il est clair que le dirigeant russe estime que les deux trilatères asiatiques susmentionnés dirigés par les États-Unis sont destinés à faire progresser la « dissuasion » planifiée (« endiguement ») de la Chine par cet hégémon unipolaire en déclin. En d’autres termes, il prévoit que les États-Unis reproduiront les politiques militaro-stratégiques agressives qu’ils appliquent déjà en Europe contre la Russie en Asie-Pacifique contre la Chine. Cela est fait pour « saper tous les centres de pouvoir souverains », comme il l’a également ajouté dans son discours.
Ailleurs dans son discours, le président Poutine a déclaré que « les pays occidentaux disent depuis des siècles qu’ils apportent la liberté et la démocratie à d’autres nations. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Au lieu d’apporter la démocratie, ils ont réprimé et exploité, et au lieu de donner la liberté, ils ont réduit en esclavage et opprimé. Le monde unipolaire est intrinsèquement antidémocratique et non libre ; c’est faux et hypocrite de bout en bout.
Il a également mentionné plus tard que « la vérité a été noyée dans un océan de mythes, d’illusions et de faux, utilisant une propagande extrêmement agressive, mentant comme Goebbels. Plus le mensonge est incroyable, plus vite les gens le croiront – c’est ainsi qu’ils fonctionnent, selon ce principe ». Ces observations sont tout aussi vraies lorsqu’il s’agit de la tentative américaine de « dissuasion » (« confinement ») de la Chine que vis-à-vis de la Russie. Une rhétorique à haute consonance est crachée pour dissimuler les jeux de pouvoir les plus amoraux de l’histoire.
À ce sujet, il faut également dire que le président Poutine a sévèrement critiqué le soi-disant « ordre fondé sur des règles », qui est aujourd’hui couramment utilisé comme arme contre la Chine tout autant que contre la Russie. Selon ses mots : « D’où cela vient-il de toute façon ? Qui a déjà vu ces règles? Qui les a acceptées ou approuvées? Écoutez, c’est juste beaucoup de bêtises, de tromperie totale, de deux poids, deux mesures, ou même trois poids, trois mesures ! Ils doivent penser que nous sommes stupides. »
Malgré les formidables défis posés par les États-Unis à la Russie et à la Chine – qu’il a précédemment décrites comme une « guerre hybride » qui comprend également des sanctions en plus de l’agression conventionnelle et de la guerre de l’information – le dirigeant russe est convaincu que l’ordre mondial multipolaire émergent est irréversible. Il a salué la montée de nouveaux centres de pouvoir vers la fin de son discours et a déclaré qu’« ils voient dans la multipolarité une opportunité de renforcer leur souveraineté ».
Le président Poutine a ajouté que « [cela] signifie obtenir une véritable liberté, des perspectives historiques et le droit à leurs propres formes de développement indépendantes, créatives et distinctives, à un processus harmonieux ». Cette description s’applique indéniablement à la Chine, qui partage précisément cette vision des relations internationales telle qu’envisagée par son désir déclaré de rassembler pacifiquement une communauté de destin pour l’humanité grâce à une coopération économique mutuellement bénéfique.
Tout compte fait, sa vision de l’Asie-Pacifique est intrigante. Le dirigeant russe a correctement identifié le modus operandi des États-Unis en ce qui concerne leur tentative de « dissuasion » (« endiguement ») de la Chine, qui, a-t-il fortement laissé entendre, tourne autour du double noyau militaro-stratégique d’AUKUS et de la trilatérale émergente États-Unis-Japon-République de Corée. Il a également exposé « l’ordre fondé sur des règles » de l’Amérique comme rien d’autre qu’un mensonge majeur responsable de la manipulation des perceptions mondiales sur des pays souverains comme la Russie et la Chine.
Même si l’Europe se trouve de l’autre côté de l’hémisphère oriental que l’Asie-Pacifique, les processus militaro-stratégiques que les États-Unis ont mis en branle dans le premier dans le cadre de leur complot hégémonique visant à « dissuader » (« contenir ») la Russie sont pertinents dans le second quand il s’agit de la Chine. Tout comme la Russie a résisté avec succès à l’hégémonie unipolaire des États-Unis, il s’ensuit donc naturellement que la Chine le fera aussi, ces deux grands États servant de doubles moteurs de l’ordre mondial multipolaire émergent pour libérer l’humanité.
source : One World Press
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
