Introduction; 1. Guy Mettan; 1.1. « Dr. Volodymyr & Mr. Zelensky »; 2. Jacques Baud; 2.1. rencontre d’Association Dialogue Franco-Russe; 2.1.1. Overextending and Unbalancing Russia; 2.1.2. Oleksiy Arestovytch; 2.1.3. Dmytro Yarosh; 2.1.4. conclusion; 2.2. entrevue à Sud Radio; 2.2.1. volonté de l’Occident de continuer la guerre; 2.2.2. conclusion; 3. Dr Jekyll et M. Hyde; Notes.
Introduction
Volodymyr Zelensky, le président de l’Ukraine élu en avril 2019, est un pion du mondialisme occidental, plus précisément anglo-saxon, tout en étant « étroitement encadré » par les groupes les plus nationalistes d’Ukraine. Les ultranationalistes constituent une force politique majeure en Ukraine, et ils ont avec le mondialisme anglo-saxon un ennemi juré commun: la Russie.
En fait, la puissance de cet ultranationalisme dépasse tout ce que l’on peut imaginer du point de vue occidental.
Par exemple, le conseiller militaire actuel de Zelensky a déjà carrément déclaré à la télévision qu’il ne faut surtout pas arrêter la guerre du Donbass, et qu’une guerre contre la Russie est nécessaire pour que l’Ukraine puisse entrer dans l’OTAN, guerre qui sera à coup sûr gagnée par l’Ukraine!… (1) Cette déclaration aurait passé comme dans du beurre!…
On verra également que le chef actuel des forces volontaires de l’Ukraine a lui aussi déjà carrément déclaré, dans une interview diffusée dans les médias, que « si Zelensky ne fait pas ce qu’on veut qu’il fasse, on l’éliminera »!… Cette menace de mort contre le président même du pays n’aurait entraîné aucune réaction dans la population, ni de la part de la « justice » ukrainienne si tant est qu’il en existe une!
Zelensky s’est de fait organisé pour que la Russie entre ouvertement en guerre contre son pays, l’élément décisif étant que les forces ukrainiennes, armées, équipées, entraînées et conseillées par les États-Unis et l’OTAN, ont intensément attaqué les régions russophones du Donbass à la mi-février 2022, alors même que l’armée russe était « stationnée en attente » juste à la frontière de la Russie et de l’Ukraine!…
Il n’a jamais eu de cesse de vouloir faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN, ne faisant en cela que répondre aux efforts et manigances en ce sens des États-Unis, contrairement à leurs promesses faites à Gorbatchev en 1990.
Ce projet est un acte de provocation pure contre la Russie, presque un acte de guerre, de la part du gouvernement ukrainien, mais d’abord et avant tout de l’OTAN et des États-Unis ou de tout l’Occident, car des bases militaires avec missiles possiblement nucléaires dirigés contre la Russie seraient ainsi installées à sa frontière même. Jamais les États-Unis n’accepteraient de se faire faire ce coup.
Zelensky n’a pas voulu mettre en œuvre les ententes de Minsk de 2014 et de 2015, qui prévoyaient tout simplement un statut autonome et non pas indépendant pour les régions russophones du Donbass. Poutine ne demandait que le respect de ces accords pour que soient protégées les populations russophones de ces régions; et la guerre enclenchée en février 2022 n’aurait sans aucun doute pas eu lieu s’ils avaient été respectés.
Zelensky n’a jamais voulu qu’aboutisse aucune négociation avec la Russie pour un accord pacifique mettant fin à la présente guerre, ne faisant en cela qu’obéir à la volonté de Biden et des États-Unis ou du mondialisme occidental, ainsi qu’à celle des ultranationalistes ukrainiens.
Par son entêtement borné et irresponsable à ne pas appliquer les accords de Minsk et à préférer à la place une violente agression des russophones du Donbass, le gouvernement ultranationaliste ukrainien est la cause première de ce conflit.
L’ONU aurait dû organiser une opération de maintien de la paix dès la guerre du Donbass, mais elle n’a jamais rien fait.
La posture de Zelensky apparaît ainsi on ne peut plus tranchée et incriminante, mais il faudrait peut-être quand même relever des « circonstances atténuantes ».
1. Guy Mettan
Dans un texte intitulé « Dr. Volodymyr & Mr. Zelensky: la face cachée du président ukrainien », publié par Réseau Voltaire le 22 juin 2022 (2), le journaliste suisse Guy Mettan dévoile la vulnérabilité mais aussi la soumission de Zelensky face à la puissance des ultranationalistes ukrainiens, tout en évoquant son « talent pour le double jeu », son talent d’acteur pour incarner le Dr Jekyll et M. Hyde.
1.1. « Dr. Volodymyr & Mr. Zelensky »
Voici un résumé de la présentation de Zelensky que Mettan donne dans son texte.
Zelinsky a été élu président « en promettant de mettre fin à la corruption, de mener l’Ukraine sur le chemin du progrès et de la civilisation, et surtout de faire la paix avec les russophones du Donbass ».
Il voulait donc la paix et l’application des accords de Minsk. Ainsi, quelques mois après son élection en avril 2019, il demande aux forces d’extrême-droite qui bombardent depuis 2014 les villes des oblasts Donetsk et Lougansk de cesser les hostilités.
Ces forces ne veulent rien savoir de la paix, qui représente pour elles une capitulation. Elles n’écoutent que peu l’ordre de Zelinsky, et les bombardements reprennent aussi fort; alors qu’il devient sur les réseaux sociaux la cible d’une campagne haineuse.
Les velléités de Zelinsky en faveur de la paix et de l’application des accords de Minsk se sont arrêtées là. Il a dès lors rejoint totalement cette droite la plus extrême dans sa croisade nationaliste.
Le régime politique qu’il dirige est ensuite devenu de plus en plus autoritaire, voire criminel. Il a banni, en mai 2021, donc avant l’invasion de l’Ukraine en février 2022, la langue russe dans toute la sphère publique: administration, écoles et commerces.
Tous les médias critiques ont été fermés, tous les partis d’opposition ont été dissous, la purge étant encore pire pour ces derniers. Ses principaux opposants sont décimés.
Des élus locaux (des maires) et nationaux soupçonnés d’être des agents russes ou de connivence avec la Russie pour éviter une escalade du conflit sont victimes d‘intimidation, de kidnappings et d’exécutions. Des activistes sont arrêtés et torturés. Des atrocités sont commises contre des prisonniers russes, qui sont battus et se font tirer dans les jambes avant d’être exécutés. Des hommes et des femmes sont « déshabillés et fouettés en public par les nationalistes dans les rues de Kiev ».
Zelensky a ainsi collaboré totalement avec les radicaux nationalistes, jusqu’à nommer plusieurs de leurs leaders à des postes clés, et ce, autant avant qu’après l’invasion russe. Il leur a littéralement cédé le pouvoir, non pas par affinité avec l’idéologie néo-nazie et cette extrême-droite, mais par « banale raison d’État et […] un mélange bien compris de pragmatisme et d’instinct de survie physique et politique ».
Cette extrême-droite se constitue de près d’un million de personnes [sur une population de 44 millions en 2018] des plus motivées et organisées, réparties dans plusieurs groupements et mouvements: le régiment Azov, les organisations Aïdar, Dnipro, Safari, Svoboda, Pravy Sektor, C14 et Corps national.
Tous ces groupements ont été plus ou moins intégrés dans l’armée et la garde nationale ukrainiennes. Zelensky les appelle les « vétérans » depuis l’automne 2019.
Tout en cédant son pouvoir aux extrémistes nationalistes sur le plan intérieur, Zelinsky l’a cédé aux militaires de l’OTAN sur le plan extérieur.
Il s’adonne au plaisir d’être adulé du monde entier. Il a ainsi déclaré, dix jours après l’invasion russe du 24 février, que sa vie était belle parce qu’il était désiré et que c’était le sens le plus important de sa vie.
Voilà sommairement comment Mettan explique Zelinsky après s’être questionné sur ses motivations réelles de la façon suivante:
Désir d’amadouer l’extrême droite en lui confiant des postes? Ultra-patriotisme partagé? Ou simple convergence d’intérêt entre une droite néolibérale atlantiste et pro-occidentale et une extrême droite nationaliste qui rêve de casser du Russe et de « mener les races blanches du monde dans une croisade finale contre les Untermenschen guidés par les Sémites », selon les mots de l’ancien député Andryi Biletsky, chef du Corps national?
2. Jacques Baud
Lors d’une rencontre organisée par Association Dialogue Franco-Russe le 17 mai 2022 sous le théme « Guerre en Ukraine: vers la rupture définitive Russie-Occident? » (3), Jacques Baud, ancien colonel d’état-major général, ex-membre du Service de renseignement stratégique suisse, qui a effectué de nombreuses missions pour les Nations unies et l’OTAN, qui a été partie prenante des négociations après la fin de l’URSS et qui est un spécialiste des pays de l’Est, déclare avoir quelquefois beaucoup de peine pour Zelensky, parce qu’il a été instrumentalisé dans cette guerre et singulièrement menacé par les ultranationalistes ukrainiens.
De plus, dans une entrevue réalisée par André Bercoff à Sud Radio le 29 juin 2022: « Jacques Baud ─ Kaliningrad: « Les Russes sont plus pragmatiques que les Occidentaux » (4), Baud nous informe que Zelensky a plus d’une fois fait des propositions intéressantes à la Russie pour négocier, mais que les dirigeants occidentaux l’ont fait reculer à chaque fois.
2.1. rencontre d’Association Dialogue Franco-Russe
Baud a donné, lors de la rencontre d’Association Dialogue Franco-Russe, trois éléments d’instrumentalisation de l’Ukraine et de Zelensky.
2.1.1. Overextending and Unbalancing Russia
D’une part, relate Baud, tout ce conflit que l’on observe aujourd’hui a carrément été écrit en 2019 dans deux documents produits par la Rand Corporation, un think tank du Pentagone créé après la Deuxième Guerre mondiale et basé en Californie, et qui réfléchit aux problèmes stratégiques américains. Ces deux documents, Overextending and Unbalancing Russia et Extending Russia, décrivent « tous les mécanismes qu’il faut mettre en place pour déstabiliser la Russie, et la déconnecter du monde occidental (5) ».
2.1.2. Oleksiy Arestovytch
D’autre part, le conseiller militaire actuel de Zelensky, Oleksiy Arestovytch, a déclaré, dans une interview à une chaîne de télévision ukrainienne en mars 2019, donc juste avant l’élection de Zelensky, que « le prix à payer […] par l’Ukraine pour entrer dans l’OTAN, est de créer une guerre contre la Russie. Et quand la journaliste lui demande: « Mais quand ça […] sera? », il a dit: « […] 2021, 2022 » (6) ».
Le scénario de cette guerre en Ukraine a donc été entièrement pensé et écrit bien avant qu’elle se produise, et ce par des agents extérieurs de l’Ukraine et de la Russie.
2.1.3. Dmytro Yarosh
Enfin, après que Zelinsky eut été élu en avril 2019 avec le mandat de faire la paix avec la Russie, il s’est souvent fait apostropher et menacer par des représentants des forces volontaires ukrainiennes, c’est-à-dire les paramilitaires. Ainsi, en mai 2019, Dmytro Yarosh, qui a été le vice-commandant en chef de l’armée ukrainienne et qui est ensuite devenu le chef des forces volontaires, a carrément déclaré, dans une interview diffusée dans les médias: « Si Zelinsky ne fait pas ce qu’on veut qu’il fasse, on l’éliminera. (7) ».
2.1.4. conclusion
Baud conclut de la façon suivante:
[…] Ce conflit […] pour lequel à la fois des Russes, des russophones, des Ukrainiens et des ukrainophones souffrent, est le résultat d’une machination, d’un projet, qui visait à déconnecter la Russie du monde économique, du monde politique, et l’isoler sur le terrain, sur le globe en fait. Une sorte de bashing au niveau international […]. (8)
Il ajoute que la Russie et l’Europe auraient des relations beaucoup plus normales si on écartait les Américains de l’équation.
2.2. entrevue à Sud Radio
Dans l’entrevue à Sud Radio, Baud nous informe que Zelensky a plus d’une fois fait des propositions intéressantes pour négocier avec Poutine, mais que les dirigeants occidentaux l’ont fait reculer à chaque fois.
2.2.1. volonté de l’Occident de continuer la guerre
Ainsi, le 25 février 2022, au lendemain de l’invasion russe, Zelinsky avait avancé des propositions pour négocier; mais, le 27, l’Union européenne lui a dit de ne pas négocier car elle lui donnait des armes.
La même chose s’est produite le 23 ou 24 mars. Zelensky a fait des propositions; mais, deux jours après, l’Union européenne lui a dit de ne pas négocier et lui donne un deuxième paquet d’armes.
À la fin de mars, des propositions intéressantes de Zelensky avaient été acceptées pour considération par la Russie; mais Boris Johnson lui a dit que s’il négociait ça on ne lui fournirait plus d’armes.
Il y a donc clairement en Occident une volonté de continuer la guerre.
2.2.2. conclusion
À la fin de l’entrevue, Bercoff a demandé à Baud: « Est-ce qu’on peut aller jusqu’à dire, ce serait quand même assez étonnant, mais tout est possible, que Biden ─ et certains Européens sur toute l’Union européenne ─ veut faire la guerre à la Russie jusqu’au dernier Ukrainien? (9) »
Baud a répondu: « Alors c’est un peu ce qu’a dit d’ailleurs le président mexicain, qui a dit, de manière quand même assez tragique, il a dit: Oui en fait ce que font les Américains, c’est: on vous fournit les armes, vous fournissez les cadavres. (10)
3. Dr Jekyll et M. Hyde
La « thèse » selon laquelle Zelensky a délibérément provoqué la Russie à la mi-février pour qu’elle entre en guerre contre l’Ukraine est solide. On a vu la machination qui est à la base de ce conflit. C’est flagrant aussi que le gouvernement de Zelensky n’a jamais voulu faire aboutir des négociations de paix avec la Russie. Enfin, Zelensky a instauré une dictature ultranationaliste en Ukraine.
On a donc là M. Hyde.
On pourrait toutefois croire ou comprendre que Zelensky est allé dans cette voie pro-guerre parce qu’il y était obligé par les ultranationalistes ukrainiens et le mondialisme occidental. Il aurait voulu au fond aller vers la paix pour éviter tout ce désastre contre l’Ukraine; mais, à chaque fois qu’il était tenté par la voie pacifique, il était bloqué et remis sur le « droit chemin » de la guerre par les États-Unis et l’Union européenne ou tout le mondialisme occidental, ainsi que par les ultranationalistes ukrainiens.
On a donc là un Dr Jekyll qui ne songeait pas vraiment à se transformer en M. Hyde, mais qui l’a été de force par les ultranationalistes ukrainiens et les mondialistes occidentaux.
L’expérience de laboratoire, la potion de laboratoire qui a ainsi transformé ici le Dr Jekyll en M. Hyde est l’alliance ou la fusion de l’ultranationalisme ukrainien avec les États-Unis ou le mondialisme occidental.
Cette question reste quand même encore en suspens.
D’un côté, on a un Dr Jekyll qui s’est fait élire en promettant de faire la paix au Donbass et avec la Russie, et qui aurait ensuite sincèrement fait des propositions intéressantes pour que cesse la guerre.
De l’autre, on a un M. Hyde qui a imposé en Ukraine une dictature ultranationaliste, qui agit en faveur de la guerre et même la provoque, qui apparaît comme un chef de guerre intransigeant dont les demandes d’armements et autres à l’Occident sont si démesurées que leur acceptation conduirait à une guerre mondiale nucléaire, ce qui le fait apparaître encore plus dangereux pour l’Ukraine et l’humanité que Poutine lui-même, et qui, par-dessus tout ça, se complaît à cent pour cent dans le rôle qu’il joue là-dedans.
Quoi qu’il en soit, quelle que soit la réponse que l’on peut choisir à ce questionnement sur Zelinsky, à savoir s’il est un Dr Jekyll innocent parce qu’il aurait été obligé de se transformer en M. Hyde et d’agir comme il l’a fait, ou un Dr Jekyll coupable parce qu’il aurait volontairement choisi de se transformer en M. Hyde, force en tout cas est de constater qu’au bout du compte il a toujours choisi, de gré ou de force, de ne pas persister dans des efforts de négociations de paix et de pousser pour la continuation de la guerre.
Le résultat en date du 3 octobre 2022 chez les civils est plus de 5900 morts, plus de 8600 blessés, presque neuf millions de personnes ayant fui l’Ukraine, et plus de huit millions de personnes déplacées à l’intérieur du pays (estimations de l’ONU, qui précise cependant que le nombre réel des victimes civiles pourrait être considérablement plus élevé) (11). La population de l’Ukraine était de 44 millions de personnes en 2018. Chez les soldats, il y a pour les deux camps ensemble quelques dizaines de milliers de morts et peut-être trois fois plus de blessés. Le pays est dévasté.
Pour « sauver sa peau » face aux ultranationalistes ukrainiens et pour faire plaisir au mondialisme rapace anglo-saxon ou occidental, Zelensky a accepté ce massacre…
Il a choisi de ne pas prendre le risque d’être sacrifié sur l’autel de l’ultranationalisme ukrainien et du mondialisme occidental.
Le Dr Jekyll, de crainte d’être sacrifié, s’est alors transformé de plein gré en M. Hyde, qui, à la place, sacrifie allègrement le peuple ukrainien…
André Lafrenaie
Notes
1 . Pour plus de détails sur cette interview:
André Lafrenaie, « Ukraine: la guerre contre la Russie pour pouvoir entrer dans l’OTAN!… Interview d’Oleksiy Arestovytch en mars 2019. Conseiller militaire actuel de Zelensky », Montréal, Vigile, vigile.quebec, 23 septembre 2022.
2. Guy Mettan, « Dr. Volodymyr & Mr. Zelensky: la face cachée du président ukrainien », Orléans (France), Réseau Voltaire / Voltairenet.org, voltairenet.org, 22 juin 2022.
3. Association Dialogue Franco-Russe, « Guerre en Ukraine: vers la rupture définitive Russie-Occident? J. Baud et G. Mettan répondent. », Dialogue Franco-Russe, dialoguefrancorusse.com, YouTube, 23 mai 2022, 45:30 à 51:49 (durée totale: 1 h 49 min 53 s).
4. Sud Radio, « Jacques Baud ─ Kaliningrad: « Les Russes sont plus pragmatiques que les Occidentaux », Paris, Sud Radio, sudradio.fr, YouTube, 29 juin 2022, 21:30 à 23:24 (durée totale: 23 min 41 s).
5. Association Dialogue Franco-Russe, « Guerre en Ukraine:… », 46:19 à 46:28.
6. Ibid., 47:14 à 47:29.
7. Ibid., 49:40 à 49:45.
8. Ibid., 50:15 à 50:58.
9. Sud Radio, « Jacques Baud ─ Kaliningrad:… », 22:57 à 23:10.
10. Ibid., 23:11 à 23:24.
11. Nations Unies, Centre régional d’information pour l’Europe occidentale, « L’ONU et la guerre en Ukraine: les principales informations », unric.org, mise à jour le 3 octobre 2022.
Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec
