Le gouvernement britannique conseille de ne pas vacciner les femmes enceintes ni allaitantes

Le gouvernement britannique conseille de ne pas vacciner les femmes enceintes ni allaitantes
Le gouvernement britannique conseille de ne pas vacciner les femmes enceintes ni allaitantes

Ce sont les dernières recommandations officielles en Angleterre datées du 16 août 2022.

Comme vous pouvez le constater dans la traduction ci-dessous et que vous pourrez vérifier en cliquant sur le lien du site gouvernemental, depuis le 16 août dernier, les autorités de santé britanniques déconseillent totalement la vaccination des femmes enceintes mais également allaitantes. Pire encore, en lisant le texte nous apprenons qu’une étude sur la fertilité et le développement fœtal est en cours chez le rat. En d’autres termes, ceci n’a pas été fait précédemment avant d’injecter des millions de femmes enceintes !!! Concernant les développements prénatal et postnatal, il est écrit noir sur blanc – comme vous pouvez le constater ci-dessous – qu’aucune étude n’a été réalisée !!! Cela va faire bientôt 20 mois qu’ils sont en train de vacciner les femmes enceintes sans aucune donnée scientifique ! C’est tout simplement un désastre sanitaire dans un futur proche, du pur charlatanisme.

Il faut absolument diffuser cette information au plus grand nombre et aller titiller les vérificateurs (sic) de l’information officielle en leur demandant de nous expliquer comment une telle folie est-elle possible aujourd’hui ?

***

Toxicité pour la reproduction et le développement

Fertilité et développement embryonnaire précoce et développement embryofœtal

Dans les études de toxicité générale, l’évaluation macroscopique et microscopique des tissus reproducteurs mâles et femelles n’a montré aucun signe de toxicité.

Une étude combinée de fertilité et de développement (y compris la tératogénicité et les investigations postnatales) chez le rat est en cours.

Développement prénatal et postnatal, y compris la fonction maternelle

Aucune étude de ce type n’a été réalisée.

Études dans lesquelles la progéniture (animaux juvéniles) est dosée et/ou évaluée plus avant

Aucune étude de ce type n’a été réalisée.

Tolérance locale

Aucune étude de ce type n’a été réalisée. Les évaluations faites dans le cadre de l’étude de toxicité générale devraient suffire et une étude distincte n’est pas nécessaire.

Autres études de toxicité

Aucune étude de ce type n’a été réalisée.

Conclusions sur la toxicité

L’absence de données sur la toxicité pour la reproduction reflète la vitesse de développement pour d’abord identifier et sélectionner l’ARNm du COVID-19 Vaccin BNT162b2 pour les tests cliniques et son développement rapide pour répondre aux besoins sanitaires urgents en cours. En principe, une décision d’homologation d’un vaccin pourrait être prise dans ces circonstances sans données provenant d’études de toxicité pour la reproduction chez les animaux, mais des études sont en cours et elles seront fournies lorsqu’elles seront disponibles. Dans le cadre de l’approvisionnement au titre du règlement 174, il est considéré qu’il n’est pas possible à l’heure actuelle de garantir suffisamment la sécurité d’utilisation du vaccin chez les femmes enceintes : cependant, l’utilisation chez les femmes en âge de procréer pourrait être soutenue à condition que les professionnels de santé soient invités à statuer grossesse connue ou suspectée avant la vaccination. Les femmes qui allaitent ne doivent pas non plus être vaccinées. Ces jugements reflètent l’absence de données à l’heure actuelle et ne reflètent pas une constatation préoccupante particulière.

Informations pour les professionnels de la santé au Royaume-Uni et informations pour les destinataires au Royaume-Uni

source : Le Libre Penseur
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You