Combien de temps les Occidentaux accepteront-ils la détérioration économique, l’austérité pour « vaincre l’agression de Poutine »

Combien de temps les Occidentaux accepteront-ils la détérioration économique, l’austérité pour « vaincre l’agression de Poutine »

par Bruno Bertez.

« La propagande soviétique était relativement simple et facile à repérer et était principalement diffusée via les journaux et les déclarations officielles, tandis qu’en Occident, elle a longtemps été subtilement intégrée non seulement dans les médias d’information, mais aussi dans presque tous les produits culturels consommés en masse.

La propagande occidentale a ses racines dans la publicité, le marketing et les « relations publiques ». PR n’est qu’un mot poli pour la propagande… il a été inventé par Edward Bernays après la Première Guerre mondiale, ce terme a été chargé de connotations négatives.

L’Occident moderne, contrairement à l’Union soviétique, a été construit autour d’une société capitaliste de consommation dans laquelle les citoyens sont soumis dès leur naissance à des manipulations psychologiques de masse sous forme de publicité et de « RP » et conditionnés à accepter cela comme faisant partie intégrante du tissu social.

C’est tellement omniprésent qu’ils ne remarquent même pas que ça se passe. Je me souviens qu’au lycée, mes amis essayaient de me convaincre que les publicités dans les magazines et à la télévision (c’était avant Internet) n’avaient aucun effet sur eux parce qu’ils ne lisaient jamais les publicités et n’y prêtaient aucune attention.

Pour que les messages de propagande soient efficaces, ils doivent être répétés souvent, très souvent, avant d’être inconsciemment acceptés par les masses.

L’ère d’Internet avec ses appareils numériques personnels omniprésents, ses communications instantanées et ses réseaux mondiaux d’information et de divertissement a rendu cela beaucoup, beaucoup plus facile… et a rendu les Occidentaux encore plus sensibles à la manipulation psychologique.

Un exemple extrêmement simplifié : un enfant jouant à la série Call of Duty : Modern Warfare ne se demande pas pourquoi les méchants des jeux sont majoritairement des Arabes et des Russes ou encore pourquoi le monde en dehors des États-Unis/Royaume-Uni est décrit comme bouffon, arriéré et dangereux. »

Oubliez les systèmes d’armes ou la « liberté », c’est l’influence psychologique de masse qui compte et où l’Occident « brille » et n’a pas d’égal. La propagande est plus efficace lorsqu’elle est indirecte et ancrée dans la vie quotidienne.

L’Occident contrôle pratiquement le système mondial des médias d’information et peut facilement diffuser ses virus mentaux dans le monde entier. Mais avec d’autres pays qui lancent leurs propres médias et réseaux d’information, son influence s’amenuise, d’où la panique en occident face à la « désinformation » et à « l’ingérence ».

Je me demande combien de temps les Occidentaux accepteront la ligne « c’est la faute de la Chine et/ou de la Russie » comme une « explication » pour expliquer pourquoi les choses continuent de s’effondrer et pourquoi les dirigeants occidentaux n’assument jamais la responsabilité de leurs ratés mémorables ?

Combien de temps les Occidentaux, en particulier les résidents de l’UE, accepteront-ils la détérioration économique, l’austérité et l’argent injecté en Ukraine pour « vaincre l’agression de Poutine » ?

Y aura-t-il un moment collectif ou assez c’est assez et où le barrage se rompra enfin et ou le filtre de propagande sera reconnu pour ce qu’il est ?

source : Bruno Bertez
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You