Dans un rapport publié le 12 juillet, les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont déclaré que les décès aux États-Unis dus à des bactéries résistantes aux antibiotiques – communément appelées « superbactéries » – ont augmenté de 15 % en 2020.
Le rapport de 44 pages examine l’impact de la COVID-19 sur la résistance aux antimicrobiens (RAM) en 2020, lorsque – selon les CDC – les médicaments étaient largement distribués pour traiter la COVID-19 et remédier aux infections bactériennes pendant les hospitalisations.
Le même jour – le 12 juillet – où les CDC ont publié leur rapport, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a également publié un rapport sur la RAM, qui mettait l’accent sur le développement de vaccins pour lutter contre ce problème.
Dans un communiqué de presse sur le rapport, le directeur du département de Vaccination, vaccins et produits biologiques de l’OMS a demandé à l’agence « de tirer les leçons du développement du vaccin contre la COVID et d’accélérer notre recherche de vaccins pour lutter contre la RAM ».
Le rapport de 94 pages de l’OMS identifie 155 candidats vaccins – 61 à « divers stades de développement clinique » et 94 en « développement préclinique » – qui, selon l’agence, devraient être développés « de toute urgence » pour combattre la RAM.
Les rapports des CDC et de l’OMS ne traitent pas de ce qui, de l’avis de la plupart des scientifiques, est l’une des principales causes de la résistance aux antibiotiques : l’utilisation excessive d’antibiotiques dans les élevages industriels.
Classée parmi les dix principales menaces pour la santé publique de l’humanitépar l’OMS, la RAM se produit « lorsque des germes comme les bactéries et les champignons déjouent les médicaments conçus pour les tuer », a déclaré le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC.
Une étude publiée en janvier par The Lancet a estimé que 4,95 millions de décès dans le monde étaient liés à la RAM bactérienne, dont 1,27 million attribués à la RAM bactérienne.
80 % des patients de COVID on reçu des antibiotiques en 2020, selon les CDC
Selon les CDC, « au cours de la première année de la pandémie, plus de 29 400 personnes sont mortes d’infections résistantes aux antimicrobiens communément associées aux soins de santé. Parmi elles, près de 40 % ont contracté l’infection alors qu’elles étaient à l’hôpital ».
Près de 80 % des patients hospitalisés avec la COVID-19 ont reçu un antibiotique – même si les antibiotiques ne sont pas utiles pour les infections virales – en raison de la difficulté à distinguer la COVID-19 de la pneumonie lorsque les patients arrivent à l’hôpital, a indiqué le CDC.
« Les gains historiques réalisés en matière de bonne gestion des antibiotiques ont été annulés car les antibiotiques étaient souvent la première option », a déclaré Mme Walensky dans le rapport.
Le rapport des CDC fait état d’une augmentation de six infections bactériennes « superbactéries » et de deux infections fongiques, avec une augmentation globale de 15 % :
Les CDC ont souligné qu’ils « restent engagé » dans le plan d’action national américain de lutte contre les bactéries résistantes aux antibiotiques et qu’ils iront de l’avant pour combler les lacunes du système de santé publique en « explorant les investissements » dans l’infrastructure sanitaire américaine dans les domaines suivants :
- Amélioration des systèmes et du partage des données.
- Utilisation et accès aux antibiotiques/antifongiques.
- Environnement et assainissement.
- Vaccins, thérapies et diagnostics.
L’OMS encourage l’utilisation de vaccins pour prévenir la RAM et identifie 155 candidats vaccins
L’OMS a qualifié son rapport de 94 pages de « tout premier… sur les vaccins actuellement en cours de développement pour prévenir les infections causées par des agents pathogènes bactériens résistants aux antimicrobiens (AMR) ».
Les vaccins peuvent être des « outils très efficaces » pour lutter contre la RAM en prévenant les infections, ce qui permet de réduire la consommation d’antibiotiques, a déclaré l’OMS.
« Pourtant, sur les six principaux agents pathogènes bactériens responsables des décès dus à la RAM, un seul, le pneumocoque (streptococcus pneumoniae), dispose d’un vaccin », a déclaré le Dr Hanan Balkhy, sous-directeur général de l’OMS chargé de la résistance aux antimicrobiens.
Le rapport de l’OMS a identifié quatre groupes d’agents pathogènes pour lesquels des vaccins « candidats » sont à divers stades de développement clinique.
Le rapport se concentre exclusivement sur les vaccins – et non sur les nouveaux antibiotiques – en tant qu’outils permettant d’atténuer le problème de la RAM. Mais ce n’est pas surprenant, a rapporté Kaiser Health News (KHN).
« Les grandes entreprises pharmaceutiques ont pour la plupart abandonné le développement d’antibiotiques, et sept des douze sociétés qui ont réussi à mettre un médicament sur le marché au cours de la dernière décennie ont fait faillite ou ont quitté le secteur des antibiotiques en raison de mauvaises ventes », indique KHN.
En effet, plus un antibiotique est administré, plus les bactéries évoluent rapidement pour le surmonter. Les professionnels de la santé réduisent donc l’utilisation de ces médicaments, 90 % des hôpitaux mettant en place des programmes d’intendance qui limitent l’utilisation des antibiotiques, y compris les nouveaux.
Cela suggère que les investisseurs potentiels pourraient perdre leur intérêt pour l’industrie des antibiotiques. Cependant, le marché mondial des antibiotiques devrait passer de 38,08 milliards de dollars en 2021 à 45,30 milliards de dollars en 2028, selon Fortune Business Insights.
Les CDC et l’OMS ignorent la principale cause de la RAM : l’utilisation d’antibiotiques dans la production industrielle de viande
Les préoccupations du public à l’égard de la RAM ne sont pas nouvelles. Selon l’OMS, la RAM est une priorité de santé mondiale depuis 2015.
De même, les CDC ont déclaré avoir « tiré la sonnette d’alarme sur cette pandémie potentielle » depuis 2013.
Si l’administration excessive d’antibiotiques chez l’homme est un facteur clé de la RAM, le principal coupable – précédemment identifié par les CDC et l’OMS – était l’utilisation d’antibiotiques chez les animaux destinés à l’alimentation.
En mai 2015, la 68e Assemblée mondiale de la santé de l’OMS a adopté un « plan d’action mondial » qui proposait des interventions pour enrayer la RAM. Ce plan visait à réduire l’utilisation inutile d’antimicrobiens chez l’homme et l’animal.
À partir de ce plan, l’OMS a élaboré un ensemble de lignes directrices et de bonnes pratiques, qu’elle a publiées en 2017, sur l’utilisation d’antimicrobiens médicalement importants chez les animaux destinés à l’alimentation.
« L’utilisation d’antimicrobiens chez les animaux destinés à l’alimentation peut conduire à la sélection et à la dissémination de bactéries résistantes aux antimicrobiens chez les animaux destinés à l’alimentation, qui peuvent ensuite être transmises à l’homme par les aliments et d’autres voies de transmission », a déclaré l’OMS.
« L’élaboration de ces lignes directrices a été motivée par la nécessité d’atténuer les conséquences négatives sur la santé humaine de l’utilisation d’antimicrobiens médicalement importants (c’est-à-dire utilisés chez l’homme) chez les animaux destinés à l’alimentation. »
A l’époque, l’OMS recommandait :
- Une réduction globale de l’utilisation de toutes les classes d’antimicrobiens médicalement importants chez les animaux producteurs d’aliments.
- Une restriction complète de l’utilisation de toutes les classes d’antimicrobiens médicalement importants chez les animaux producteurs d’aliments pour favoriser leur croissance.
- Une restriction complète de l’utilisation de toutes les classes d’antimicrobiens médicalement importants chez les animaux producteurs d’aliments pour la prévention des maladies infectieuses qui n’ont pas encore été diagnostiquées cliniquement.
- Que les antimicrobiens classés comme « d’importance critique » pour la médecine humaine ne doivent pas être utilisés pour contrôler la dissémination d’une maladie infectieuse diagnostiquée cliniquement et identifiée au sein d’un groupe d’animaux producteurs d’aliments.
- Les antimicrobiens classés comme étant « de la plus haute priorité et d’une importance critique » pour la médecine humaine ne doivent pas être utilisés pour le traitement d’animaux destinés à l’alimentation atteints d’une maladie infectieuse cliniquement diagnostiquée.
L’OMS a également établi deux « meilleures pratiques » :
- Toute nouvelle classe d’antimicrobiens ou toute nouvelle association d’antimicrobiens mise au point pour être utilisée chez l’homme sera considérée comme étant d’une importance capitale pour la médecine humaine, sauf si l’OMS la catégorise autrement.
- Les antimicrobiens médicalement importants qui ne sont pas actuellement utilisés dans la production alimentaire ne devraient pas être utilisés à l’avenir dans la production alimentaire, y compris chez les animaux ou les plantes producteurs d’aliments.
En 2017, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a interdit l’utilisation d’antibiotiques pour favoriser la croissance et a restreint l’utilisation en vente libre d’antimicrobiens chez les animaux destinés à la consommation.
Cependant, les nouvelles règles de la FDA étaient « complexes et n’interdisent pas toute utilisation d’antibiotiques », rapportait Newsweek en janvier 2017.
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
