« Le rejet des ressources énergétiques russes signifie que l’Europe deviendra la région où les coûts énergétiques sont les plus élevés au monde. Cela portera gravement atteinte à la compétitivité de l’industrie européenne qui perd déjà la compétition au profit d’entreprises d’autres régions du monde … Nos collègues occidentaux semblent avoir oublié les lois élémentaires de l’économie, ou préfèrent simplement les ignorer ». (Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie)
***
Mardi, la Russie a annoncé une réduction de 40% du flux de gaz naturel vers l’Allemagne via le gazoduc Nord Stream. L’annonce, qui a été faite par des responsables de Gazprom, a provoqué des secousses sur le marché européen du gaz, où les prix ont rapidement atteint de nouveaux sommets. En Allemagne, où les prix ont triplé au cours des trois derniers mois, la nouvelle a été accueillie avec des cris d’horreur. Alors que l’inflation n’a jamais été aussi élevée depuis 40 ans, cette nouvelle réduction de l’offre risque de plonger l’économie allemande dans la récession, voire pire. Toute l’Europe ressent maintenant l’impact des sanctions malavisées de Washington contre la Russie. Voici plus de détails sur le site Oil Price :
« La société russe Gazprom a déclaré mardi qu’elle limiterait l’approvisionnement en gaz naturel via le gazoduc Nord Stream vers l’Allemagne de 40% par rapport aux flux prévus en raison d’un retard dans la réparation d’équipements… La baisse de l’approvisionnement en gaz via Nord Stream vers la plus grande économie européenne, l’Allemagne, a fait bondir les prix du gaz en Europe de plusieurs chiffres. …
Les livraisons de gaz russe à l’Europe… ont déjà diminué après que l’Ukraine a arrêté le mois dernier les flux de la Russie vers l’Europe à … l’un des deux points de transit… l’approvisionnement a donc été interrompu pour un tiers du gaz transitant par l’Ukraine vers l’Europe »1.
Les États-Unis et leurs alliés européens ont imposé plus de sanctions à la Russie que tout autre pays dans l’histoire. Mais l’annonce de mardi permet d’illustrer qui souffre réellement de ces sanctions et qui n’en souffre pas. La Russie n’en souffre pas, en fait, elle ne semble pas du tout perturbée. Elle a calmement écarté les attaques de Washington comme on écarte une mouche lors d’un pique-nique familial. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que les sanctions ont renforcé le rouble, augmenté les revenus des matières premières, fait grimper l’excédent commercial de la Russie à un niveau record et fait grimper les profits du gaz et du pétrole dans la stratosphère. Selon toute norme objective, les sanctions semblent profiter à la Russie, ce qui, bien entendu, est le résultat inverse de celui escompté.
Les sanctions économiques de Washington contre la Russie : Succès ou échec ?
- La monnaie russe (le rouble) a atteint son plus haut niveau depuis cinq ans.
- Les produits de base russes engrangent des bénéfices exceptionnels.
- L’excédent commercial de la Russie devrait atteindre un niveau record cette année.
- Les ventes de pétrole et de gaz de la Russie ont fortement augmenté.
Rien ne prouve que les sanctions de Washington aient atteint l’objectif d’« affaiblir » la Russie ou de porter atteinte à son économie. Il existe cependant de nombreuses preuves que les sanctions se sont retournées contre eux et ont infligé un lourd tribut à leurs partisans et à leur peuple. S’il est difficile de quantifier l’ampleur des dégâts, nous avons tenté d’identifier les catégories spécifiques où l’impact a été le plus spectaculaire. Les sanctions ont :
- déclenché une forte hausse des prix de la nourriture et de l’énergie (inflation galopante)
- provoqué des perturbations majeures dans les chaînes d’approvisionnement mondiales (démondialisation)
- augmenté considérablement les pénuries alimentaires et la probabilité de famine
- a précipité un grave ralentissement de l’économie mondiale.
Jusqu’à présent, la Russie a résisté à ces attaques avec patience et sans riposte. Mais nous devons supposer que la réduction soudaine de 40% des flux de gaz vers l’Allemagne, qui dépend de l’énergie, est destinée à envoyer un message. N’oubliez pas que Nord Stream 2 était un projet majeur de 10 milliards de dollars sur plusieurs années dans lequel la Russie s’était pleinement engagée jusqu’à ce que l’Allemagne « coupe l’herbe sous le pied de Poutine » à la onzième heure. L’Allemagne a prouvé que, lorsque les choses se gâtent, Berlin marchera toujours au pas avec Washington plutôt que de respecter ses accords commerciaux ou d’agir dans l’intérêt de son propre peuple. Ce que l’Allemagne est en train de découvrir, cependant, c’est qu’agir comme le caniche de Washington a un prix très élevé. Voici plus d’informations de Reuters :
« Gazprom a déclaré mardi qu’il avait réduit les livraisons via le gazoduc sous-marin Nord Stream 1 vers l’Allemagne à un maximum de 100 millions de mètres cubes par jour, contre 167 mcm auparavant, en invoquant le retour tardif d’équipements envoyés en réparation. …
Gazprom n’exporte plus de gaz vers l’ouest à travers la Pologne via le gazoduc Yamal-Europe suite aux sanctions russes contre EuRoPol Gaz, propriétaire de la section polonaise. Les flux via Yamal-Europe se poursuivent vers l’est, de l’Allemagne vers la Pologne. …
« En raison du retour tardif des unités de compression de gaz après réparation par Siemens … et des dysfonctionnements techniques des moteurs, seules trois unités de compression de gaz peuvent actuellement être utilisées à la station de compression de Portovaya », a déclaré Gazprom. …
« En raison des sanctions imposées par le Canada, il est actuellement impossible pour Siemens Energy de livrer des turbines à gaz révisées au client. Dans ce contexte, nous avons informé les gouvernements canadien et allemand et nous travaillons à une solution viable », a déclaré la société »2.
Naturellement, les médias vont invoquer un problème de maintenance comme excuse, mais quelle est la crédibilité de cette excuse ? Combien de fois l’approvisionnement d’une ressource vitale est-il réduit de près de la moitié en raison d’un dysfonctionnement du compresseur ?
Pas souvent. La Russie envoie un message simple mais poignant à l’Allemagne : « Tu as fait ton lit, maintenant dors dedans ». La réaction de la Russie est parfaitement normale après avoir été « poignardée dans le dos ».
Et les difficultés de l’Allemagne ne font que commencer, car elle n’a aucun moyen de compenser la pénurie d’énergie à laquelle elle sera confrontée dans un avenir proche ; une pénurie qui entraînera des coupures de courant, des maisons gelées et un étranglement implacable de son industrie nationale. Comme le gouvernement allemand est en train de le découvrir, il n’existe pas de substitut viable aux hydrocarbures russes, qui ne sont pas facilement disponibles et dont la qualité ne correspond pas aux exigences particulières de l’Allemagne. En d’autres termes, les États-Unis ont conduit l’Allemagne sur la voie de la facilité en lui faisant croire qu’elle pouvait simplement passer à d’autres fournisseurs d’énergie et que tout serait parfait. Ce n’est certainement pas le cas. Il se trouve que l’Allemagne et toute l’Europe vont payer leur énergie plus cher que n’importe quelle région du monde, ce qui va gravement compromettre la compétitivité de l’UE. Cela entraînera à son tour une forte baisse du niveau de vie ainsi qu’une agitation sociale croissante. Voici un extrait du Wall Street Journal :
« Pendant des décennies, l’industrie européenne s’est appuyée sur la Russie pour fournir le pétrole et le gaz naturel à bas prix qui permettaient aux usines du continent de fonctionner. …
Aujourd’hui, les coûts énergétiques industriels de l’Europe montent en flèche à la suite de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, entravant la capacité des fabricants à être compétitifs sur le marché mondial. Les usines s’efforcent de trouver des solutions de rechange à l’énergie russe, sous la menace de voir Moscou fermer brusquement le robinet de gaz, ce qui entraînerait l’arrêt de la production. …
Les producteurs européens de produits chimiques, d’engrais, d’acier et d’autres produits à forte intensité énergétique ont été mis sous pression au cours des huit derniers mois, à mesure que les tensions avec la Russie augmentaient avant l’invasion de février. Certains producteurs ferment leurs portes pour faire face à la concurrence des usines des États-Unis, du Moyen-Orient et d’autres régions où les coûts énergétiques sont beaucoup plus faibles qu’en Europe. Les prix du gaz naturel sont désormais près de trois fois plus élevés en Europe qu’aux États-Unis »3.
Le Wall Street Journal aimerait vous faire croire que la Russie est responsable des mauvais choix de l’Europe, mais c’est faux. Poutine n’a pas augmenté les prix. Les prix ont augmenté en réponse à la demande accrue de l’UE due aux pénuries provoquées par les sanctions. En quoi est-ce la faute de Poutine ?
Ce n’est pas sa faute. Et il en va de même pour les officiels de l’UE qui ont accusé Poutine de faire du « chantage », une affirmation qui ne repose sur aucune base. Lorsque cette accusation a été formulée, le prix du gaz dans l’UE représentait un tiers de son prix actuel. Est-ce ainsi que fonctionne le chantage, en facturant moins que le prix du marché ?
Bien sûr que non. C’est ridicule. L’Europe bénéficiait d’un excellent prix pour une ressource rare jusqu’à ce qu’elle décide de suivre les mauvais conseils de l’Oncle Sam et de la sacrifier pour elle-même. Maintenant, ils paient le prix fort, et ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes.
Saviez-vous que les dirigeants européens prévoient déjà de rationner l’énergie cet hiver ?
C’est exact. L’Europe a accepté de devenir un autre chien de poche des États-Unis afin d’exécuter fidèlement l’ambitieuse stratégie mondiale de Washington. Voici l’histoire :
« L’Europe pourrait être contrainte de commencer à rationner l’énergie cet hiver, en commençant par les utilisations industrielles du gaz naturel, surtout si l’hiver est froid et que l’économie chinoise rebondit, a déclaré le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’Énergie (AIE), Fatih Birol, dans une interview au Financial Times. …
« Si nous avons un hiver rigoureux et un hiver long (…). Je n’exclurais pas le rationnement du gaz naturel en Europe, à commencer par les grandes installations industrielles », a déclaré Birol au FT. …
Le monde est confronté à une crise énergétique « bien plus importante » que celle des années 1970, a déclaré Birol au quotidien allemand Der Spiegel le mois dernier. …
« À l’époque, il ne s’agissait que de pétrole », a déclaré Birol au média. « Maintenant, nous avons simultanément une crise du pétrole, une crise du gaz et une crise de l’électricité », a déclaré le chef de l’agence internationale créée après le choc de l’embargo pétrolier arabe des années 1970 »4.
Elle a tort, n’est-ce pas ? Nous n’avons pas « une crise du pétrole, du gaz et de l’électricité ». Ce que nous avons, c’est une crise politique. Toutes ces pénuries peuvent être facilement attribuées aux choix stupides faits par des politiciens incompétents à la demande des fantaisistes néoconservateurs qui pensent pouvoir revenir aux beaux jours de la primauté mondiale américaine. Mais cette époque est révolue, et tout le monde semble le savoir, à l’exception du groupe isolé de fanatiques égocentriques des groupes de réflexion de Washington et de leur progéniture politique au 1600 Pennsylvania Avenue.
En résumé : Nous aurions tous mieux fait d’écouter Kissinger, qui a conseillé à ses amis du Forum économique mondial (WEF) de mettre un terme à la guerre en Ukraine avant que la Russie ne fasse des changements irréversibles. Malheureusement, l’appel de Kissinger est tombé dans l’oreille d’un sourd et Poutine a déjà commencé à réorienter ses flux énergétiques vers l’Est. Jetez un coup d’œil à cet extrait époustouflant d’un article sur oilprice.com :
« Le plus grand remaniement des flux commerciaux de pétrole depuis l’embargo pétrolier arabe des années 1970 est en cours – et les choses pourraient ne jamais revenir à la normale. L’invasion de l’Ukraine par la Russie et les sanctions imposées aux exportations de pétrole russe modifient les routes du commerce mondial du pétrole. Au cours des cinq dernières décennies, le pétrole a circulé plus ou moins librement de n’importe quel fournisseur à n’importe quel client dans le monde. …
Ce libre-échange énergétique est désormais terminé, après … les sanctions occidentales qui ont suivi, plus la décision irréversible de l’Europe de couper à tout prix sa dépendance à l’énergie russe. …
D’ici la fin de l’année, l’Europe s’attend à avoir effectivement interdit 90% de toutes ses importations de pétrole russe avant la guerre… Pour le pétrole destiné à l’Europe, le brut du Moyen-Orient parcourra désormais de plus longues distances jusqu’aux ports européens, par rapport aux routes plus courtes vers l’Inde et la Chine. …
Pour l’Europe, le choix de l’approvisionnement en pétrole est désormais politique, et elle sera prête à payer une prime pour se procurer du pétrole non russe. Cela va resserrer les options d’approvisionnement et continuer à soutenir les prix élevés du pétrole pour les mois à venir. …
Commentant l’embargo de l’UE sur les importations de pétrole russe par voie maritime, Fitch Ratings a déclaré la semaine dernière :
« Cette interdiction aura un impact significatif sur les flux commerciaux mondiaux de pétrole, environ 30% des importations de l’UE devant être remplacées par d’autres régions, notamment le Moyen-Orient (l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont une capacité de réserve de production soutenue d’environ 2MMbpj et 1MMbpj, respectivement), l’Afrique et les États-Unis »5.
Qu’est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que l’inflation va continuer à augmenter alors que les prodigieuses réserves de brut de la Russie sont redirigées vers l’est. Cela signifie que Washington a abandonné son « projet favori » de 30 ans, la mondialisation, et a divisé le monde en blocs rivaux. Cela signifie que le dollar, le marché obligataire, le système financier occidental et le soi-disant « ordre fondé sur des règles » – qui sont tous indissociablement liés à une croissance économique qui dépend presque exclusivement de la disponibilité d’une énergie bon marché – commenceront à grincer et à gémir sous le poids des décisions politiques prises à la tête de plumes qui ont entraîné la ruine certaine des nations de l’Occident et de leurs habitants.
Nous allons payer un lourd tribut à la prise de pouvoir suicidaire de Washington.
Mike Whitney
Meet the New Boss; Putin Reroutes Critical Hydrocarbons Eastward Leaving Europe High-and-Dry
Cet article en anglais a été publié initialement par The Unz Review
Traduction Réseau International
Notes :
1.« Les prix du gaz en Europe augmentent de 13% alors que la Russie réduit le flux de Nord Stream », Oil Price
2.« La capacité de production de gaz de Nord Stream est limitée par les sanctions qui retardent l’équipement », Reuters
4.« Agence internationale de l’Énergie : l’Europe pourrait connaître un rationnement de l’énergie cet hiver », Oil Price
5.« Le plus grand remaniement des flux de pétrole depuis les années 1970 », Oil Price
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
