La Défense russe accuse l’Ukraine d’avoir empêché l’évacuation des civils de Severodonetsk

La Défense russe accuse l’Ukraine d’avoir empêché l’évacuation des civils de Severodonetsk
  1. Campagne de dons Juin 2022

    Chers amis lecteurs. Nous lançons une nouvelle campagne de dons pour ce mois de Juin et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Comme vous le savez, l’entretien et le fonctionnement de notre site ont un certain coût, et nous dépendons presque entièrement de vos dons pour en assurer le financement. Réseau International a besoin de vous plus que jamais pour assurer la continuité de son travail de réflexion et de réinformation

    Total dons 10 793,00 €

Alors que la Russie avait mis à disposition un « couloir humanitaire pour permettre l’évacuation des civils » de Severodonetsk, le ministère russe de la Défense a accusé l’Ukraine d’avoir « fait échouer avec cynisme l’opération humanitaire ».

Dans un communiqué diffusé le 15 juin, le ministère russe de la Défense a regretté que « les autorités de Kiev » aient, selon lui, fait obstacle au « couloir humanitaire » mis en place par la Russie depuis la veille afin d’évacuer les civils présents dans l’usine chimique Azot de Severodonetsk.

« La partie russe a mis à disposition un couloir humanitaire pour permettre l’évacuation des civils de l’usine chimique Azot à Severodonetsk. Malgré toutes ces mesures, […] les autorités de Kiev ont fait échouer avec cynisme l’opération humanitaire », a expliqué le ministère dans le document.

Le 14 juin, la Russie avait annoncé la mise en place d’un « couloir humanitaire » le 15 juin entre 5h GMT et 17h GMT (8h et 20h heure de Moscou), afin de permettre aux civils présents dans l’usine de se diriger vers des territoires situés plus au nord, et d’après les dernières informations actuellement sous le contrôle de l’armée russe.

La Russie réaffirme qu’il n’y a « aucun obstacle à la sortie des civils du territoire de l’usine d’Azot »

Le ministère russe a également accusé l’armée ukrainienne d’avoir « violé le cessez-le-feu à plusieurs reprises » et d’avoir profité de la « pause humanitaire pour se redéployer dans des positions [de combat] plus avantageuses et restaurer leur capacité de combat ».

Il a également assuré que les forces ukrainiennes s’étaient cachées « derrière des civils [utilisés] comme ‘bouclier humain’ ». « Lé régime de Kiev a une fois de plus montré son vrai visage et son indifférence totale à l’égard de la vie de femmes, d’enfants et de personnes âgées innocents, qui sont retenus captifs […] à l’usine d’Azot », a-t-il ajouté.

Enfin, le ministère russe de la Défense a réaffirmé que « la Fédération de Russie déclare publiquement et officiellement qu’il n’y a aucun obstacle à la sortie des civils du territoire de l’usine d’Azot ».

De leur côté, les autorités ukrainiennes n’ont pour le moment pas commenté ces informations.

Une grande partie de la ville sous contrôle russe

Le 13 juin, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, avait reconnu que « le coût humain de [la] bataille [de Severodonetsk] pour nous est très élevé », au moment même où la Russie continuait de renforcer son contrôle de cette ville stratégique pour le contrôle du Donbass.

Le même jour, le gouverneur de l’oblast de Lougansk contrôlé par Kiev, Serguïï Gaïdaï, avait fait valoir que « 70-80% de la ville » était sous le contrôlé de l’armée russe. L’état-major ukrainien avait lui reconnu avoir abandonné le centre-ville après une nouvelle poussée des forces russes.

Le dirigeant de la République populaire de Lougansk, Edouard Bassourine avait pour sa part assuré que les dernières divisions ukrainiennes présentes à Sévérodonetsk étaient « bloquées » et qu’elles n’avaient plus que « deux possibilités […] : se rendre ou mourir ».

L’opération militaire russe lancée le 24 février en Ukraine a pour but, selon Vladimir Poutine, de protéger les populations russophones de la région du Donbass, victimes selon lui d’un « génocide ». Ces régions, qui avaient fait sécession après le coup d’État du Maïdan, refusant de reconnaître les autorités qui en étaient issues, ont été la cibles de bombardements récurrents de la part de Kiev depuis 2014.

Cette opération militaire a été vivement condamnée par l’Ukraine et ses alliés, qui la considèrent comme une guerre d’invasion. Les sanctions occidentales se sont depuis lors multipliées contre Moscou.

source : RT France
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You