95 000 morts, vraiment ?

Réseau International — 29 mai 2022 Commenter

par Décoder l’éco.

Ce 19 mai 2022 à 17h, l’INSEE a publié une étude sur l’impact de l’épidémie de Covid-19 sur la mortalité de mars 2020 à décembre 2021. Pour mémoire, nous avions déjà répondu point par point au bilan démographique alarmiste publié le 19 janvier 2021. Plus d’un an après, l’INSEE persiste dans sa vision catastrophiste en choisissant les éléments de comparaisons qui surestiment le plus la mortalité. Pire, l’institut fait la promotion de communications gouvernementales qui n’ont rien à voir avec des analyses neutres. Il s’agit malheureusement une fois de plus d’une communication politique et pas d’une étude visant à mesurer objectivement ce que nous vivons depuis 2 ans.

L’INSEE annonce « De mars 2020 à décembre 2021, les décès observés ont dépassé de 95 000 ceux attendus ». On note que la vérité progresse pas à pas. Pour mémoire, le 16 avril 2021, les médias faisaient leurs gros titres sur le 100 000ème mort du Covid français, nous avions répondu à ces estimations en vidéo. La mode était d’annoncer 100 000 morts en un an, alors que l’INSEE en annonce aujourd’hui 95 000 en presque 2 ans. C’est gênant, cela semble déjà un rythme deux fois plus petit. Il faut toutefois éclaircir encore deux points :

Pourquoi commencer l’année en mars en 2020 et quel impact a ce choix sur les résultats ?

Que sont ces fameux « décès attendus » qui auraient été dépassés de 95 000 en 2 ans ?

[embedded content]

Cette vidéo est réalisée en collaboration avec le journal Nexus. Vous pouvez la retrouver dès le 26/05/2022 sur leur site.

source : YouTube/Décoder l’éco
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.