La divulgation de documents de Pfizer montre qu’un médecin lié à la Fondation Gates a supprimé la liste des effets indésirables du vaccin d’un participant à un essai clinique ! …vous comprenez la !!!

La divulgation de documents de Pfizer montre qu’un médecin lié à la  Fondation Gates a supprimé la liste des effets indésirables du vaccin  d’un participant à un essai clinique ! …vous comprenez la !!!

La divulgation de documents de Pfizer montre qu’un médecin lié à la Fondation Gates a supprimé la liste des effets indésirables du vaccin d’un participant à un essai clinique.


Un cache de 80 000 pages de documents sur le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech publié par la Food and Drug Administration des États-Unis met en lumière les essais approfondis de Pfizer en Argentine, y compris la taille inhabituellement grande des essais et l’histoire d’un participant à l’essai dont la réaction vaccinale a été supprimée.


Pfizer documente la caractéristique de blessure du vaccin

Par Michael Nevradakis, Ph.D.

Un cache de 80 000 pages de documents sur le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech publié par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis met en lumière les essais approfondis de Pfizer sur les vaccins de Pfizer en Argentine, y compris la taille inhabituellement grande des essais et l’histoire d’un participant à l’essai dont la réaction vaccinale a été « disparue ».

Le cas d’Augusto Roux en Argentine suggère que, dans au moins un cas, un participant à l’essai dont les symptômes ont été déterminés comme étant liés au vaccin contre la COVID-19 a ensuite été répertorié, dans les dossiers officiels, comme ayant subi des événements indésirables qui n’étaient pas liés à la vaccination.

Les essais de vaccins en Argentine semblent également avoir passé sous silence les événements indésirables subis par d’autres participants à l’essai et le lien potentiel entre les événements indésirables et le vaccin.

Le 2 mai, la FDA a publié la dernière cache de documents, qui se rapportent à l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin de Pfizer, dans le cadre d’un calendrier de divulgation ordonné par le tribunal découlant d’une demande accélérée en vertu de la Freedom of Information Act déposée en août 2021.

Comme indiqué précédemment par The Defender, les documents comprenaient des formulaires de rapport de cas d’essais de vaccins COVID de Pfizer aux États-Unis et le « troisième rapport intermédiaire » des essais de BioNTech menés en Allemagne, qui énuméraient tous deux des événements indésirables subis par des participants aux essais américains et allemands.

Bon nombre de ces événements indésirables ont été indiqués comme étant « sans rapport » avec les vaccins – même dans les cas où les patients étaient en bonne santé ou n’avaient aucun antécédent médical lié aux blessures qu’ils ont subies.

L’histoire d’un « patient disparu » devient publique

Plusieurs blogueurs et chercheurs en ligne ont remis en question divers aspects des essais de vaccins argentins, soulignant que le nombre de participants aux essais argentins éclipsait celui d’autres essais, généralement plus petits, dans d’autres endroits dans différents pays.

Ils ont également souligné le grand nombre de participants qui semblaient avoir été recrutés pour l’essai dans un temps remarquablement court, et ont remis en question les liens entre l’une des figures clés de l’essai argentin et les fabricants de vaccins, Big Pharma et la Fondation Bill & Melinda Gates.1 million d’exemplaires vendus — ‘The Real Anthony Fauci’ — Le livre qui a lancé un mouvement. ACHETEZ AUJOURD’HUI!

Le grand nombre de participants à l’essai en Argentine peut être lié au fait que l’essai semble avoir eu lieu simultanément dans 26 hôpitaux.

Le grand nombre de participants est révélé dans un autre des documents publiés ce mois-ci, où à la page 2 245, la liste des participants randomisés au site d’essai 1231 commence, tandis qu’à la page 4 329, la liste des participants au site d’essai 4444 commence.

Le site 1231 fait référence à l’emplacement du site principal de l’essai et 4444 (page 24) fait très probablement référence aux hôpitaux disparates participant à l’essai en dehors de l’emplacement principal.

Commentant la révélation, le blogueur David Healy a écrit :

« Environ 5 800 volontaires ont été recrutés, dont la moitié ont reçu le vaccin actif. C’est presque 4 fois plus que le deuxième plus grand centre de ce procès.

« Étonnamment, 467 médecins ont été presque instantanément inscrits et formés en tant que chercheurs adjoints dans l’étude. »

Au total, 4 501 patients ont participé aux essais argentins, ce qui représente 10 % de tous les participants aux essais de Pfizer dans le monde.

Des informations complètes sur les événements indésirables survenus au cours de ce vaste essai en Argentine ne semblent pas avoir été publiées au moment d’écrire ces lignes.

Cependant, l’expérience de Roux est depuis devenue publique.

Roux, souvent appelé le patient « disparu », s’est porté volontaire pour l’essai (numéro de volontaire 12312982) et a reçu sa première dose du vaccin pfizer le 21 août 2020.

D’après Healy, Roux « a ressenti de la douleur et de l’enflure dans son bras juste après l’injection. Plus tard dans la journée, il avait des nausées, de la difficulté à avaler et avait la gueule de bois.

Après une série de symptômes, Roux – lors d’une visite d’essai clinique le 23 août 2020 – a été classé comme éprouvant un « effet indésirable de toxicité de grade 1 ».

Il a néanmoins reçu sa deuxième dose le 9 septembre 2020.

Selon Healy :

« Sur le chemin du retour en taxi, il a commencé à se sentir mal. À 19 h 30, il était essoufflé, avait une douleur brûlante à la poitrine et était extrêmement fatigué. Il s’allongea sur son lit et s’endormit. Il s’est réveillé à 21h00 avec des nausées et de la fièvre (38-39 C) et n’a pas pu sortir du lit en raison de la fatigue.

« Au cours des deux jours suivants, il signale une forte fièvre (41 ° C) et se sent délirant.

« Le 11 septembre, il a pu sortir du lit et aller aux toilettes quand il a observé que son urine était sombre (comme coca-cola). Il avait l’impression que son cœur s’élargissait, avait un manque soudain de souffle et tombait inconscient sur le sol pendant environ 3 heures.

« Une fois qu’il s’est rétabli, il s’est senti fatigué, était mal à l’aise, avait un rythme cardiaque élevé sur des mouvements mineurs, était étourdi lors d’un changement de posture. Il avait une douleur à la poitrine qui irradiait vers son bras gauche et son dos. »

Le 12 septembre 2020, Roux a été admis à l’hôpital Alemán, où il est resté deux jours. On a d’abord cru qu’il avait la COVID-19, mais il a été testé négatif pour le virus. Ses symptômes ne correspondaient pas non plus à une pneumonie virale.

Après une série de radiographies, de tomodensitogrammes et de tests d’urine, Roux a reçu son congé le 14 septembre 2020, après avoir été diagnostiqué avec une réaction indésirable – en particulier, un épanchement péricardique sans équivoque – au vaccin contre le coronavirus (forte probabilité), selon son résumé de sortie.

Doctor who a modifié le dossier de Roux avait des liens avec Gates, NIH, Big Pharma

Cependant, le 17 septembre, le Dr Fernando Polack, l’investigateur principal de Pfizer pour les essais argentins selon un document de Pfizer publié en décembre 2021, a rapporté dans le dossier de Roux que son « hospitalisation n’était pas liée au vaccin ».

Même après la sortie de Roux, ses problèmes de santé ont continué. Comme l’a rapporté Healy:

« Le 13 novembre [2020], il avait des IgG et des IgM SRAS COV-2 (technique QML) négatives, ce qui est inhabituel après le vaccin.

« Le 24 février 2021, une scintigraphie hépatique a montré un degré mineur d’anomalie. En mars 2021 et février 2022, ses enzymes hépatiques sont restées anormales.

En fin de compte, Roux a perdu 14 kilogrammes (30,8 livres) sur une période de trois à quatre mois et a continué à souffrir de fièvre et d’essoufflement pendant plusieurs mois par la suite.Il est temps de suivre la science. Rejoignez notre campagne!

Polack, qui a signalé que l’hospitalisation de Roux n’était pas liée à la vaccination, est connu pour ses liens étroits avec divers fabricants de vaccins, des sociétés pharmaceutiques et la Fondation Bill & Melinda Gates.

Par exemple, il est répertorié comme l’auteur principal dans un article du New England Journal of Medicine (NEJM) du 31 décembre 2020 sur l’efficacité présumée du vaccin COVID-19 de Pfizer.

Selon Healy, Polack semble également être le fondateur d’iTRIALS, une société de gestion de sites d’essai, et d’une autre organisation située au même siège physique, la Fundación INFANT.

Healy a écrit :

« Lorsque la COVID a frappé l’Argentine, [Polack] et sa Fundación ont été impliqués dans un essai de plasma immunitaire, prélevé sur des patients qui s’étaient rétablis de la COVID, administré à des patients qui avaient récemment contracté la maladie.

« En mai 2020, il a spéculé que cela rendrait la COVID comme un rhume ordinaire et que la Fondation Gates offrirait un soutien financier. Il a utilisé des conférences de presse de haut niveau pour diffuser son message passionnant. »

La conclusion de l’étude publiée dans le NEJM à la suite de l’étude sur le plasma se lit comme suit:

« Financé par la Fondation Bill et Melinda Gates et le Fundación INFANT Pandemic Fund ; Dirección de Sangre y Medicina Transfusional del Ministerio de Salud number, PAEPCC19, Plataforma de Registro Informatizado de Investigaciones en Salud number, 1421, et ClinicalTrials.gov number, NCT04479163. »

Selon Healy, « [une] revue systématique et méta-analyse ultérieures n’a pas réussi à confirmer ces résultats, notant ‘de très graves préoccupations d’imprécision’ ».

Healy a souligné que Polack, dans sa déclaration de divulgation du NEJM, n’a indiqué aucun conflit d’intérêts ou intérêt financier dans les essais de vaccin contre la COVID-19 en Argentine, mais:

Polack a signalé des subventions de Novavax et des honoraires personnels de Janssen, Bavarian Nordic A/S, Pfizer, Sanofi, Regeneron, Merck, Medimmune, Vir Bio[technology], Ark Bio, Daiichi Sankyo en dehors du travail soumis.

« Au moins huit de ces entreprises sont engagées dans la recherche sur le vaccin contre le VRS chez les bébés et les femmes enceintes. Fernando a mentionné un vaccin combiné contre le VRS, la grippe et la COVID.

Et, en ce qui concerne la relation de avec la Fondation Bill & Melinda Gates, Healy a rapporté:

« [Polack] ne mentionne pas non plus sa vaste implication financière avec la Fondation Bill & Melinda Gates. Cette organisation soutient les essais de vaccins de l’industrie, y compris Covid et VRS. Fernando est fortement impliqué par le biais de sa Fundación INFANT parrainée par Gates à Buenos Aires dans les essais et la recherche sur le VRS.

« Gates a englouti 82 553 834 $ dans le vaccin contre le VRS ResVax de Novavax, qui s’est avéré inefficace dans les essais cliniques chez les femmes enceintes. »

La propre biographie de d’une conférence médicale de 2017 indique que « [l]e travail est financé par la Fondation Bill & Melinda Gates, les National Institutes of Health [NIH], le Thrasher Research Fund, la Fondation Optimus et d’autres organisations internationales ».

La même année, Polack a témoigné lors d’une réunion du Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la FDA, où il a « reconnu avoir des intérêts financiers ou des relations professionnelles avec certaines des entreprises touchées identifiées pour cette réunion, à savoir Janssen [producteur du vaccin COVID johnson & Johnson], Novavax et Bavarian Nordic ».

Selon le Dr Joseph Mercola, Polack « se trouve également être consultant pour le Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la Food and Drug Administration des États-Unis » et « professeur adjoint actuel à l’Université Vanderbilt dans le Tennessee ».


France médias numérique est maintenant fortement censurée par Google, Facebook, Twitter. Ne perdons pas le contact, abonnez-vous dès aujourd’hui pour recevoir les dernières nouvelles de France médias numérique dans votre boîte de réception…

France médias numérique vous offre accès à un réseau social alternatif sur: https://social.francemediasnumerique.net

Comme plate-forme vidéo alternative nous vous conseillons: https://freetubes.nohost.me avec 5 Go hébergement vidéo gratuit

Le contenu distribuée par France médias numérique est disponible pour republication sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public.

Source : ns2017

Discussion sous l’arbre à palabres entre Jésus et Boudha

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme

À propos de l'auteur Profession Gendarme

L'Association Professionnelle Gendarmerie (APG) a pour objet l’expression, l’information et la défense des droits et intérêts matériels et moraux des personnels militaires de la gendarmerie et de toutes les Forces de l'ordre.Éditeur : Ronald Guillaumont

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You