L’Indonésie refuse d’exporter des armes à l’Ukraine et invite Poutine au G20

Réseau International — 1 mai 2022 Commenter

L’Indonésie refuse d’exporter des armes à l’Ukraine et invite Poutine au G20

L’Indonésie a refusé d’exporter des armes en Ukraine. Lors d’une conférence de presse virtuelle organisée le vendredi 29 avril, le président indonésien Joko Widodo a révélé que c’est le président ukrainien Volodymyr Zelensky qui lui a demandé des armes et qu’il a refusé sa requête.

« Jakarta ne peut pas répondre à cette demande en raison des principes qui dictent sa politique étrangère », a-t-il expliqué.

Selon lui, son pays suit « une politique libre et active », et « la constitution ne permet pas au gouvernement d’approvisionner un autre État en armes ».
« Il n’est pas permis à l’Indonésie de soutenir les autres États en leur exportant des armes, d’après les principes de sa politique étrangère et de sa constitution », a-t-il insistée.

La Constitution indonésienne stipule que l’État indonésien doit dans un conflit s’abstenir de soutenir les autres États et contribuer efficacement à régler politiquement les différends et les conflits sur le plan international.

À savoir que c’est en Indonésie que devrait se tenir le prochain G20, le mois de novembre prochain. Les invitations ont été adressées à tous, dont le président russe Vladimir Poutine, a affirmé la ministre indonésienne des Finances Mme Sri Mulyani Indrawati, en dépit des pressions américaines sur Jakarta qui devrait aussi présider le G20.

Assurant que son pays est disposé à envoyer de l’aide humanitaire en Ukraine, le président indonésien a exprimé sa disposition à contribuer aux efforts pacifiques pour mettre fin au conflit entre Kiev et Moscou.

source : Al Manar
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.