par Jacob Dreizin.
L’Ukraine cherche à ouvrir un second front
Le ministre ukrainien de la propagande de facto, Oleksiy Arestovich, a menacé d’envahir la Transnistrie, la partie de la Moldavie protégée par la Russie, à majorité slave et longtemps « séparée » (depuis 1991).
Dans le même ordre d’idées, certains voyous – peut-être la branche des opérations psychologiques du ministère ukrainien de la Défense – ont diffusé des affiches de propagande numérique « Nous libérerons la Transnistrie » en ukrainien et en roumain.
Au cours de la semaine écoulée, des assaillants « inconnus » ont effectué trois tirs de bazooka sur le ministère de la Sécurité d’État de Transnistrie à Tiraspol ; deux tours de Transnistrie destinées à la retransmission de la radio russe ont été détruites par des saboteurs ; des drones ukrainiens ont violé l’espace aérien de la Transnistrie ; et des coups de feu ont été tirés de l’autre côté de la frontière, depuis l’Ukraine, à proximité d’un important dépôt de munitions de Transnistrie (plus d’informations sur cet endroit, ci-dessous).
La Russie a entre 1000 et 1500 soldats en Transnistrie. Avec les forces locales de Transnistrie (5000 soldats réguliers et plusieurs fois plus de réserves, en plus de la police qui a probablement accès à des armes plus lourdes), ils devraient être en mesure de résister à une conquête totale de la région par des forces ukrainiennes de troisième ordre.
Et il est peu probable que la Moldavie s’implique dans l’autre sens. Depuis la fin de l’année dernière, la Moldavie tente de convaincre Gazprom d’accepter le traitement « chèque à la poste », et est toujours sur le point de voir son gaz coupé. La Moldavie ne s’est pas associée aux sanctions européennes contre la Russie.
En cas d’invasion, l’Ukraine attaquerait les postes frontières et les infrastructures à l’aide d’artillerie et de drones, et tenterait éventuellement de couper la Transnistrie en deux à l’un de ses points les plus étroits.
Elle chercherait aussi probablement à capturer ou à détruire un énorme stock local de munitions, d’une valeur d’environ 20 000 tonnes, qui a été laissé par l’Armée rouge lors de l’évacuation des anciens pays du Pacte de Varsovie.
Ce stock se trouve essentiellement à la frontière avec l’Ukraine, mais la majeure partie de la Transnistrie ne fait pas plus de 10 km de large.
Outre la capture potentielle du dépôt de munitions, l’objectif est évidemment de distraire la Russie, afin de relâcher la pression sur les forces ukrainiennes désespérées dans le sud et l’est de l’Ukraine.
Il s’agit également d’un exercice de relations publiques.
Si les choses deviennent vraiment chaudes en Transnistrie, qui « selon le droit international » fait toujours partie de la Moldavie… il est garanti que nos médias grand public, le peuple américain de Brejnev (Brandon), Lindsey Graham, Marco Rubio, etc., crieront que la Russie a envahi la Moldavie, que la Russie doit sortir de Moldavie, que la Russie fait diversion de ses échecs, etc.
Ils ne diront pas « l’Ukraine a envahi la Transnistrie pour détourner l’attention de ses autres problèmes ».
Au moins, les lecteurs du Rapport Dreizin sauront ce qui se passe.
Grattez un Ukrainien, et vous trouverez un…
Dans la vidéo ci-dessous, le commandant par intérim du peu qui reste de la 36e brigade d’infanterie de marine séparée d’Ukraine, qui traîne à l’aciérie de Marioupol avec Azov, demande de l’aide pour évacuer ses hommes.
Vous voyez, il ne veut pas se rendre. Se rendre, c’est pour les gens qui ont perdu la capacité de poster des vidéos stupides sur Internet.
Non, il veut que quelqu’un de Kiev vienne et le conduise hors de là dans une limousine avec chauffeur, ou au moins, un bus charter avec sièges inclinables et TV.
Et, en passant devant les Russes, il baissera la vitre et leur fera un doigt d’honneur ! Quel plan !
(J’embellis légèrement, mais vous comprenez l’essentiel).
Mais, ce n’est pas le plus drôle.
Le plus drôle est que ce mannequin parle dans un russe parfait, sans accent.
Il s’adresse à son propre gouvernement ukrainien en russe.
Pourquoi ? Eh bien, vous savez, c’est juste moi, mais je dirais que si vous vous adressez à votre propre gouvernement ukrainien, en russe, pour qu’il vienne vous sauver les fesses, alors peut-être que vous êtes russe, non ?
Non, parce que son salaire et toute sa carrière, ainsi que ses allocations de survie s’il est tué (et il y en a d’innombrables milliers comme lui, bien que certains soient déjà morts), dépendent du fait qu’il soit « ukrainien ».
Ce « nous ne sommes plus russes » dure depuis 30 ans d’indépendance, mais bien sûr, a été radicalement accéléré à partir de 2014, lorsque l’Ukraine est devenue un pays de location avec un client principal (les États-Unis), et une seule mission dans la vie (combattre la Russie.)
Eh bien, vous savez ce qu’on dit… « Faites des choix stupides, gagnez des prix stupides ».
L’Empire fait tapis
Brandon parle maintenant de demander au Congrès 33 milliards de dollars pour l’Ukraine.
Je ne sais pas si les 13,6 milliards de dollars que le Congrès a déjà approuvé sont comptés dedans ou si c’est en plus de ça.
Cela n’a pas d’importance, car en fin de compte, ce sera beaucoup plus que 33 milliards de dollars. (Et, de toute façon, c’est tout de « l’argent du Monopoly ».)
Ce sont des chiffres à l’échelle de l’Afghanistan.
Les lecteurs de ma lettre d’information (qui date d’avant la création de ce site à la fin du mois de mars, bien que j’aie ajouté certains anciens « numéros » en tant qu’archives) se souviendront que j’ai dit que l’Ukraine serait un autre Afghanistan, notamment en ce qui concerne l’alimentation des fabricants d’armes et de l’industrie « bienfaitrice ».
J’ai dit cela en janvier, ou peut-être en décembre.
Il est certain que la fin sera à peu près la même que celle de l’Afghanistan. Mais d’ici là, « ils » ne peuvent pas laisser tomber, car après avoir perdu l’Afghanistan, s’ils perdent l’Ukraine, ce sera LA FIN.
Nous le savons. Ils le savent.
Au fait, vous vous souvenez de tous ces clowns « à principes » qui se plaignaient qu’Israël reçoive 3 milliards de dollars par an ? Je ne défends pas nécessairement Israël, mais bon sang, depuis 2001, ça ne semble plus être beaucoup d’argent.
Le rouble fait des tours d’honneur
À 12 h 10, heure de l’Est des États-Unis, le 28 avril 2022, la paire de devises USDRUB a atteint un plancher de 71,0000 sur Yahoo Finance.
Elle était à environ 80 au moment de « l’invasion ».
En d’autres termes, le rouble s’est renforcé de plus de 10% par rapport au dollar, depuis l’invasion.
(Il s’est renforcé encore plus par rapport à l’euro, étant donné que l’euro a fortement chuté par rapport au dollar la semaine dernière).
Après que l’Europe a « gelé » (volé) 300 milliards de dollars d’euro-obligations détenues par la banque centrale russe, tous les « petits malins » ont pensé que c’était l’extinction des feux pour la Russie.
LOL.
Il est clair que la Russie a « les meilleurs banquiers centraux du monde ». De plus, le plan « gaz contre roubles » de Poutine a fonctionné.
Tous les « petits malins » ont dit que Poutine était fou, que ça ne marcherait pas. L’Europe a cédé.
Entre autres avantages, le taux de change favorable est un frein MASSIF à l’inflation, pour le plus grand bien des consommateurs russes.
Ce n’était pas censé se produire. Tous les génies du département d’État et du Congrès bavaient sur les sanctions « paralysantes » qui allaient « paralyser », « entraver » et « détruire » l’économie russe.
J’ai écrit en janvier et peut-être même en décembre, ILS ONT CHOISI LA MAUVAISE DÉCENNIE. Vous ne pouvez pas détruire la Russie lorsque le cycle des matières premières reprend brutalement en faveur des exportateurs de matières premières.
L’URSS devait toujours s’effondrer à un moment donné, mais elle est tombée en 1991, et non en 1981, pour une raison précise. Regardez le graphique de l’historique des prix du pétrole. Ce n’est pas seulement la « course aux armements de Reagan » qui l’a fait.
J’ai également écrit en janvier que ceux qui prêchent « Carthage doit être détruite » feraient mieux de s’assurer qu’ils ne vivent pas à Carthage.
Tout ce que je peux dire, encore une fois, c’est LOL. J’ai prévenu de tout cela.
En parlant de la Rome antique, les gars derrière l’Américain de Brejnev (Brandon) prévoient maintenant de saisir les maisons et les yachts des « oligarques russes » (en gros, tout riche expatrié russe), de les vendre aux enchères et de donner l’argent à l’Ukraine.
Les sénateurs du GOP sont sûrement les prochains. Saisissez leurs propriétés en Campanie ! Exilez leurs enfants en Macédoine !
Une étude de cas dans le domaine de la fantaisie
Je suis tombé sur cette « nouvelle » sur ZeroHedge, qui a été tellement mis sous pression et neutralisé par ses fournisseurs de services informatiques et ses annonceurs… qu’il est devenu un autre Bloomberg, ne diffusant que les « déclarations de l’Ukraine » des médias mainstream sur la guerre, et évitant toute critique du vaccin avec une perche de dix mètres.
Mercredi dernier, ZeroHedge a publié un article de NBC News, qui affirmait que, selon des responsables gouvernementaux anonymes, anciens et actuels, les États-Unis ont fourni des « renseignements » que l’Ukraine a utilisés pour abattre un avion de transport russe IL-76, chargé de soldats russes, qui venait se poser à l’aérodrome (probablement, ils ne donnent pas le nom) de Gostomel, près de Kiev, fin février.
Je me dois de le souligner, car il s’agit d’un écho de fausses affirmations qui circulaient à l’époque, provenant de Telegram et de Twitter ukrainiens.
En fin de compte, les « responsables gouvernementaux actuels et anciens » de NBC transmettent une fumée vieille de deux mois provenant des médias sociaux.
Pour vous donner une idée, l’IL-76 est nettement plus grand, deux fois plus lourd et beaucoup plus solidement construit qu’un Boeing 737. Si un IL-76 avait été abattu et s’était écrasé à basse altitude, il y aurait d’ÉNORMES morceaux d’épave au sol, sans parler de plusieurs sections de corps en uniforme, pour la plupart intacts, qui joncheraient le sol – ce serait indéniable.
Où sont les preuves ?
ELLES N’ONT JAMAIS ÉTÉ MONTRÉES, PARCE QU’ELLES ÉTAIENT INEXISTANTES.
Au moins ils pourraient montrer les corps, vous savez, comme le côté russe montre les corps ukrainiens, parce qu’il y a des gens dans ce monde qui apprécient les preuves… et ici, ici, ici, ici, ici, et ici ne sont que quelques « recettes » récentes, qui ne représentent qu’une goutte d’eau dans la somme totale de la viande ukrainienne déclassée, mais juste pour donner un avant-goût :
À ce stade, quiconque croit TOUT ce qui est diffusé dans les médias grand public concernant l’Ukraine, est un idiot.
Nous avons besoin de plus de Javelins !
Seules les armes « tubulaires » plus grandes (pas celles enveloppées de plastique) de cette vidéo sont de fabrication OTAN. Néanmoins, il y a beaucoup d’armes antichars et beaucoup d’autres babioles.
Brejnev américain (Brandon), nous avons besoin de plus de Javelins ! S’il vous plaît, envoyez plus de Javelins. Ça va le faire !
source : The Dreizin Report
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
