Le ministère russe de la Défense accuse les États-Unis de préparer une provocation avec des armes de destruction massive en Ukraine

Le ministère russe de la Défense accuse les États-Unis de préparer une provocation avec des armes de destruction massive en Ukraine
Le ministère russe de la Défense accuse les États-Unis de préparer une provocation avec des armes de destruction massive en Ukraine

L’armée américaine envisage de mener une série de provocations à l’aide d’armes de destruction massive (armes nucléaires, chimiques et biologiques) sur le territoire ukrainien afin d’en accuser les Russes. Le ministère russe de la Défense en a informé le public le 23 avril lors d’un exposé du lieutenant-général Igor Kirillov, chef des troupes de défense contre la radioactivité des forces armées russes.

Les autorités militaires disposent d’informations selon lesquelles les États-Unis veulent discréditer la Russie aux yeux de la communauté mondiale par des crimes odieux pour lesquels ils ont préparé trois scénarios. La première et la plus probable est un « incident mis en scène sous faux drapeau ». Dans ce cas, il pourrait s’agir d’une utilisation réelle d’armes chimiques et biologiques faisant des victimes parmi les civils ou d’un « sabotage » mis en scène par la Fédération de Russie dans les installations appartenant à l’Ukraine et impliquées dans le développement de composants d’ADM. Il est prévu que ce scénario soit utilisé à Kharkiv et à Kiev.

Des provocations ne sont pas non plus exclues contre des installations nucléaires, notamment la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, la plus grande d’Europe, qui est sous le contrôle des forces armées russes. En outre, Kiev envisage sérieusement d’attaquer l’installation de stockage des déchets radioactifs de l’usine chimique Pridneprovsky, dans la région de Dnipropetrovsk. Dans le même temps, Moscou dispose de documents confirmant l’état critique des installations de stockage et le détournement des fonds de l’UE alloués à la maintenance de l’installation.

Le deuxième scénario est « l’utilisation à petite échelle et secrète d’ADM dans la mesure du possible ». Cela pourrait être fait à des fins opérationnelles spécifiques, en essayant de supprimer la volonté et la capacité de résistance. Par exemple, le Pentagone prévoyait d’utiliser des ADM à Azovstal, à Mariupol, mais l’ordre du dirigeant russe Vladimir Poutine d’annuler l’assaut de l’usine a semé la confusion chez les Américains. Si les forces armées russes et les militaires de la DNR avaient pris d’assaut les positions ukrainiennes à l’usine, les États-Unis auraient utilisé des ADM et auraient ensuite accusé la Russie.

Le troisième scénario le moins probable est « l’utilisation ouverte d’ADM sur le champ de bataille ». Cela pourrait se faire en cas d’échec avec des armes conventionnelles à Sloviansk et Kramatorsk, qui ont été transformées en villes forteresses.

La forte probabilité de la mise en scène de l’utilisation d’armes chimiques est également indiquée par le fait que des antidotes de substances toxiques ont été livrés à l’Ukraine. En 2022, plus de 220 000 ampoules d’atropine ont été importées des États-Unis à la demande du ministère ukrainien de la Santé. Cela indique une préparation délibérée de provocations avec des agents neurotoxiques.

source : Topcor

via Les Moutons Enragés
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You