par Moon of Alabama.
Les forces russes et celles du Donbass ont nettoyé la ville de Marioupol, à l’exception du gigantesque complexe métallurgique Azovstal, tenu par environ 4000 hommes, dont de nombreux membres du bataillon fasciste Azov.
Dimanche, la Russie a ouvert des couloirs à travers la ligne de front et a demandé à ces forces de se rendre. Toutefois, le gouvernement Zelensky leur a ordonné de rester et de continuer à engager les forces russes qui, autrement, pourraient être utilisées ailleurs :
« La Russie avait donné aux combattants ukrainiens de Marioupol jusqu’à dimanche matin pour déposer leurs armes ou être « éliminés ». Dimanche, les forces présentes à l’usine ont ignoré l’échéance, et les responsables ukrainiens ont juré qu’elles ne se rendraient pas. En réponse, l’assaut russe s’est intensifié, des missiles et des bombes ont frappé la ville et de nouvelles attaques ont eu lieu près de l’usine, selon l’armée ukrainienne. …
Les responsables ukrainiens ont déclaré dimanche que la lutte n’était pas terminée pour Marioupol, qui a immobilisé pendant deux mois des troupes et des ressources russes qui manquent cruellement ailleurs. »
Le complexe Azovstal est une zone industrielle de 3 kilomètres sur 3. Il peut être entouré et contrôlé par une force relativement petite. Ceux qui se trouvent dans la zone n’ont plus de munitions d’artillerie lourde et vraisemblablement peu d’autres fournitures. Les forces russes peuvent voir et bombarder tout ce qui bouge à l’air libre et, sinon, elles peuvent rester en retrait et attendre leurs ennemis.
Je ne pense pas que le fait de s’accrocher à Azovstal retardera de manière significative la deuxième phase de l’opération russe qui doit encercler et détruire l’armée ukrainienne sur le front du Donbass.
L’armée russe a deux énormes avantages sur les forces ukrainiennes à l’est. Le premier est bien sûr sa supériorité aérienne. L’autre est la ligne d’approvisionnement sans entrave qui lui permet d’acheminer à ses forces autant de munitions d’artillerie lourde, de carburant et de nourriture que nécessaire.
Sans carburant, l’armée ukrainienne ne peut pas se déplacer et sans approvisionnement constant, en particulier de grandes quantités de munitions d’artillerie, elle ne peut pas contrer l’artillerie russe qui sera fortement utilisée contre elle.
Ces photos d’une ancienne position ukrainienne montrent le résultat dévastateur d’une telle situation.
La quasi-totalité des réserves de munitions et de carburant ukrainiennes ont été bombardées et détruites. Ce qui s’infiltre par ses frontières occidentales a du mal à atteindre le front oriental et ne suffit de toute façon pas à approvisionner une armée qui se bat et manœuvre activement.
Le 16 avril, la Russie a abattu un avion de transport militaire ukrainien qui apportait des armes « occidentales » à Odessa. Aujourd’hui, elle a détruit un autre dépôt de munitions près de Lviv, où des armes « occidentales » traversent la frontière ukrainienne. Quelques quantités de carburant parviendraient encore en Ukraine par le biais de trains en provenance de Moldavie. Mais c’est loin d’être suffisant.
Voici un rapport datant d’une semaine sur la situation du carburant :
« Depuis le début de la guerre, le nombre de stations-service en Ukraine a été divisé par trois, et la consommation privée de carburant a diminué dans les mêmes proportions, a déclaré Sergey Kuyun, directeur du groupe de conseil A-95. …
“Selon nos estimations, un tiers du nombre total de stations-service est en activité, soit environ 2500 stations, alors qu’il y en avait 7500 avant la guerre. Bien sûr, la raison principale est le manque de carburant. La consommation a également diminué de trois fois par rapport au niveau d’avant-guerre”, a-t-il déclaré lors d’un briefing fermé au Centre des médias à Lviv lundi. …
Dans le même temps, M. Kuyun a noté que les commerçants ou les propriétaires de réseaux sont contraints de mettre à disposition leurs installations les plus stratégiques et les plus puissantes, situées principalement dans les centres régionaux ou sur les principaux axes routiers, tandis que les stations périphériques sont obligées de rester à l’arrêt, bien qu’il y ait là aussi beaucoup de consommateurs. …
Selon lui, la pénurie de carburant s’est particulièrement aggravée après la fermeture de la raffinerie de pétrole de Kremenchug à la suite d’une attaque de missiles par les envahisseurs russes. …
Le 2 avril, les envahisseurs russes ont détruit l’infrastructure de la raffinerie de pétrole de Kremenchug par leurs bombardements, et elle a cessé de fonctionner. »
Les dommages causés quotidiennement à l’armée et à l’industrie militaire ukrainiennes sont énormes. On peut s’en faire une idée en lisant les briefings du ministère russe de la Défense. Extrait du briefing matinal d’aujourd’hui (ici dans son intégralité car certains ont des difficultés à accéder au site) :
« Les forces armées de la Fédération de Russie poursuivent l’opération militaire spéciale en Ukraine.
Des missiles aériens de haute précision ont détruit 16 actifs militaires ukrainiens pendant la nuit.
Parmi eux : 5 postes de commandement ennemis, 1 installation de stockage de carburant, 3 dépôts de munitions, ainsi que du personnel et du matériel militaires concentrés à Barvenkovo, Gulyai Pole, Kamyshevakha, Zelenoe Pole, Velikomikhailovka et Nikolaev.
L’aviation opérationnelle-tactique a frappé 108 zones de concentration de la main-d’œuvre et des équipements militaires ukrainiens.
En outre, un véhicule aérien sans pilote ukrainien a été abattu par un missile air-air près de Buda.
L’aviation de l’armée a détruit 8 chars et autres véhicules blindés de combat, ainsi que jusqu’à une compagnie d’hommes ennemis près de Pashkovo, Veseloe et Illichevka.
Les troupes de missiles ont frappé avec des missiles terrestres Iskander de haute précision. 4 dépôts d’armes et d’équipements militaires ukrainiens ont été détruits, ainsi que 3 zones de concentration de la main d’œuvre ennemie près de Popasnaya, Yampol et Kramotorsk.
Les unités d’artillerie russes ont touché 315 actifs ukrainiens pendant la nuit.
18 postes de commandement, 22 batteries d’artillerie, 1 système de missiles anti-aériens OSA-AKM, ainsi que 275 points forts et zones de concentration de la main-d’œuvre ennemie ont été touchés.
Les moyens de défense aérienne russes ont abattu 3 avions de combat ukrainiens en vol : 2 chasseurs MiG-29 près d’Izyum et 1 Su-25 près d’Avdeevka.
11 drones ukrainiens ont également été abattus en vol près de Klimovo, Nevelskoe, Novotroitskoe, Izyum, Panteleimonovka, Sladkovodnoe et Yasnoe. 10 roquettes de gros calibre tirées par des lance-roquettes multiples ukrainiens à Tchernobaevka ont été interceptées.
Au total, 139 avions, 483 drones, 250 systèmes de missiles antiaériens, 2326 chars et autres véhicules de combat blindés, 254 systèmes de roquettes à lancement multiple, 1004 pièces d’artillerie de terrain et mortiers, ainsi que 2184 unités de véhicules militaires spéciaux des forces armées ukrainiennes ont été détruits au cours de l’opération. »
Ces opérations se poursuivent quotidiennement depuis plus d’un mois. Bien que la précision des chiffres ci-dessus soit quelque peu incertaine, je ne pense pas qu’ils soient exagérés de beaucoup. Hier, il n’y a pas eu de combats particulièrement violents et le matériel détruit au cours de cette seule journée est déjà supérieur à ce que les États-Unis ont promis d’envoyer au total.
Cela signifie que la destruction militaire et la défaite des forces ukrainiennes dans l’est du pays sont pratiquement assurées.
Quelle est donc la stratégie suivie par le gouvernement de Kiev et ses suzerains à Washington ? Pourquoi l’Ukraine n’a-t-elle pas abandonné ? Pourquoi n’a-t-elle pas continué à négocier avec la partie russe ?
Espèrent-ils que leur propagande quotidienne à outrance « la Russie est en train de perdre » créera un élan politique suffisant pour une intervention à grande échelle de l’OTAN ?
Cela se solderait par un désastre pour les forces de l’OTAN.
La Russie y est manifestement préparée. Jusqu’à présent, elle a retenu une grande partie de ses propres forces. La Russie dispose d’au moins 12 brigades d’artillerie à missiles tactiques, chacune équipée de 36 lanceurs de missiles Iskander et de 144 missiles prêts à l’emploi. Seules trois de ces brigades, plus un tiers de deux autres, ont été engagées jusqu’à présent :
Trois brigades, soit un total de 36 lanceurs Iskander (deux missiles chacun plus deux missiles de réapprovisionnement par lanceur) ont été déployées en Biélorussie dans le cadre de la préparation de la guerre en Ukraine. Deux brigades supplémentaires (12 lanceurs) ont également été affectées au district militaire sud de la Russie et ont avancé dans la région de Belgorod, près de la frontière russe, et dans la région de Krasnodar, au sud de l’Ukraine.
La plupart des forces aériennes russes ont également été retenues.
Le 24 mars, le Pentagone a affirmé que la Russie était à court de munitions de précision. Or, si le rapport du ministère russe de la Défense est exact, au moins 16 missiles air-sol de précision et 7 Iskander ont été utilisés hier encore. Pour moi, cela ne ressemble pas à un « approvisionnement limité ».
Autres questions :
Depuis samedi, Gonzalo Lira, qui a été signalé à Kharkov, n’est plus joignable. Il semble qu’il ait été capturé ou tué par le SBU ukrainien, qui ressemble à une Gestapo. Malheureusement, je m’y attendais. Il n’est pas très malin de faire des heures de diffusion en direct sur YouTube lorsque votre ennemi contrôle l’Internet dans votre région.
Une photo du croiseur russe endommagé Moskva a été publiée aujourd’hui.
Le croiseur russe a été endommagé la semaine dernière et a coulé. Le navire gîte et doit donc avoir des dommages supplémentaires sous sa ligne de flottaison. La photo montre un incendie au milieu du navire sur son côté bâbord, où se trouvent deux de ses systèmes d’armes rapprochés et leurs entrepôts de munitions. La grue du navire est déployée juste au-dessus de cette zone. Les grands missiles antinavires vers la proue et les lanceurs de défense aérienne S-300 derrière le rouf semblent intacts. Les radeaux de sauvetage du côté bâbord ne sont plus là où ils étaient et ont dû être mis à l’eau. Cela signifie qu’une partie importante de l’équipage a probablement quitté le navire vivant avant qu’il ne coule.
L’image ne nous dit pas ce qui s’est passé. S’agit-il d’une explosion accidentelle de munitions comme l’avait d’abord affirmé la Russie ou le navire a-t-il été touché par des missiles antinavires ukrainiens (ou britanniques ?) comme le prétend l’Ukraine ? Nous devrons attendre de nouveaux rapports pour le savoir.
source : Moon of Alabama
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
