Questions d’informations ?

Questions d’informations ?

par Bertrand Dunouau.

En tant que simple citoyen français, comment faire pour recevoir avec recul et circonspection des informations sur une guerre en cours ? Est-il systématiquement vrai que tous les belligérants font de la propagande ? N’y a-t-il pas une chance pour que, pendant cette guerre du XXIe siècle, siècle dans lequel la Fédération de Russie est entrée avec plusieurs années d’avance sur les pays occidentaux, certains pays ne se donnent même plus la peine de faire de la propagande car la seule vérité suffirait à justifier leurs décisions ?

Nous le savons aujourd’hui : les États-Unis et l’OTAN n’ont pas hésité à mentir dans le passé et à organiser des opérations pour déclencher des guerres fratricides sur d’autres sols que le leur ; et il nous faut bien le reconnaître, la France fait partie depuis bien longtemps de l’OTAN et a même rejoint son commandement intégré… Comment, en tant que Français, ne pas avoir honte des crimes commis au nom d’une soi-disant liberté des peuples à s’auto-déterminer dans le cadre de l’OTAN ? Comment ne pas avoir la nausée devant un gouvernement français qui entend faire la morale à la Fédération de Russie sur les Droits de l’Homme alors qu’il soutient une armée ukrainienne dont le bataillon Azov ne cache même pas son idolâtrie nazie ? Je ne peux donc décemment pas recevoir les flots d’informations déversés par les médias de mon pays qui semblent tous soumis au même mot d’ordre gouvernemental, un mot d’ordre qui demande à s’apitoyer sur le peuple ukrainien (qu’il faut défendre, oui, bien sûr, mais pour lui laisser sa libre détermination et non pour lui imposer notre vision occidentale… sauf s’il le souhaite), mais pour justifier de soutenir une armée ukrainienne dont les procédés de guerre relèvent du pire sadisme. Espérons que toute l’armée ukrainienne n’agisse pas de la sorte, mais les tortures et les positions militaires dans des écoles et des hôpitaux, au milieu de la population civile qu’elle met en danger, ne plaident pas en sa faveur… Ainsi, nos dirigeants veulent nous enfermer dans leur schizophrénie, mais je refuse cela ; je veux pouvoir rester lucide et juste, équitable.

Puis-je pour autant me permettre de recevoir sans conditions les informations provenant de la Fédération de Russie ? Si cette dernière conduit les guerres comme on les a menées jusqu’à présent, alors il y a de fortes chances pour que certains faits soient cachés, faussés ou retournés afin de protéger les opérations en cours sans démobiliser ni démoraliser les soldats russes ni une certaine opinion publique qui lui est favorable. Mais si la Fédération de Russie est pleinement entrée dans le XXIe siècle ? Se peut-il que ses procédés d’informations dans un contexte militaire aient évolué ? Se peut-il qu’elle n’ait qu’à présenter la simple vérité et même, peut-être, pas toute la vérité encore afin de ne pas provoquer une sorte de choc anaphylactique mondial ? Car l’étendue des dégâts de l’OTAN est immense et son outil de propagande principal, Hollywood, ne cesse de déverser jour et nuit, vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sept jours sur sept, des torrents de morale invertie nauséabonde…

En ce cas, le seul remède au mensonge est la vérité. Se pourrait-il donc que la Fédération de Russie en soit venue à cette conclusion et la mène aujourd’hui à son terme ? J’aimerais le croire car je souhaiterais par-dessus tout, honteux que le gouvernement français ait participé à la destruction plutôt qu’au nettoyage, que la dénazification de l’Ukraine permette également de nettoyer tout l’occident et plus particulièrement mon pays, la France, dont je voudrais à nouveau pouvoir être fier demain, grâce à nos frères russes. 
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You