Ukraine, deuxième mois de guerre

Ukraine, deuxième mois de guerre

par Israël Adam Shamir.

Voici venir le deuxième mois de la guerre d’Ukraine, au ralenti. La ligne de contact a à peine bougé. Les Ukrainiens se sont battus avec insistance. Après un mois, l’événement le plus important n’est pas une victoire militaire, mais une victoire financière. Les Russes ne pouvaient plus vendre leur pétrole et leur gaz en euros ou en dollars. Poutine a donc ordonné de ne vendre le gaz qu’en roubles. C’est la fin des sanctions : Poutine a renversé les sanctions. Les Européens pleurnichent : ils disent que ce n’est pas juste. Ils ont proposé de continuer à acheter du gaz (en euros) mais de bloquer les dits euros sur un compte fermé. D’après eux ce serait juste, mais les Russes ont refusé ce plan. Résultat, le rouble monte, le dollar et l’euro redescendent à leurs valeurs d’avant-guerre.

Les Polonais prévoient d’entrer en guerre et de s’emparer de l’Ukraine occidentale. Elle faisait partie de la Pologne avant la Seconde Guerre mondiale. Avant que Staline ne la joigne à l’Ukraine soviétique. Le moment est venu de restituer l’Ukraine à la Pologne, ainsi en ont décidé les Polonais. Les Polonais pensent que c’est le moment ; certains Russes sont d’accord, d’autres non. De fait, la Russie n’a aucun intérêt à garder la Galicie pour eux.

Quant aux Hongrois, ils veulent rétablir leur autorité sur l’Ukraine occidentale. Et la Roumanie aussi ! L’Ukraine sera alors divisée entre ses quatre voisins : la Pologne, la Hongrie, la Roumanie et la Russie.

L’OTAN avait prévu d’entrer en guerre, mais ne l’a finalement pas fait. Le Kosovo ne fait pas partie de l’Ukraine, mais la Serbie le revendique. Ils disent que si les Russes revendiquent la Crimée, ils peuvent bien revendiquer le Kosovo. Et la Chine peut de même revendiquer Taïwan. (La Chine revendique bien Taïwan mais assez mollement.)

Au fait, pourquoi la guerre avait-elle commencé ? Les choses se sont gâtées avec une plainte de Poutine. Le président russe voulait que l’OTAN se retire de l’Europe de l’Est pour revenir aux anciennes frontières soviétiques. Le président ukrainien voulait que l’OTAN reste ferme. En conséquence, les Ukrainiens ont été soutenus par l’OTAN. La Russie s’y attendait, et a lancé la guerre.

Les atrocités (ukrainiennes sur les Russes) font partie de la tactique banderiste. Même en 1944, ils s’y adonnèrent à de nombreuses reprises, et les Ukrainiens en subirent les conséquences. Nous connaissons ces tactiques, même si M. Khrouchtchev avait essayé d’en taire l’horreur. Il s’était rangé du côté des Ukrainiens, et avait libéré les Banderistes faits prisonniers. Hier, à Istanbul, il y a eu des pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine. Étonnamment, ces pourparlers de paix ont été couronnés de succès. Les deux camps ont accepté de laisser Kiev tranquille.

Les Russes ont perdu beaucoup de soldats, tout comme les Ukrainiens. Aujourd’hui, les gens ne comprennent pas la raison de la guerre. Poutine est connu pour être un politicien intransigeant ; pourquoi donc a-t-il accepté le cessez-le-feu ? À moins qu’il n’ait rien accepté du tout Dans un jour ou deux, nous le saurons. Pour le moment, ce n’est pas clair. Certains prétendent que l’accord de M. Medinsky avec M. Zelensky signe l’accord de la Russie et de l’Ukraine ; d’autres le nient. Quoi qu’il en soit, on assiste au rallye du rouble, disent-ils, voilà le résultat.

Un résultat très douteux, en tout cas. Car la Russie se retirera de cet accord, ou l’interprétera différemment. Le rouble est maintenant rattaché à l’or, au taux de 5000 roubles le gramme.

Israël Adam Shamir

source : The Unz Review

via Entre la Plume et l’Enclume
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You