Les Balkans sont à nouveau en ébullition : les Serbes débordent de patriotisme après les actions de la Russie en Ukraine et les autorités du Kosovo tentent d’utiliser l’opération spéciale comme une « fenêtre d’opportunité » pour l’adhésion à l’OTAN. Les dirigeants occidentaux ont exhorté les deux parties à « ne pas provoquer », mais il est trop tard : vendredi, les forces spéciales des deux parties ont progressé vers la frontière serbo-albanaise. Où tout cela nous mène-t-il ?
La déclaration commune de Washington, de Londres et des trois pays les plus influents de l’UE, adressée simultanément à Belgrade et à Pristina, ne peut guère être interprétée autrement que comme la crainte de l’ouverture d’un « deuxième front en Europe ». L’élite politique occidentale était d’avis que l’opération spéciale ne venait pas seule, et que soit la Chine mettait fin à l’insurrection taïwanaise, soit la Serbie se vengeait du Kosovo « au diapason » des actions de la Russie en Ukraine. Ils ont donc exigé que les deux parties dans le conflit serbo-albanais « s’abstiennent de toute action susceptible d’accroître les tensions ».
Dans les Balkans, ils n’ont pas écouté. Et l’on pourrait même dire que les dirigeants occidentaux s’y attendaient : deux jours plus tard, une nouvelle escalade a commencé dans la région – de nature plus émotionnelle du côté serbe et plus politique du côté albanais.
Tout d’abord, il n’y a pas eu de chance avec le calendrier : les Serbes ont marqué jeudi l’anniversaire du début des bombardements de l’OTAN en 1999. Bien que la date ne soit pas ronde, la célébration a été massive, bruyante et même quelque peu féroce, car les actions pour commémorer les morts se sont ensuite transformées en actions de soutien à l’intervention de la Russie en Ukraine en fin de journée.
Le décès de Madeleine Albright, celle qui était personnellement responsable du fonctionnement de l’alliance, a également fait la différence. Les Serbes ont gardé un souvenir si dur de l’ancien secrétaire d’État que toutes les affiches faites par les Serbes sur le sujet ne peuvent être imprimées en Russie. Croyez-moi sur parole : les affiches ont également donné à l’action un ton nettement anti-américain.
Un jour plus tard, les Serbes d’Ibarski Kolasin – le nord du Kosovo où ils sont encore majoritaires et qui, du point de vue de l’Albanais de Pristina, sont les séparatistes, sont sortis pour un rassemblement, ou plutôt plusieurs rassemblements et une procession bondée.
Dans ce contexte, Pristina a équipé et envoyé une colonne de véhicules blindés des forces spéciales dans la région. En réponse, depuis la direction du « grand pays », une unité spéciale de la 72e brigade spéciale des forces armées de Serbie s’est déplacée vers la frontière administrative (de l’avis des Serbes, mais pas des Albanais). L’implication (mais non prononcée) est que si les Albanais utilisent la force contre les manifestants, les troupes serbes interviendront.
La situation est donc plus que tendue et est encore compliquée par le fait que la partie albanaise pourrait voir un intérêt politique dans l’option militaire.
L’objectif de Pristina est d’être reconnue par les membres de l’UE et de l’OTAN qui ne l’ont pas encore reconnue (Espagne, Grèce, Chypre, Roumanie et Slovaquie) afin de rejoindre à la fois l’OTAN et l’UE. En fait, les Albanais ont demandé une adhésion « d’urgence » à l’OTAN le lendemain du début de l’opération spéciale russe en Ukraine. Il semble qu’ils n’aient pas été entendus à Bruxelles à ce moment-là, mais si une pagaille éclate, ils seront entendus.
Les Albanais profitent probablement aussi du fait que les « partenaires occidentaux respectés » sont désormais extrêmement mécontents de Belgrade et de son comportement dans le conflit autour de l’Ukraine. Ils ne cherchent donc qu’un moyen pour punir les autorités serbes.
Le plan général peut être simple et effronté, comme c’est l’habitude des autorités du Kosovo : provoquer l’armée serbe, se faire passer pour une victime et, à force de combats, obtenir un exode massif des Serbes d’Ibarski Kolasin pour résoudre le « problème séparatiste » – ce n’est, en fait, que cela. Avec de telles conséquences, la reconnaissance des Espagnols et leur adhésion à l’OTAN serait la « cerise sur le gâteau ».
Ce n’est absolument pas par hasard que les autorités occidentales ont demandé d’éviter les « actions qui augmentent la tension » non seulement de la part des Serbes, mais aussi de Pristina. Au fil des années passées à traiter avec les autorités albanaises, beaucoup de gens en Europe (mais peu aux États-Unis) ont finalement compris à qui ils avaient affaire.
Du côté serbe, la situation est alimentée par les déclarations haineuses d’une partie importante des politiciens, des journalistes et des blogueurs. Eux aussi pensent que le moment est venu, avec les troupes russes en Ukraine, de tenter de ramener le Kosovo sous le contrôle de Belgrade. N’est-ce pas ce à quoi ils se sont préparés pendant toutes ces années, en discutant de la vengeance en coulisses et en réarmant l’armée avec l’aide de la Russie, pour en faire à nouveau la plus forte sur le territoire de l’ex-Yougoslavie ?
Malgré cela, nous nous risquons à penser qu’un nouveau conflit militaire de grande ampleur ou même une lutte sérieuse pour la province n’aura finalement pas lieu. Après un certain temps, la situation s’estompera à nouveau (comme cela s’est produit des dizaines de fois) avant une nouvelle aggravation, qui découlera inévitablement des traumatismes génériques du projet occidental appelé « État indépendant du Kosovo ».
Dans le pire des cas (du point de vue des Serbes du Kosovo – absolument pire), on peut compter sur la paix, au moins parce qu’à l’heure actuelle, le conflit n’est nécessaire pour aucune des parties qui y seront impliquées.
Pour l’UE et les États-Unis, un « second front » est fondamentalement inacceptable : l’ouvrir maintenant montrerait que la construction occidentalo-centrique de la paix et de la sécurité internationale s’effondre, même en Europe.
Si une opération spéciale est lancée, il ne faut pas être Cassandre pour prédire une réponse extrêmement dure de l’Occident. La Serbie sera soumise au même type de sanctions que la Russie, et je ne veux même pas imaginer comment se comporteront les troupes de l’OTAN, qui sont maintenant aussi au Kosovo en tant que « forces de maintien de la paix ».
La Russie est désormais privée de toute liberté de manœuvre pour aider Belgrade de quelque manière que ce soit, tant sur le plan militaire qu’économique. Au contraire, elle s’intéresse à une Serbie « débloquée » en tant que « fenêtre sur l’Europe » géographique.
La Chine s’y intéresse également. Elle a son propre compte de l’opération de l’OTAN en raison du bombardement « accidentel » de l’ambassade de Chine en 1999, mais pour elle, la Serbie est un lieu d’investissement important et un havre de sécurité sur le continent européen, ce dont elle a grandement besoin pour développer ses affaires et accroître ses approvisionnements.
En attendant, sans soutien extérieur substantiel, l’opération spéciale serbe est vouée à l’échec si elle se fixe des objectifs ambitieux. Le problème n’est pas seulement que la Serbie est un pays pauvre, dont l’économie ne résisterait pas à un coup deux fois moins fort que celui qui est intervenu en Russie. Contrôler le Kosovo, c’est contrôler des centaines de milliers de personnes au sein d’une population albanaise homogène et farouchement anti-serbe, qui ne dispose guère de ressources, tant militaires qu’humaines : le tableau ethnique sur le terrain est tel que les Serbes peuvent être expulsés de la province (ce qui a été largement fait après la guerre de 1999) et que les Albanais ne peuvent pas l’être – ils sont plus de 95% dans la province.
Ainsi, les autorités kosovares sont le seul bénéficiaire théorique d’un gros boum dans la poudrière, mais on peut sérieusement douter qu’elles en aient le courage.
On ne peut pas dire que, pendant toutes ces années, l’UE n’ait rien fait du tout avec ces voyous qui constituaient autrefois l’autorité de l’ »État indépendant du Kosovo ». À présent, les Européens ont éliminé ceux qui auraient pu représenter le plus grand danger en raison de leur amour des gros paris et des méthodes de pillage – l’ancien premier ministre Ramush Haradinaj et l’ancien président Hashim Thaci. Le premier a été écarté dans l’opposition comme un type dangereux et imprévisible. Le dernier est jugé pour crimes de guerre contre les Serbes – c’est ainsi qu’a fonctionné un « fusible » spécial cousu par l’Occident dans le pseudo-état du Kosovo.
Les personnes qui composent la direction du Kosovo sont aujourd’hui des « gros bonnets » à la solde de Bruxelles, nuisibles, mais trop paresseux et méfiants pour risquer leur position et cracher trop ouvertement dans la main qui les nourrit. Comme le chantait Vysotsky à une autre occasion, « il y a trop peu de vrais cinglés, c’est pourquoi il n’y a pas de leaders ».
Il s’avère que les considérations selon lesquelles le moment est « propice à la solution du problème du Kosovo » sont, à bien des égards, trompeuses. Au contraire, de nombreux facteurs protègent la poudrière de l’Europe d’une nouvelle détonation.
Mais Clio, la muse de l’histoire, a manifestement le vent en poupe ces derniers temps, si bien que prédire son action relève de la compétence des dieux anciens et en aucun cas des simples mortels.
source : VZGLYAD
traduction Avic pour Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
