par Alexandre Rubinstein.
Les grands médias américains et les partisans de la ligne dure de la politique étrangère veulent créer un nouvel Afghanistan au milieu de l’Europe en inondant l’Ukraine d’armes. L’industrie de l’armement est très satisfaite.
Suite à des demandes urgentes d’armes du gouvernement ukrainien, au moins 32 pays ont annoncé leur intention d’expédier des milliards de dollars d’armes en Ukraine pour les utiliser contre les forces russes en Ukraine. Des preuves photographiques montrent que ces armes se sont déjà retrouvées entre les mains de paramilitaires néonazis – des unités qui ont déjà reçu une formation et arment les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN.
• https://thegrayzone.com/2022/03/20/us-neo-nazi-ukraine-afghan-insurgency
Soulignant la nature négligente des livraisons d’armes sans précédent, l’ancien pays neutre qu’est la Norvège a averti que son gouvernement ne peut pas « garantir que les armes [qu’il envoie à l’Ukraine] ne tomberont pas entre de mauvaises mains ».
Alors que les médias d’entreprise et les forums Reddit diffusent une vision en rose des performances de l’armée ukrainienne, quelque 20 000 combattants étrangers de 52 pays se sont inscrits pour rejoindre la nouvelle «Légion internationale de défense territoriale de l’Ukraine». Beaucoup fuient maintenant à travers la frontière polonaise, remplis de peur face aux lourdes pertes.
Tout cela s’appuie sur 3,8 milliards de dollars d’aide militaire des États-Unis à l’Ukraine, la formation de 55 000 soldats ukrainiens par le Canada et le Royaume-Uni et un programme de longue date de la CIA visant à cultiver une insurrection anti-russe.
Alors que les responsables occidentaux réclament une guerre longue et sanglante contre la Russie tout en évitant les efforts de négociation, des voix anti-guerre progressistes au Congrès comme le représentant Ro Khanna, qui s’est autrefois élevé contre le parrainage américain du néonazisme en Ukraine, encouragent maintenant des transferts à Kiev d’armes massives ..
Lors de son discours au Congrès largement diffusé et soigneusement scénarisé le 16 mars, le président ukrainien Vlodymyr Zelensky a remercié les États-Unis pour leur « soutien écrasant » en termes « d’armes et de munitions, pour l’entraînement, pour les finances ».
Il a ensuite imploré le Congrès d’une zone d’exclusion aérienne, ce que même les hauts responsables de la Maison Blanche ont reconnu comme un appel à une guerre conventionnelle contre la Russie.
Alors qu’une zone d’exclusion aérienne n’est pas envisagée pour le moment, les dirigeants de l’OTAN espèrent une guerre d’usure prolongée, quelles que soient les conséquences. Et les marchands d’armes s’en donnent à cœur joie, les actions des principaux sous-traitants de la défense Lockheed Martin et Northrup Grumman ayant bondi de 20 % au cours de la première semaine du conflit.
Comme l’a dit l’ancien conseiller spécial du secrétaire à la Défense, le colonel Douglas Macgregor , à The Grayzone , « il semble de plus en plus que les Ukrainiens sont presque accessoires à l’opération dans le sens où ils sont là pour s’empaler sur l’armée russe et mourir en grand ». chiffres, parce que le véritable objectif de tout cela est la destruction de l’État russe et de Vladimir Poutine.
Amorcer le public pour une guerre sans fin, faire pression pour une insurrection
David Ignatius, chroniqueur du Washington Post et porte-parole fiable de l’appareil de renseignement américain, a noté que même avant l’invasion russe de l’Ukraine, « les États-Unis et les alliés de l’OTAN [étaient] prêts à fournir des armes et à s’entraîner pour une longue bataille de résistance. ”
En mars dernier, le président du Council on Foreign Relations, Richard Haas , a déclaré : « Je pense que ce que vous entendez de nous tous – et c’est un véritable changement de mentalité – nous parlons d’une guerre potentiellement longue… Pensez à cela moins comme une guerre classique. . L’Afghanistan a duré [pendant] deux décennies… cela pourrait être une autre lutte gelée, et elle pourrait croître et décroître, mais cela pourrait faire partie de la nouvelle normalité.
L’option afghane a été préconisée pour l’Ukraine par certaines des personnalités les plus en vue de l’establishment de la politique étrangère américaine, et en particulier celles du côté démocrate de l’allée.
« Cela ne s’est pas bien terminé pour les Russes… mais le fait est qu’une insurrection très motivée, puis financée et armée a essentiellement chassé les Russes d’Afghanistan. Je pense que c’est le modèle vers lequel les gens se tournent maintenant », a déclaré l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton lors d’une interview le 28 février avec MSNBC.
Clinton est devenu nostalgique de la campagne pour armer et former les moudjahidines afghans dans le but d’entraîner l’Union Soviétique dans un « bourbier vietnamien ». Si le gouvernement occidental peut « maintenir l’approvisionnement des Ukrainiens, à la fois de leurs militaires et de leurs soldats volontaires citoyens, cela peut continuer à contrecarrer la Russie », a-t-elle ajouté .
Ensuite, Clinton a évoqué la sale guerre en Syrie, où le programme Timber Sycamore de la CIA a acheminé des armes vers les soi-disant « rebelles modérés » de l’Armée syrienne libre, créant ce que l’analyste américain Sam Heller a appelé « des fermes d’armes pour de plus grands groupes islamistes et djihadistes ». factions, y compris la filiale syrienne d’Al-Qaïda.
« Il a fallu des années pour finalement vaincre la Syrie en termes d’insurrections, des forces démocratiques ainsi que d’autres qui ont combattu les Russes, les Syriens et les Iraniens », a déclaré Clinton.
En tant que voix non plus officielle de l’establishment démocrate de la politique étrangère, Hillary Clinton peut parler avec plus de franchise que l’actuel secrétaire d’État américain, Antony Blinken, des objectifs de la clique interventionniste libérale à laquelle ils appartiennent tous les deux.
Lorsque Hillary Clinton a refait surface sur MSNBC le 8 mars pour une interview de Mika Brezinski de MSNBC – fille de Zbigniew, l’architecte du programme d’armement des moudjahidines afghans – Clinton a été plus explicite qu’auparavant sur son désir de l’option afghane.
« Des armes défensives mortelles font leur chemin en Ukraine. Ils ont besoin de plus. Je veux les voir obtenir plus. J’ai insisté publiquement et en privé pour qu’ils obtiennent plus », a déclaré l’ancien secrétaire d’État . « Il y a un effort concerté des gouvernements, en particulier des gouvernements de l’OTAN, à la fois pour fournir des armes et de l’aide. »
« Cela ne va pas se terminer rapidement », a conclu Clinton, « ça va s’éterniser. »
Lors d’une conférence de presse conjointe avec la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss, Blinken a insisté sur le fait que si le président russe Vladimir Poutine essayait de «faire respecter un tel régime fantoche en gardant les forces russes en Ukraine, ce serait un gâchis long, sanglant et interminable à travers lequel la Russie continuera à souffrir cruellement.
Dans une apparition médiatique après l’autre, le secrétaire d’État a fait allusion à la possibilité d’une guerre éternelle en Ukraine. « Je pense que nous devons être préparés, malheureusement, tragiquement, pour que cela continue pendant un certain temps », a-t-il déclaré à Face The Nation.
Biden a également fait allusion aux efforts visant à attiser une insurrection à long terme dans le pays, promettant que la Russie « paiera un prix élevé et continu sur le long terme », même si « cela prendra du temps ».
Contrairement aux guerres par procuration en Syrie et en Afghanistan, où des combattants étrangers djihadistes soutenus par l’Occident ont entrepris leur croisade dans l’espoir d’établir un califat islamique médiéval, les champions de la « guerre sainte » en Ukraine considèrent l’histoire plus récente du nazisme comme leur appel aux armes.
Des mois avant que la Russie ne lance son opération à l’intérieur de l’Ukraine, la CIA a lancé un programme de formation de combattants ukrainiens pour une insurrection. Entre-temps, des armes fournies par des alliés de l’OTAN ont été placées entre les mains du bataillon Azov, une ancienne organisation paramilitaire néonazie incorporée dans la garde nationale ukrainienne.
Des officiers militaires américains et canadiens rencontrent les commandants du bataillon Azov en Ukraine en novembre 2017
L’OTAN et la CIA façonnent une force de combat avec des auxiliaires fascistes
Les gouvernements du Canada, des États-Unis et du Royaume-Uni ont présidé à un vaste programme de formation et d’équipement des soldats ukrainiens en vue d’une guerre à grande échelle contre la Russie. Les stagiaires ont inclus des commandants supérieurs du bataillon Azov.
Le ministère de la Défense nationale du Canada a noté ce 26 janvier que les Forces armées canadiennes ont formé « près de 33 000 militaires et membres du personnel de sécurité ukrainiens dans une gamme de compétences militaires tactiques et avancées ».
« Le Canada joue un rôle de premier plan dans notre réponse », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, lors de la Conférence d’Ottawa sur la sécurité et la défense le 9 mars, « notamment en entraînant des dizaines de milliers de soldats ukrainiens – dont beaucoup sont en première ligne. aujourd’hui. »
Le Royaume-Uni, via l’opération Orbital, a formé 22 000 combattants ukrainiens et envoyé plus de formateurs dans le pays début mars.
Les États-Unis ont également formé ouvertement des forces ukrainiennes, y compris des membres du bataillon néonazi Azov, comme le Sgt. Ivan Kharkiv, qui a évoqué avec émotion « l’expérience de son bataillon avec les entraîneurs américains et les volontaires américains, mentionnant même les ingénieurs et les médecins volontaires américains qui les assistent encore actuellement ».
« Notre contrôle vérifie les violations des droits de l’homme, pas l’idéologie », a déclaré un représentant de l’ambassade américaine en Ukraine au Daily Beast. « Les bataillons en question ont été intégrés dans la Garde nationale ukrainienne, et donc l’idée est qu’ils seraient éligibles à la formation. »
Comme l’a rapporté The Grayzone , une photo publiée sur le site Internet du bataillon Azov en novembre 2017 montre un officier militaire américain rencontrant un officier du bataillon néo-nazi. Un an avant l’échange, l’ambassade des États-Unis à Kiev a aidé à coordonner le transfert de lance-roquettes à l’armée ukrainienne en 2016, dont une partie a été immédiatement envoyée à Azov.
« Une équipe d’inspection militaire américaine a visité le bataillon Azov sur les lignes de front de la guerre civile ukrainienne pour discuter de la logistique et de l’approfondissement de la coopération », a écrit Max Blumenthal de The Grayzone en 2018. « Les images de la rencontre ont montré des officiers de l’armée américaine examinant des cartes avec leur ukrainien homologues, bavardant et ignorant les écussons Wolfangel d’inspiration nazie arborant leurs manches.
Pendant ce temps, un ordre néo-nazi moins connu d’officiers militaires ukrainiens appelé Centuria s’est vanté que ses membres ont « participé à des exercices militaires avec la France, le Royaume-Uni, le Canada, les États-Unis, l’Allemagne et la Pologne », selon une étude publiée par l’Institut d’études européennes, russes et eurasiennes de l’Université George Washington.
Selon l’étude, le gouvernement ukrainien et les armées occidentales, y compris les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et l’Allemagne, ne sélectionnent pas les stagiaires ukrainiens pour l’extrémisme.
Un personnage lié à l’organisation Centuria a posé depuis le centre de formation américano-canadien dans l’ouest de l’Ukraine avec deux militaires américains noirs, se géolocalisant en « Zimbabwe » et écrivant « 14/88 » – code néo-nazi pour « Heil Hitler » et une référence au slogan suprématiste blanc « 14 mots » .
Alors que les États-Unis et d’autres armées ont ouvertement entraîné les forces ukrainiennes, le soutien de la CIA était secret jusqu’à un rapport du 13 janvier de Yahoo News basé sur les révélations de six anciens responsables de la CIA .
Dorfman a révélé que des combattants étaient transportés par avion dans une « installation non divulguée dans le sud des États-Unis » pour suivre une formation par la CIA. Le programme a également inclus des membres de la CIA « se rendant au front dans l’est de l’Ukraine pour conseiller leurs homologues là-bas ».
Selon le rapport de Yahoo News, la CIA a formé des combattants au cours de plusieurs semaines aux «techniques de camouflage, à la navigation terrestre, aux tactiques telles que« couvrir et se déplacer », au renseignement et à d’autres domaines».
Un ancien responsable de la CIA qui s’est entretenu avec le média a déclaré que « les États-Unis forment une insurrection » pour « tuer des Russes ».
Un ancien cadre de l’agence a déclaré au média que le programme avait aidé à former des combattants ukrainiens dans des « nœuds critiques potentiels sur lesquels les Russes pourraient se concentrer » en cas d’invasion russe.
Ces « nœuds critiques » font probablement référence à des villes de première ligne comme Marioupol et Kharkiv où le bataillon Azov maintient sa plus forte présence.
« Si les Russes envahissent, ces [combattants formés par la CIA] seront votre milice, vos chefs insurgés », a déclaré un ancien haut responsable du renseignement. « Nous entraînons ces gars-là maintenant depuis huit ans. Ce sont vraiment de bons combattants. C’est là que le programme de l’agence pourrait avoir un impact sérieux.
« Tout ce qui nous est arrivé en Afghanistan … ils peuvent s’attendre à voir ça à la pelle avec ces gars-là », a déclaré un ancien responsable de la CIA au point de vente.
Les combattants étrangers affluent en Ukraine, se retirent en pleine panique
Il n’y a pas que les soldats ukrainiens qui combattent la Russie. Depuis l’ appel de Zelensky pour les combattants étrangers fin février, des milliers de personnes se seraient inscrites pour être expédiées à la guerre avec la Russie.
« Chaque ami de l’Ukraine qui veut se joindre à l’Ukraine pour défendre le pays, s’il vous plaît, venez, nous vous donnerons des armes », a plaidé Zelensky.
Moins d’une semaine plus tard, le 3 mars, Zelensky a déclaré que «l’Ukraine accueille déjà des volontaires étrangers. (Les) 16 000 premiers sont déjà en route.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuelba , a déclaré que 20 000 personnes de 52 pays se sont portées volontaires pour combattre le 6 mars.
Pour aider cette campagne, l’Ukraine a créé un nouveau bataillon appelé la « Légion internationale de défense territoriale de l’Ukraine » et mis en place un site Web appelé « Combattre pour l’Ukraine » pour attirer des soldats étrangers, répertoriant des contacts dans 68 pays pour que les combattants potentiels puissent les contacter. . Un bouton en bas à droite de la page d’accueil invite les visiteurs à « faire un don à l’armée ukrainienne », promettant que « tous les bénéfices reçus iront directement au soutien de la défense de première ligne de l’Ukraine ».
Des combattants étrangers sont traités dans la ville de Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, où un volontaire finlandais a affirmé qu’il « voulait juste tuer des Russes ».
Les vétérans des pays occidentaux lassés des banalités de la vie civile affluent. Comme l’a dit un ancien vétéran canadien présenté comme « l’un des tireurs d’élite les plus meurtriers au monde » , « il y a une semaine, je programmais encore des trucs. Maintenant, j’attrape des missiles antichars dans un entrepôt pour tuer des gens.
Selon un recruteur ukrainien à Londres, 6 000 personnes du Royaume-Uni, dont environ la moitié sont des vétérans, se sont inscrites pour aller se battre. De l’autre côté de l’étang, un représentant de l’ambassade d’Ukraine à Washington a déclaré à Voice of America financé par le gouvernement américain qu’environ 3 000 personnes aux États-Unis avaient « répondu » à l’appel de Zelensky pour les combattants étrangers.
L’appel aux armes de Zelensky s’est même étendu à l’Amérique latine. En Colombie, la capitale mondiale des escadrons de la mort, où des centaines de dirigeants de mouvements sociaux ont été tués par des paramilitaires au cours des deux dernières années, 50 anciens soldats auraient entamé le processus d’adhésion à la Légion de défense territoriale ukrainienne. La Colombie est un partenaire officiel de l’OTAN .
Alors que de nombreux anciens combattants ont afflué vers l’Ukraine pour échapper à l’ennui post-service, ils se retrouvent maintenant confrontés à une maladie mentale bien plus existentielle : la peur face à la domination aérienne totale de l’ennemi pour la première fois de leur carrière militaire.
Le 13 mars, la Russie a bombardé une base abritant la légion étrangère avec 30 missiles de croisière, tuant 35 combattants volontaires étrangers selon des sources occidentales et 180 selon le ministère russe de la Défense.
La base, connue sous le nom de Centre international de maintien de la paix et de la sécurité, a accueilli à la fois l’opération UNIFIER du Canada et le groupe d’entraînement multinational interarmées dirigé par les États-Unis. Il a déjà été décrit comme le « centre principal de formation des troupes ukrainiennes, un processus dans lequel les États-Unis, le Canada et d’autres jouent un rôle de premier plan ».
« Jusqu’à 180 mercenaires étrangers et une grande quantité d’armes étrangères ont été détruits », selon le porte-parole de la défense russe Igor Konashenkov.
« Des Américains, des Britanniques, des tonnes de morts britanniques. Ils ne disent rien, ils comptent nos morts comme leurs morts », a déclaré un volontaire américain Henry Hoeft dans une vidéo mise en ligne. « Ils essaient de nous envoyer à Kiev sans putain d’armes, sans équipement, sans plaques. Les gens qui ont la chance d’obtenir des armes n’obtiennent que des magazines avec 10 putains de cartouches.
Hoeft, qui a fui le pays, a déclaré que lorsqu’ils ont refusé d’être expédiés à Kiev, ils ont été menacés : soit partir, soit se faire tirer dessus.
« Les gens doivent arrêter de venir ici. C’est un piège et ils ne vous laissent pas partir », a-t-il dit.
Sur Reddit, une plate-forme de médias sociaux privilégiée par de nombreux combattants étrangers, un volontaire américain a décrit une expérience déchirante alors qu’il attendait d’ être ramené à la frontière polonaise.
« Le terme chair à canon est ce qui sortait de la bouche de beaucoup de volontaires », a écrit un volontaire étranger apparent, « la réalité d’être essentiellement des corps devant les Russes qui avancent ».
« J’avais déjà été mortier et je pensais que c’était assez noueux … mais être absolument sans défense et à découvert avec trois avions qui vous chiaient dessus avec une ordonnance aussi lourde était un tout nouveau niveau d’impuissance », a déclaré le Redditor.
Dans un autre incident, Jason Haigh, un volontaire du Royaume-Uni qui a servi dans deux tournées en Irak, a fui l’Ukraine après environ un mois, déclarant au Sun que « l’Irak et l’Afghanistan étaient totalement différents. Les Russes sont une armée moderne conventionnelle.
Pendant ce temps, le vétéran canadien présenté par les tabloïds britanniques comme l’un des « tireurs d’élite les plus meurtriers au monde » a été tué lors de sa première journée sur le terrain.
Dons de décès
Moins d’une semaine après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les États-Unis et l’OTAN ont envoyé 17 000 armes antichars dans le pays. Un énorme 70% des 350 millions de dollars d’aide létale approuvés par l’administration Biden le 26 février ont été livrés en seulement cinq jours.
Le Wall Street Journal a décrit la réponse comme « l’un des transferts d’armes les plus importants et les plus rapides de l’histoire » et « une opération d’approvisionnement avec peu de parallèles historiques ».
Alors, qui reçoit ces armes et qu’en fera-t-il si le conflit se poursuit indéfiniment ? Cette question n’est clairement pas dans l’esprit des responsables de l’OTAN avides d’escalade.
Pour célébrer la Journée internationale de la femme le 8 mars, le compte Twitter vérifié de l’OTAN a célébré les «femmes remarquables d’Ukraine» dans un tweet maintenant supprimé avec une photo d’une femme vêtue de la tête aux pieds en tenue militaire avec un patch du Le symbole nazi du « soleil noir » est affiché bien en évidence sur son uniforme.
Le même jour, des photographies sont apparues montrant le bataillon néo-nazi Azov recevant une cargaison d’instructeurs occidentaux et de lance-grenades NLAW des « pays de l’OTAN ». Le Corps national, l’aile politique du bataillon Azov, a également publié des photos d’ANLA reçues par ses membres, expliquant qu’ils les « maîtrisaient ». « Nous enverrons Rusny en enfer », ont-ils déclaré .
Des membres du secteur droit ultra-nationaliste sont également apparus sur le terrain avec des lanceurs NLAW fabriqués au Royaume-Uni, comme indiqué ci-dessous.
Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace , a déclaré à la Chambre des communes le 9 mars qu’« à ce jour, nous avons livré 3 615 NLAW [aux forces ukrainiennes] et continuons d’en livrer davantage. Nous allons bientôt commencer la livraison d’un petit lot de missiles antichars Javelin également.
Le Luxembourg, pays de l’OTAN, a également livré 100 systèmes NLAW à l’armée ukrainienne ces dernières semaines.
Fin février, l’Union Européenne a ouvert les vannes des expéditions d’armes vers l’Ukraine, approuvant un financement par le biais de la bien nommée « Facilité européenne pour la paix » pour rembourser les pays qui envoient des armes au pays à hauteur de 500 millions de dollars américains. 55 millions de dollars supplémentaires sont réservés à l’aide militaire non létale.
Au moins 32 pays, dont beaucoup appartiennent à l’OTAN et à l’Union Européenne, sont impliqués dans l’inondation de l’Ukraine avec une aide militaire létale et non létale.
En février dernier, le département d’État a annoncé une aide militaire supplémentaire de 350 millions de dollars à l’Ukraine, portant « l’aide totale à la sécurité que les États-Unis ont engagée envers l’Ukraine au cours de l’année écoulée à plus d’un milliard de dollars ».
200 millions de dollars supplémentaires ont été envoyés début mars, et à la suite de l’appel de Zelensky le 16 mars au Congrès pour plus d’armes, Biden serait sur le point de distribuer 800 dollars supplémentaires d’aide militaire, dont 800 systèmes anti-aériens Stinger, 9 000 systèmes antichars, 5 000 fusils, 1 000 pistolets, 400 mitrailleuses, 400 fusils de chasse, 400 lance-grenades, 20 millions de cartouches, 100 drones tactiques, 25 000 ensembles de gilets pare-balles et 25 000 casques. Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg.
Ces chiffres s’ajoutent aux 2,5 milliards de dollars d’aide militaire fournis par les États-Unis entre 2014 et l’été 2021, portant le total à 3,8 milliards de dollars.
« Sur le territoire de l’Otan, nous devrions être le Pakistan »
Pressée par un journaliste de savoir si les États-Unis poussaient l’Ukraine à « se suicider » en l’armant contre une force militaire beaucoup plus avancée dont la victoire finale est inévitable, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a refusé de repousser l’argument selon lequel la défaite de Kiev n’est que une question de temps.
« Nous avons fourni une assistance militaire, une assistance humanitaire, aux Ukrainiens, leur permettant de riposter bien plus longtemps que prévu par les dirigeants russes », a répondu Psaki .
Prenant la tête de la campagne internationale pour armer l’Ukraine, les États-Unis et le Royaume-Uni auraient mis en place un soi-disant « Centre international de coordination des donateurs ». Les cargaisons sont stockées en Pologne, un allié de l’OTAN qui partage une frontière avec l’Ukraine.
Douglas Lute, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l’OTAN et lieutenant-général à la retraite de l’armée américaine, a fait allusion aux parallèles entre l’opération Cyclone, qui a vu la CIA et les services de renseignement pakistanais entraîner les moudjahidines afghans souvent à l’intérieur du territoire pakistanais, déclarant : » Sur le territoire de l’OTAN, nous devrions être le Pakistan. »
En effet, la Pologne a été décrite à plusieurs reprises comme la « cheville ouvrière » des efforts de guerre de l’Occident. Un aéroport polonais à 60 miles de la frontière ukrainienne était « tellement encombré d’avions cargo militaires que… certains vols ont été brièvement détournés jusqu’à ce que l’espace de l’aérodrome devienne disponible ».
Alors qu’une grande partie de l’effort d’armement et d’équipement a été menée ouvertement, le Wall Street Journal a rapporté que « l’opération d’approvisionnement de l’Ukraine dans de nombreux pays a été entourée de secret ». Certains analystes suggèrent que « la plupart des pays » participant à la campagne d’armement « préfèrent ne pas partager les détails ».
Alors que les armes continuent d’affluer sans relâche, un « haut responsable militaire ukrainien » a déclaré au média qu’ »il n’y avait plus de pénurie majeure d’équipement parmi ses troupes ». Malgré cela, Zelensky continue d’affirmer que l’aide est « insuffisante ».
Et tandis que la perspective d’une insurrection de style afghan s’estompe en Ukraine, les forces russes s’emparant de villes stratégiques et coupant les lignes d’approvisionnement de leurs adversaires, les fabricants d’armes qui financent les groupes de réflexion et les politiciens de Washington à Londres profitent au maximum de cette opportunité.
« Nous allons devoir remplir nous-mêmes certaines des [expéditions d’armes vers l’Ukraine] », a déclaré un lobbyiste de l’industrie de l’armement à The Hill le 15 mars, « ce qui obligera le Pentagone à en acheter davantage à certaines des entreprises de défense.
Les États de l’OTAN déversent des armes en Ukraine pour intensifier la violence
Au moins 32 pays ont envoyé une aide militaire directe à l’Ukraine cette année, notamment :
Australie : Le 1er mars, une déclaration conjointe entre le Premier ministre australien et le ministre de la Défense a déclaré que le pays « fournirait environ 50 millions de dollars d’assistance militaire létale » à l’Ukraine, y compris des missiles et des munitions.
L’Autriche s’est engagée à envoyer plus de 19 millions de dollars d’aide non létale à l’Ukraine, notamment des casques, des gilets pare-balles et 100 000 litres de carburant.
La Belgique envoie 3 000 mitrailleuses et 200 armes antichars ainsi que 3 800 tonnes de carburant.
Canada : Un communiqué de presse du 4 février annonçant une livraison de « gilets pare-balles et trousses de transport de charge, jumelles, télémètres laser, détecteurs de métaux et longues-vues » du ministère de la Défense nationale a noté que « le Canada a fourni 23 millions de dollars en produits non létaux du matériel militaire à l’Ukraine » depuis 2015. Le 27 février, le Canada a plus que doublé son total historique, annonçant l’envoi de 25 millions de dollars en matériel militaire non létal en Ukraine. La ministre de la Défense, Anita Anand , a déclaré qu’elle expédierait également 100 systèmes d’armes antichar Carl-Gustaf, 2 000 roquettes, 4 500 lance-roquettes M72, 7 500 grenades à main, des fusils de sniper, des carabines, des pistolets et 1,5 million de cartouches.
Le Premier ministre croate Andrej Plenković a engagé plus de 18 millions de dollars dans « des armes d’infanterie et des équipements de protection ».
La République tchèque s’est engagée à envoyer 4 000 obus d’artillerie d’une valeur d’environ 1,6 million de dollars américains en janvier. Le mois suivant, le gouvernement a annoncé une aide létale supplémentaire de 8,1 millions de dollars, dont 30 150 pistolets, 5 000 fusils d’assaut, 2 085 mitraillettes, 3 200 mitrailleuses, 31 fusils de sniper et des millions de cartouches. Un jour après cette annonce, la République tchèque aurait approuvé une expédition supplémentaire d’une valeur de 18,2 millions de dollars américains, mais a refusé de détailler son contenu en raison de « problèmes de sécurité ». Cependant, les médias tchèques ont rapporté que ce package comprendrait 10 lanceurs anti-aériens avec 160 missiles. Le Wall Street Journal rapporte égalementque la République tchèque a envoyé 10 000 grenades propulsées par fusée.
Le Danemark envoie 2 000 gilets pare-balles en Ukraine . Initialement opposé à l’envoi d’armes, le Danemark s’est engagé à faire don de 2 700 missiles antichars à l’Ukraine et à envoyer 300 FIM-92 Stinger déclassés aux États-Unis afin qu’ils puissent être à nouveau opérationnels et envoyés en Ukraine.
L’Estonie a envoyé un lot de systèmes de missiles Javelin à la mi-février et un ensemble supplémentaire « d’équipement personnel, de munitions, de missiles javelin supplémentaires et de munitions anti-aériennes » plus tard dans le mois.
La Finlande a renversé sa neutralité de longue date et a donné le « feu vert à l’Estonie pour envoyer des canons de campagne appartenant auparavant à la Finlande en Ukraine » et a annoncé qu’elle enverrait 2 000 gilets pare-balles et 2 000 casques, a rapporté Reuters . De plus, le pays fournira 2 500 fusils d’assaut, 150 000 balles et 1 500 armes antichars.
La France a reconnu fournir une assistance militaire à l’Ukraine, la France a refusé de préciser sous quelle forme afin d’éviter de « provoquer » la Russie, un départ de ses alliés de l’OTAN.
L’Allemagne : Renversant la politique du pays après la Seconde Guerre mondiale consistant à interdire l’envoi d’armes de fabrication allemande dans les zones de conflit, le chancelier Olaf Scholz a annoncé qu’il enverrait 1 000 armes antichars et 500 missiles Stinger à l’Ukraine. Berlin a ensuite approuvé l’expédition de 2 700 missiles Strela tirés à l’épaule.
La Grèce s’est engagée à envoyer deux avions chargés d’armes en Ukraine remplis de lance-roquettes, de munitions et de kalachnikovs.
L’Islande : Sans armée, l’Islande a cherché à combler les lacunes de l’effort international pour armer l’Ukraine, en fournissant des vols de fret pour envoyer du matériel d’autres pays.
L’Irlande a accepté de fournir des gilets pare-balles et du carburant.
L’Italie a initialement envoyé 120 millions de dollars américains à l’Ukraine et a approuvé une aide « non létale » supplémentaire comme du matériel de déminage. Plus tard, le pays a envoyé 109 millions USD à 164 millions USD sous la forme de « mortiers, lanceurs Stinger, mitrailleuses lourdes Browning, obus brunissants, mitrailleuses légères, lanceurs antichars, tirs antichars, rations K, radios, casques et gilets.
Le Japon a accepté d’ envoyer des « gilets pare-balles et autres fournitures de défense », comme des tentes et des casques militaires.
La Lettonie a envoyé des systèmes de missiles anti-aériens Stinger, 30 camions chargés de casques, de fournitures médicales, de nourriture sèche et de munitions, et 90 avions sans pilote.
La Lituanie a également envoyé des dards et des munitions et a déclaré qu’elle enverrait « des gilets pare-balles, des casques » et des kalachnikovs.
Le Luxembourg a envoyé 100 armes antichars NLAW, des jeeps et des tentes militaires.
Les Pays-Bas ont envoyé 3 000 casques, 2 000 gilets pare-balles, 30 détecteurs de métaux, deux radars de surveillance des mines et cinq radars de localisation d’armes, 100 fusils de sniper et 30 000 cartouches de sniper, le tout d’une valeur de 8,12 millions de dollars. Plus tard, le pays a envoyé 21,7 millions de dollars de fournitures létales, dont 50 systèmes Stinger et 200 missiles, 40 armes antichars Panzefraust et 400 missiles, 171 casques, 85 gilets et 1 250 plaques de blindage.
La Macédoine du Nord a annoncé qu’elle enverrait du matériel militaire non spécifié à l’Ukraine.
La Norvège a envoyé 1 500 gilets pare-balles, 500 casques et d’autres fournitures non létales. Comme l’Allemagne, la Norvège a ensuite décidé de revenir sur son interdiction d’exportation d’armes vers les zones de guerre, annonçant le don de 2 000 armes antichars M72. Le ministre de la Défense, Odd Roger Enoksen, a déclaré qu’il ne pouvait pas « garantir que les armes ne tomberont pas entre de mauvaises mains ».
La Pologne a envoyé des munitions, des systèmes de javelot, des drones de surveillance sans pilote, 100 mortiers LMP-2017 de 60 mm avec 1 500 cartouches, des systèmes de missiles antiaériens portables Piorun, des systèmes de reconnaissance sans pilote, 30 000 pièces de munitions pour les canons ZU-23-2, des javelots, 10 000 GROT fusils automatiques, 42 000 casques , etc.
Le Portugal a envoyé « des gilets, des casques, des lunettes de vision nocturne, des grenades et des munitions de différents calibres, des radios portables complètes, des répéteurs analogiques et des fusils automatiques G3 ».
La Roumanie a approuvé une expédition d’une valeur de 3,3 millions de dollars américains de « carburant, munitions, gilets pare-balles, casques » et d’autres « équipements militaires ».
La Slovaquie a envoyé pour 12,3 millions de dollars de munitions et de carburant, dont « 12 000 cartouches de calibre 120 millimètres, 10 millions de litres de carburant diesel et 2,4 millions de litres de carburant pour avions ». Une expédition supplémentaire de près de 5 millions de dollars américains a été approuvée et comprenait « 486 missiles de défense aérienne et roquettes antichars, 100 lanceurs de défense aérienne, des munitions d’artillerie de 120 mm et du carburant ».
La Slovénie a envoyé des casques, des munitions et des fusils Kalachnikov sur « plusieurs » avions.
La Corée du Sud enverra des « équipements militaires » et des uniformes non spécifiés ».
La ministre espagnole de la Défense, Margarita Robles , a déclaré que le pays enverrait « 1 370 lance-grenades antichars, 700 000 cartouches de fusils et de mitrailleuses et des mitrailleuses légères ».
La Suède , un pays autrefois neutre, a approuvé « 5 000 casques, 5 000 boucliers corporels et 5 000 armes antichars » et plus à envoyer à l’Ukraine, ainsi qu’une aide financière directe de 52,9 millions de dollars à l’armée ukrainienne. La contribution totale est évaluée à 148,4 millions de dollars américains.
Royaume-Uni : Outre les 3 615 NLAW, le gouvernement britannique a autorisé un prêt d’une valeur de 2,25 milliards de dollars américains au gouvernement ukrainien pour l’acquisition de deux dragueurs de mines, de huit bateaux lance-missiles et d’une frégate. Des armes supplémentaires sont envoyées mais n’ont pas été détaillées car elles sont » sensibles sur le plan opérationnel « . Le Royaume-Uni envoie également «des gilets pare-balles, des casques et des bottes de combat».
États-Unis : Le 26 février, le Département d’État a annoncé une aide militaire supplémentaire de 350 millions de dollars à l’Ukraine, portant « l’aide totale à la sécurité que les États-Unis ont engagée envers l’Ukraine au cours de l’année écoulée à plus d’un milliard de dollars ». La cargaison aurait inclus des Javelins et des Stingers. Quelques jours plus tard, le secrétaire d’État Anthony Blinken a assuré son homologue ukrainien de plus de livraisons d’armes sur toute la ligne. Biden serait sur le point d’avancer 800 millions de dollars supplémentaires d’aide militaire à l’Ukraine après le discours de Zelensky au Congrès. Ce package comprendra 800 systèmes antiaériens Stinger, 9 000 systèmes antichars, 5 000 fusils, 1 000 pistolets, 400 mitrailleuses, 400 fusils de chasse, 400 lance-grenades, 20 millions de cartouches, 100 drones tactiques, 25 000 ensembles de gilets pare-balles et 25 000 casques.
source : Bruno Bertez
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
