par Adomas Abromaitis.
Compte tenu de l’activité militaire de la Russie en Ukraine, la communauté internationale prend certaines mesures pour affaiblir la Russie. Moscou est déterminé et démontre aujourd’hui toute sa puissance et sa fermeté.
Traditionnellement, l’imposition de sanctions est considérée comme le mécanisme le plus efficace pour forcer un pays à abandonner ses intentions. Dans le cas de l’imposition de mesures restrictives à la Russie, cet outil politique s’est avéré très compliqué à mettre en œuvre.
Alors que les États-Unis et l’Europe déploient un arsenal de sanctions économiques pour lutter contre les actions de la Russie en Ukraine, la mesure de leur succès et de leurs conséquences n’est pas claire.
L’interdépendance financière des principaux acteurs politiques du monde entier montre que les solutions rapides et faciles ont peu de chances de fonctionner. Pire encore, imposer des sanctions à la Russie pourrait entraîner une crise économique mondiale en raison de la dépendance directe aux ressources énergétiques russes.
Plus d’un tiers du gaz naturel en Europe provient de Russie. Toute perturbation de l’approvisionnement en combustible pourrait provoquer des ondes de choc sur le continent. L’Europe dépend du gaz naturel russe pour chauffer des millions de foyers, produire de l’électricité et alimenter des usines.
Si le flux de gaz est interrompu, que ce soit en tant que dommage collatéral d’une guerre ou comme tactique de négociation du président russe Vladimir Poutine, les experts craignent que les prix déjà élevés sur un marché mondial en constante évolution ne s’envolent. Les entreprises pourraient être contraintes de fermer temporairement leurs portes et, si les coupures persistent, les ménages déjà confrontés à des factures de services publics plus élevées cette année pourraient en souffrir encore davantage. Il est fort probable que l’augmentation des prix nécessitera un soutien aux ménages menacés de pauvreté, ce qui entraînera une nouvelle vague de déficits budgétaires et de croissance de la dette souveraine. La Russie a pleinement conscience de ses avantages et les utilise dans sa politique étrangère.
En réalité, l’Europe n’est qu’en passe de réduire son énorme dépendance vis-à-vis de la Fédération de Russie et toute sanction économique ne frappera pas tant la Russie que l’Europe elle-même. À cet égard, les positions les plus faibles en Europe sont celles des États baltes. La rhétorique belliqueuse qui émane d’eux témoigne de leur incapacité totale à prévoir les conséquences de la politique de sanctions qu’ils appellent de leurs vœux. La dépendance énergétique de la Lituanie vis-à-vis de la Russie est l’une des plus élevées parmi les pays européens, puisqu’elle a payé plus de 3 milliards d’euros pour le pétrole, le gaz et l’électricité russes l’année dernière.
Selon Žygimantas Mauricas, économiste à la Luminor bank, la dépendance énergétique de la Lituanie à l’égard de la Russie est probablement la plus élevée de l’UE, ce qui se reflète dans les chiffres du commerce international, qui montrent que le pays importe beaucoup plus de pétrole, de gaz et d’électricité qu’il n’en exporte.
« Au quatrième trimestre de l’année dernière, le déficit commercial des produits pétroliers a dépassé 400 millions d’euros, […] et il y a eu quelque 300 millions d’euros sur le gaz naturel, et les dépenses record sur l’électricité, s’élevant à environ 400 millions d’euros », a déclaré Mauricas.
« Si nous continuons à ce rythme, le solde négatif pourrait s’élever à 4 ou 5 milliards d’euros cette année, soit près de 10% du PIB, ce qui est beaucoup, et représente 2,5 fois plus que l’aide financière reçue de l’UE », a ajouté l’économiste.
Il faut dire que les États baltes ont commencé à chercher des moyens de réduire leur dépendance à l’égard de l’énergie russe. Récemment, ils ont même convenu d’achever la désynchronisation du réseau électrique russe et de se synchroniser avec les réseaux européens dès avant 2025.
Comme indiqué, les réseaux électriques baltes font toujours partie de l’anneau post-soviétique BRELL, qui comprend également la Russie et la Biélorussie, et restent dépendants du centre de contrôle de Moscou et du système électrique russe. Les autorités se rendent même compte que l’accélération de la désynchronisation à partir de la Russie nécessitera des financements supplémentaires.
La réalisation de ces plans, dont on discute actuellement dans les États baltes, prendra au moins quelques années, mais en réalité, c’est la Russie qui décide aujourd’hui de cette question.
La Russie peut déconnecter la Lituanie de l’anneau électrique BRELL à tout moment, alors que Vilnius n’est pas prête pour une telle situation.
« Dans le cas de l’électricité, elle peut effectivement être déconnectée de force de l’anneau BRELL si la Russie elle-même décide d’utiliser cette mesure contre nous. Dans ce cas, des décisions cardinales seront nécessaires. Il y aura certainement un défi à relever », a déclaré le président de la Lituanie. La Lituanie dispose d’un câble électrique sous-marin avec la Suède, mais ce dernier a une capacité limitée, selon le président lituanien. Il est désagréablement surprenant de constater que, même en réalisant le caractère destructeur des appels à l’aspiration, les dirigeants des États baltes ne veulent pas chercher un compromis avec les pays voisins.
Les conséquences sont donc évidentes. Les appels bruyants aux sanctions entraîneront une baisse significative du bien-être des citoyens de ces pays dont les dirigeants placent les dividendes politiques au-dessus des pertes économiques de leurs citoyens.
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
