Rectificatif sur le discours

Ukraine

Armes biologiques et chimiques

Dernièrement, sur la plateforme Vigile, il y a eu un texte venant de Vigile sur les armes biologiques et chimiques. Vous avez présenté un document avec d’innombrable sources et citations sans toutefois nous dire d’où provenait ce document, dans son entier. Il est très louche que ce document apparaît à ce stade-ci de la guerre. Curieusement au moment même où la Russie à toutes les ambitions de l’utiliser contre les Ukrainiens.

Suivons un peu votre logique : Vous mettez la main sur ce document, dont on peut grandement douter de la source pour ne pas la nommée, la Russie et ensuite vous attaquez les Ukrainiens de cette pratique quand l’histoire récentes nous montre que c’est bien la Russie qui utilise ces moins diaboliques contre des populations. Regardez la Syrie, qui a utilisé cette technique contre la population, sinon la Russie? Vous affirmez dur comme roche que ces les Ukrainiens qui travaille sur ce projet d’armes biologique et chimiques. Mais dites-nous, dans quel but?

Faisons l’hypothèse de ce que vous avancez; disons que oui ils travaillent là-dessus…Contre qui vont-ils utiliser ces armes? Contre les avions russes passant au-dessus de leurs têtes? Contre cinq soldats dans un blindé assis dans un champ à la campagne? Contre 500 agriculteurs russes l’autre bord de la frontière russe? Hmmm?  Contre qui peuvent-ils bien utiliser ces armes chimiques et biologiques?

Votre thèse est remplie de trous. La propagande russe a fait circuler cette hypothèse et vous avez tombé dans le panneau. Ils vous ont eu! La raison de faire circuler ce fake new c’est bien dans le but de justifier l’utilisation de ces armes par la Russie elle-même contre le peuple Ukrainien. C’est pour ça que vous avez trouvé ce document, toute bien ficelé, sur internet. Ce n’est pas un hasard.

Il faut regarder un peu l’histoire et constater qui utilise les armes chimiques et biologiques. Dans tous les cas c’est le belligérant, l’agresseur pas l’attaqué.

Les armes biologiques et chimiques sont des armes d’attaques pas des armes défensives. Jamais le biologique et le chimique est utilisé comme une défense, surtout quand l’agresseur est à la porte de grandes villes. Il faut une masse de gens pour attaquer avec ces armes. En position défensive c’est complètement INUTILE! Au contraire, c’est même dangereux pour le défenseur d’utiliser ces armes car l’émanation va se propager parmi ces propres troupe et peuple.

C’est un non-sens d’avancer cette théorie fournie par Moscou que vous avez allégrement rependu ici-même sur Vigile. Vous avez joué dans la main de Poutine.  

Je vous rappelle, que les armes biologiques et chimiques sont des armes OFFENSIVES, non des armes DÉFENSIVES. Contre qui, les Ukrainiens peuvent bien vouloir utiliser ces armes? La propagande propagée est un non-sens.

Mais c’est tout à fait plausible de voir que la Russie va utiliser ce prétexte pour elle-même l’utiliser contre l’agressé, l’Ukraine.

Je peux comprendre la haine de certains envers nos démocraties occidentales, mais de là à vouloir lancer des salves de fleurs envers un tyran sanguinaire, il y a une limite. Vous pouvez toujours librement déménager vers la Russie. Vous avez toujours cette liberté dans nos démocraties. Si vous aimez ces systèmes tyranniques, là où simplement écrire comme nous faisons ici est banni, là où simplement manifester dans la rue est proscris, libre à vous, mais de grâce cessez de faire la propagande de Putin. Vérifiez qui vous a envoyer le message de ces infos avant de vous sentir glorifiés d’avoir trouvé la faille de nos sociétés démocratiques.

Encore une fois, dans le présent contexte c’est la Russie l’agresseur, c’est lui qui attaque; donc si, il y a utilisation de ces armes c’est la Russie qui l’utilisera car ce sont des armes OFFENSIVES. Ce n’est pas l’Ukraine qui est aux portes de Moscou, mais bien au contraire, la Russie aux portes de Kiev avec une grande masse de gens vulnérables.

Le gens en position défensive, n’utilisent PAS des armes biologiques et chimiques.

Qu’en pensez-vous?