Venezuela : Ce que change la visite officielle du gouvernement des États-Unis à Caracas

Venezuela : Ce que change la visite officielle du gouvernement des États-Unis à Caracas

par Ociel Alí López.

<

p align= »justify »>La haute commission envoyée par les Etats-Unis au Venezuela, qui s’est rendue au Palais de Miraflores samedi dernier a fait apparaître des scénarios insoupçonnés jusqu’à présent.

Ce début de conversations n’implique pas un changement très important dans la politique de Washington qui réalisait déjà des modifications de sa stratégie concernant le Venezuela mais grâce à cette visite, le tournant « post-trump » qui apparaissait lentement dans l’attente des élections de mi-mandat en novembre, s’est précipité catégoriquement dans une situation de guerre et de hausse incontrôlable des prix du pétrole.

Après que le président Joe Biden, mardi soir, ait salué dans un communiqué, la libération par Caracas de 2 citoyens étasuniens, une nouvelle sorte de relations pourrait débuter entre les 2 pays, au moins pour un moment, dans un monde très changeant.

Les Etats-Unis ont baissé le ton arrogant de leur relation avec le Venezuela dans la mesure où certaines choses sont à présent plus importantes. Face à la nouvelle situation de guerre et à la situation de l’économie mondiale, Washington n’a pas eu de démangeaisons pour fermer soudainement le cycle du trumpisme au Venezuela bien qu’ainsi, il doive chenger les acteurs chargés de faire « l’intérim. »

Cette visite met en évidence le fait que le Gouvernement parallèle de Juan Guaidó appartient au passé, pas à cause de sa force réelle qui a toujours été très faible mais pour avoir quitté le seul endroit où il était fort : le répertoire des discours de Washington.

Au ocntraire, c’est un autre scénario qui est apparu dans lequel l’image du Venezuela et du Gouvernement lui-même est « rationalisée, » si on préfère « humanisée » par le même bureau qui les criminalisait et les faisait passer pour pathologiques.

De sorte que la rencontre de Miraflores amène de nouveaux scénarios qui changent l’image du Venezuela et la diatribe contre le pays.

1. Reconnaissance de fait de la présidence de Maduro

La commission étasunienne était dirigée par Juan González, le représentant de la Maison Blanche pour les Amériques, ce qui signifie que le fait qu’il se soit rendu à Miraflores signifie que le bureau présidentiel de Biden reconnaît la présidence de Maduro, ce que Washington s’était refusé à faire depuis 2019.

A partir de cela, on pourrait s’attendre à un rétablissement petit à petit, bien que lent, des relations entre les 2 pays et à un retour des ambassades. Tout un chemin protocolaire.

Il s’agit maintenant de considérer que le Venezuela peut redevenir une source fiable de pétrole pour les Etats-Unis pendant les prochaines années. Et pour Caracas, il s’agit d’un retour probable de sa prinsipale activité économique à la normale avec tout ce que cela implique après 8 ans d’une grave crise lors de laquelle son industrie est passée d’un état de fatigue à une phase presque terminale : sanctionnée,n endettée et assiégée.

Ainsi, Maduro a à présent la possibilité d’achever son second mandat avec un pays stable et une économie améliorée de façon évidente.

Le Venezuela veut récupérer son marché et les Etats-Unis leur fournisseur le plus proche.

Par conséquent, la reconnaissance de Maduro est à la fois une reconnaissance du pays, de son importan ce géostratégique et de sa capacité constituée.

2. Réalignement de l’opposition

Une autre modification intéressante que cette réunion a amenée est interne à l’opposition elle-même.

Il y a quelques jours, l’ambassadeur des Etats-Unis pour le Venezuela, James Story, a rencontré les gouverneurs d’opposition et le dirigeant Stalin González, proche de l’ancien candidat à la présidence Henrique Capriles.

Et Guaidó n’agit plus. A sa place, de nouveaux acteurs apparaissent qui vont gagner de la représentativité. On peut dire que c’est la fin définitive des dirigeants radicaux de « l’interim » (la plupart à l’étranger) et l’urgence, à présent, acceptée par Washington, est qu’une opposition modérée prenne vie dans le pays.

En tout cas, la négociation n’a pas pour modérateurs des personnages du Gouvernement parallèle mais est un face à face entre la Maison Blanche et Miraflores.

Pour sa part, Maduro a parlé d’un « reformatage » du dialogue avec l’opposition qui déterminera les prochains événements que vivra le pays.

3. Réalignement géopolitique

Evidemment, ce réalignement est géopolitique, il découle de l’intervention de la Russie en Ukraine.

Si le Gouvernement de Biden veut surmonter le trumpisme et augmenter son influence dans la région, il va devoir reconnaître une nouvelle réalité qui, au moins pour l’heure, est très différente de celle qui avait engendré le Groupe de Lima et de ce style de gouvernements qui ont appuyé leurs relations avec le Venezuela sur la base des ordres de Washington.

Les Etats-Unis vont réclamer ce qu’ils ont toujours considéré comme leur « arrière-cour » mais maintenant, ils ne peuvent plus le faire avec le gourdin. L’ Amérique Latine est une région qui s’est transformée et actuellement, ses gouvernements ont viré à gauche.

La neutralité du président du Brasil, Jair Bolsonaro, est une preuve du désalignement de la région sur Washington.

4. Le pétrole et le Venezuela

Le plus important dans ce début de dialogue est le fait de considérer le Venezuela comme une source de pétrole pour les Etats-Unis comme c’était le cas pendant les 100 dernières années jusqu’à ce que Trump mette en place sa politique d’isolement et de sanctions.

La dépendance envers le pétrole a déterminé les apogées et les chutes de l’histoire économique du Venezuela.

Après plusieurs années de crise dans son industrie et de sanctions de Washington, l’Occident rappelle que les principales réserves de pétroles de trouvent au Venezuela. Le pays a une capacité installée qui pourrait contribuer à faire baisser la pression sur les marchés qui, ces jours-ci, réagissent aux sanctions contre la Russie. De plus, le Venezuela pourrait redevenir un fournisseur fiable.

Cela a des conséquences inestimables au Venezuela où la vie économique, caractérisée des dernières années par l’hyperinflation et une profonde crise, pourrait se régulariser plus rapidement que prévu.

source : Bolivar Infos

traduction Françoise Lopez

Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You