-
Campagne de dons Février 2022
Chers amis lecteurs. Nous lançons une nouvelle campagne de dons pour ce mois de Février et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Récemment, nous avons fait des tests d’insertions publicitaires dans nos publications, mais nous avons vite renoncé car elles se sont avérées très envahissantes et génaient considérablement la lecture des articles. Nous comptons donc, encore une fois, sur vous pour assurer la continuité de notre travail de réflexion et de réinformation. Aujourd’hui, avec la désinformation généralisée érigée en mode de gouvernance à l’échelle mondiale, Réseau International a besoin de vous plus que jamais.
Total dons 6 386,00 €
par Caitlin Johnstone.
Associated Press a encore publié un autre article basé sur des affirmations non prouvées de responsables gouvernementaux anonymes sur la menace russe effrayante et terrifiante, cette fois pour accuser un autre média de promouvoir la propagande. Sans la moindre trace d’ironie.
« Des responsables des services de renseignement américains ont accusé mardi un site d’informations financières conservateur ayant un important lectorat américain d’amplifier la propagande du Kremlin et ont allégué que cinq médias ciblant les Ukrainiens ont pris des directives d’espions russes », rapporte AP. « Les responsables ont déclaré que Zero Hedge, qui compte 1,2 million de followers sur Twitter, a publié des articles créés par des médias contrôlés par Moscou, qui ont ensuite été partagés par des médias et des personnes ignorant leur lien avec les services de renseignement russes. Les fonctionnaires n’ont pas dit s’ils pensaient que Zero Hedge était au courant de liens avec des agences d’espionnage et n’ont pas allégué de liens directs entre le site web et la Russie ».
« Les responsables ont fait un briefing avec Associated Press sous couvert d’anonymat pour discuter de sources de renseignement sensibles », ajoute AP, répétant le refrain que nous connaissons tous maintenant et qui est toujours utilisé pour justifier une absence totale de preuves ou de responsabilité pour des affirmations incendiaires sur des gouvernements que les États-Unis n’aiment pas.
So @joebiden’s spooks are smearing random websites as Russian agents if they challenge White House warmongering and lies. A direct government attack on free speech. https://t.co/AK79MPdldp
— Ali Abunimah (@AliAbunimah) February 15, 2022
Ainsi, les espions de Joe Biden accusent des sites Web aléatoires d’être des agents
russes s’ils contestent le bellicisme et les mensonges de la Maison Blanche.
Une attaque directe du gouvernement contre la liberté d’expression.
Il faut descendre jusqu’au onzième paragraphe pour trouver quelques exemples de la « propagande du Kremlin » que Zero Hedge est accusé d’« amplifier ». Il s’avère qu’il s’agit d’objections tout à fait inoffensives aux récits impériaux occidentaux qui ont été « écrites par des personnes affiliées à la Strategic Culture Foundation », un média que l’administration Biden a sanctionné l’année dernière « pour avoir prétendument pris part à l’ingérence de la Russie dans l’élection américaine de 2020 ».
« Les articles récents répertoriés comme étant rédigés par la fondation et publiés par Zero Hedge comprennent ceux qui portent les titres suivants : “L’OTAN glisse vers une guerre contre la Russie en Ukraine”, “Les Américains ont besoin d’une théorie du complot sur laquelle ils peuvent tous être d’accord” et “Théâtre de l’absurde… Le Pentagone exige que la Russie explique ses troupes sur le sol russe” », écrit Nomaan Merchant d’AP.
Vous pouvez lire ces trois articles cités par AP en cliquant respectivement ici, ici et ici. Décidez par vous-même s’il s’agit de sinistres opérations psychologiques étrangères qui nécessitent l’attention urgente des agences de renseignement les plus puissantes du monde agissant de concert avec l’une des agences de presse les plus influentes de la planète, ou s’il ne s’agit pas en fait d’opinions relativement raisonnables qui ne se distinguent que parce qu’elles se situent en dehors de la fenêtre d’Overton de ce qui est considéré comme un débat acceptable dans le spectre étroitement contrôlé du discours politique dominant.
De son côté, Zero Hedge affirme que « ce site web n’a jamais travaillé, collaboré ou coopéré avec la Russie, et qu’il n’existe aucun lien avec des agences d’espionnage (ou autres) ». Associated Press n’offre aucune preuve ou argument contraire.
Now We’ve Done It: We Pissed Off The CIA https://t.co/I87aaJrmO3 pic.twitter.com/FsgnSENsQE
— zerohedge (@zerohedge) February 15, 2022
Maintenant, nous l’avons fait : Nous avons énervé la CIA
Il se trouve que Zero Hedge est l’un des nombreux médias qui se prévalent périodiquement de mon offre ouverte à quiconque de republier gratuitement mon travail s’il le souhaite, et ce qui est amusant, c’est que je remarquais l’autre jour le nombre de vues qu’ils obtiennent lorsqu’ils le font et je m’émerveillais que la machine de contrôle narratif des États-Unis n’ait pas fait un meilleur travail pour réduire leur audience. Quelques jours plus tard, voici que le cartel des services de renseignement des États-Unis utilise ses porte-paroles médiatiques pour les qualifier d’opération de propagande du Kremlin, dans ce que le directeur d’Electronic Intifada, Ali Abunimah, appelle une « attaque directe du gouvernement contre la liberté d’expression ».
J’ai été en désaccord avec de nombreuses choses que j’ai vues publiées dans Zero Hedge. J’ai également vu beaucoup d’informations très utiles qui sont très gênantes pour l’empire centralisé aux États-Unis. C’est exactement ce genre d’informations que l’empire s’efforce de marginaliser et de minimiser dans le contexte de l’accès généralisé du public à Internet.
Le gouvernement des États-Unis ne s’inquiète pas vraiment de la propagande russe. Le gouvernement américain s’inquiète des gens qui perturbent la propagande américaine. Chaque jour, on nous propose de nouvelles raisons pour lesquelles il est important de réguler les contenus en ligne vus par les gens, des fake news attrape-clics à la propagande russe en passant par la désinformation du Covid, les trolls étrangers, l’extrémisme intérieur et la sécurité des élections, et la seule chose qu’ils ont tous en commun est que la solution est un internet plus étroitement réglementé. À un certain point, vous ne pouvez que conclure que c’est la réglementation de l’internet elle-même qu’ils recherchent, de la même manière que vous concluriez, après qu’un étranger vous ait présenté différentes raisons pour lesquelles vous devriez le laisser prendre votre portefeuille, qu’il n’en veut en fait qu’à votre portefeuille.
Celui qui contrôle la narration contrôle le monde. La capacité à contrôler les pensées des gens sur ce qui se passe dans leur monde est la seule chose qui se dresse entre le statu quo d’oppression et d’exploitation et le changement révolutionnaire. Les puissants comprennent cela alors que le grand public ne le comprend pas. Il n’y a rien, littéralement rien, qu’ils ne seraient pas prêts à faire pour assurer leur contrôle sur les récits dominants.
Lorsqu’ils mettent en garde contre la propagande russe qui pousse les gens à avoir des pensées erronées dans leur tête, ils sont à deux doigts d’admettre la vérité dont ils sont tous parfaitement conscients : l’esprit humain est très piratable et peut être utilisé pour servir les intérêts du pouvoir.
La protection de ce mécanisme de contrôle narratif est la priorité absolue de nos structures de pouvoir en place, car c’est sur lui que reposent tous leurs autres mécanismes de contrôle. C’est en grande partie pour cela que les médias se sont comportés de manière si étrange ces dernières années, et c’est en grande partie pour cela que tout semble si bizarre et que tant de gens ont l’impression de devenir un peu fous lorsqu’ils essaient de comprendre le monde.
En ce moment, nous assistons à une course. Entre l’humanité qui tente de se réveiller des cages psychologiques qui ont été construites pour nous, et les constructeurs de ces cages qui tentent de finir de serrer ces boulons afin de pouvoir verrouiller nos esprits pour toujours.
source : Caitlin Johnstone
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
