Lavrov dénonce un dialogue de sourds avec la Grande-Bretagne

Lavrov dénonce un dialogue de sourds avec la Grande-Bretagne
  1. Campagne de dons Février 2022

    Chers amis lecteurs. Nous lançons une nouvelle campagne de dons pour ce mois de Février et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Récemment, nous avons fait des tests d’insertions publicitaires dans nos publications, mais nous avons vite renoncé car elles se sont avérées très envahissantes et génaient considérablement la lecture des articles. Nous comptons donc, encore une fois, sur vous pour assurer la continuité de notre travail de réflexion et de réinformation. Aujourd’hui, avec la désinformation généralisée érigée en mode de gouvernance à l’échelle mondiale, Réseau International a besoin de vous plus que jamais.

    Total dons 5 790,00 €

L’on pensait avoir touché le fond avec la visite diplomatique de Macron, toutefois la ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a réussi à dépasser toutes les limites de l’incompétence, à tel point que Lavrov, pourtant toujours très courtois a déclaré devant elle avoir eu l’impression de parler avec un sourd-muet. Mais que reste-t-il de la diplomatie en Europe ?

La visite de la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss en Russie a très très mal commencé et la conférence de presse qui en a suivi l’a pitoyablement illustré.

Sans entrer dans les détails d’une déroute en rase campagne, deux points en particulier ont retenu notre attention. Tout d’abord, l’inculture de cette personne. Lorsque pour la énième fois, Lavrov explique lors de leur discussion, que les troupes russes sont en Russie, sur le territoire russe et avec ce qu’il pense être une note d’humour, demande, de manière affirmative, si la Grande-Bretagne reconnaît bien la souveraineté de la Russie sur les régions (russes) de Rostov et Voronej, très dignement, très sérieusement, la ministre britannique répond que non, jamais la Grande-Bretagne ne reconnaîtra la souveraineté de la Russie sur ces régions. L’ambassadeur britannique a dû lui expliquer que ce sont des régions russes. Plus tard, l’ambassade a fait savoir que la ministre pensait qu’il s’agissait de régions … ukrainiennes.

De quelle discussion sérieuse peut-il s’agir, face à une telle incompétence ? Et lors de la conférence de presse, Lavrov manifestement excédé, ce qui est extrêmement rare, déclare, perdant son flegme traditionnel, mais constant un fait :

« Pour être honnête, je suis déçu qu’on ait une conversation entre un muet et un sourd. Nous semblons écouter, mais nous n’entendons pas. À tout le moins, nos explications les plus détaillées sont tombées sur un terrain non préparé, de la même manière qu’ils disent que la Russie attend que le sol gèle et devienne comme une pierre pour que les chars puissent passer calmement en territoire ukrainien. Il me semble que nos collègues britanniques avaient aujourd’hui le même sol, sur lequel ils se sont couchés et d’où les nombreux faits que nous avons cités ont rebondi ».

Toujours selon Lavrov, la position britannique n’a rien apporté de nouveau, la ministre n’a fait que répéter toujours les mêmes slogans, ignorant ou ne prêtant pas attention aux arguments qui lui étaient apportés.

C’est triste de voir la diplomatie en Europe tomber aussi bas. Mais que peut-on attendre d’autre, quand ces personnes, qui débarquent à Moscou à tour de rôle, ne viennent pas faire de la diplomatie, chercher une sortie de crise, mais transmettre toujours le même message atlantiste et faire pression ? Seuls les pays souverains peuvent avoir les moyens d’une diplomatie, les pays européens étant inféodés et ne s’en cachant plus, la diplomatie est un luxe qu’ils ne peuvent plus se permettre.

En quoi ces tristes parodies permettront une sortie de crise, c’est une autre question …

source : Russie Politics
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You