Par Tom Luongo – Le 18 janvier 2022 – Source Gold Goats ‘n Guns
Lorsque j’ai parlé dans le passé de la mosaïque tyrannique post COVID-11/09, j’avais des choses plus banales à l’esprit que le sort d’une grande star du tennis.
Novak Djokovic a été expulsé d’Australie dimanche après l’échec de son appel pour le rétablissement de son visa. Et il n’a pas échoué pour des raisons de santé, mais pour des raisons politiques.
Pour moi, ce genre de règles terribles mises en place pour la « sécurité publique » évoque toujours des images d’oppression désinvolte. Des vidéos interminables de fonctionnaires pathétiques intimidant des prêtres dans des églises ou de policiers arrêtant des propriétaires de pubs pour avoir servi des clients.
Mais cela va bien plus loin que cela. Il est impossible de concevoir la façon dont les petits bureaucrates et les cadres moyens du monde entier ont détruit la vie de gens ordinaires qui essayaient simplement de survivre à leur journée en dépit d’une grippe.
Depuis le début de la folie du COVID-19, l’Australie a été l’enfant modèle de ce genre de crime irréfléchi contre la décence commune.
La décision du ministre australien de l’immigration, Alex Hawke, de retirer le visa de Djokovic a été prise pour des raisons politiques. Il n’a pas essayé de le cacher. Au contraire, il était fier de cette décision.
Hawke a déclaré qu’il reconnaissait que l’infection récente de Djokovic par le virus Covid-19 signifiait qu’il représentait un « risque négligeable pour son entourage », mais qu’il était « perçu par certains comme un talisman d’une communauté de sentiments anti-vaccins ».
« Je considère que la présence continue de M. Djokovic en Australie peut conduire à une augmentation du sentiment anti-vaccination généré dans la communauté australienne, conduisant potentiellement à une augmentation des troubles civils du type de ceux que l’Australie a connus précédemment avec des rassemblements et des protestations qui peuvent eux-mêmes être une source de transmission communautaire ».
« M. Djokovic est… une personne d’influence et de haut rang.
« Compte tenu … du comportement de M. Djokovic après avoir reçu un résultat positif au test Covid-19, de ses opinions déclarées publiquement, ainsi que de son statut de non-vacciné, je considère que sa présence continue en Australie peut encourager d’autres personnes à ignorer ou à agir de manière incompatible avec les conseils et les politiques de santé publique en Australie. «
Ce sont les paroles d’un totalitaire convaincu. Il les cache derrière ses responsabilités publiques, dans ce cas l’état de santé d’une nation entière. S’il n’est pas contrôlé par des forces extérieures (ouais, c’est ça), alors il a été contaminé par ce dangereux solipsisme qui accompagne un tel pouvoir brut.
Cette corruption ne peut être évitée.
Mais la décision de Hawke découle du fait que l’Australie s’est mise au pied du mur avec la politique du COVID-11/09. Ils ne peuvent pas paraître reculer pour qui que ce soit, surtout pour quelqu’un comme Djokovic.
Le faire, comme le souligne Hawke, reviendrait à remettre en question leur politique. Et leur politique est sacro-sainte.
Cependant, après avoir admis que Djokovic ne présentait pratiquement aucune menace de propagation du COVID-11/09, la seule chose en jeu était le pouvoir du gouvernement australien.
Ce type de décision révèle 1) la profonde impopularité des règles COVID-11/09 en Australie et 2) la faiblesse de l’emprise du gouvernement australien sur son peuple.
Ils auraient pu surmonter cette situation s’ils avaient laissé Djokovic entrer tranquillement dans le pays pour concourir. Ils auraient pu contourner la situation s’ils l’avaient voulu.
Ils ont choisi d’intensifier l’affrontement pour faire de lui un exemple pour la population non vaccinée. Il n’y a pas d’espoir. Vous allez vous soumettre. Si nous pouvons humilier Djokovic, imaginez ce que nous pouvons vous faire.
Et ils ont révélé à quel point ils sont désespérés.
Les bureaucrates comme Hawke n’ont pas idée de la dimension politique de leurs décisions. Ils sont des preneurs d’ordre, pas des faiseurs d’ordre. On lui a ordonné de faire ça. Quand cette confrontation a commencé, c’était au plus fort de la campagne de peur sur le variant Omicron du COVID-11/09.
Ce lancement a échoué de façon spectaculaire.
Omicron est apparu et a disparu si rapidement que cette affaire ressemble maintenant à la manifestation la plus insensée de la paranoïa gouvernementale de ce côté de Pyongyang.
Ceux qui ont déclenché cette confrontation ont créé le désordre et n’ont pas eu le bon sens de faire le ménage.
Parce qu’ils insistent pour construire des parcs à roulottes face à un ouragan de colère publique de catégorie 5.
Ils espéraient faire passer le message que personne ne peut échapper à l’injection. L’agenda du Davos sur les passeports sanitaires et le contrôle technocratique total est inévitable. C’est le variant européen du virus que les politiques d’immigration de Hawke n’ont pas pu empêcher d’arriver en Australie.
Ce qu’ils ont obtenu, c’est une grande consternation et une grande désapprobation.
Mais, ne pensez pas une seconde que l’Australie a fini d’envoyer des messages aux untermenschen. Maintenant, après avoir été expulsé, interdit de compétition et de gagner sa vie, Djokovic doit assumer tous les frais de justice associés à cette décision.
Ces frais sont estimés à 500 000 $.
Le panel de trois juges qui a confirmé la décision du tribunal de première instance a évité toute responsabilité dans cette affaire, rejetant la décision sur le ministre Hawke. Le Premier ministre Scott Morrison, qui est manifestement l’un des artisans de ce désastre en coulisses, a également laissé Hawke sur le carreau.
La prochaine étape pour Djokovic sera un bras de fer avec la France au sujet de Roland-Garros. La France et le Davos vont le harceler jusqu’à ce qu’il se soumette parce qu’ils pensent qu’il se soucie plus de son 21e titre du Grand Chelem que de sa propre santé. On dirait qu’ils n’ont pas compris son message lors de l’affaire australienne.
Mais leur message est très clair. C’est nous qui commandons. Nous pouvons établir toutes les règles que nous jugeons nécessaires. Si vous les contestez, non seulement nous rejetterons votre contestation pour des raisons arbitraires, mais nous vous mettrons en faillite dans la foulée.
Et moi qui pensais que dans le monde occidental post-Lumières, nous pouvions demander à nos gouvernements de contester les lois injustes. Je pensais qu’il s’agissait du Premier Monde et non pas d’une dictature grotesque composée d’écervelés imbéciles et méchants ?
Seules les personnes les plus folles applaudissent cette décision aujourd’hui. Elles font partie des 29% de Démocrates américains qui pensent que les non-vaccinés devraient se voir retirer leurs enfants. Malheureusement, ils sont encore trop nombreux à être sous l’emprise du virus mental du COVID-11/09.
Dans le cas où vous n’auriez pas compris le message avant la persécution de Novak Djokovic, j’espère que vous le comprenez maintenant. Et j’espère qu’il continuera à être un exemple pour chacun de nous.
Tom Luongo
Traduit par Zineb, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
