par Hachem Al.
Toutes les raisons de la guerre de l’Occident avec le président russe Vladimir Poutine sont connues : la peur du renforcement de la Russie et une tentative d’utiliser les élections pour retirer du pouvoir le groupe sous la direction de Poutine qui a réussi ce renforcement dans une confrontation difficile avec l’Occident et ses agents en Russie.
On peut également noter des moments tels que le début de la redivision du monde, les tendances émergentes de l’affaiblissement des États-Unis et le renforcement d’autres groupes de pays revendiquant un nouveau statut dans des conditions modifiées. La profonde différence culturelle et civilisationnelle entre l’équipe de Poutine et l’Occident collectif – attitudes envers les personnes LGBT, les traditions et la religion – ne se sont pas non plus écartées.
Cependant, il convient de prêter attention à certaines autres critiques sur la longue durée de Poutine au pouvoir. Des critiques comme «en supprimant l’opposition et en corrompant l’environnement» ne conviennent pas, car elles sont primitives en termes de schémas et sont conçues pour la propagande parmi les habitants primitifs.
Peut-être ont-elles du succès, comme le marxisme chez le prolétariat semi-alphabétisé, mais ils n’ont aucun rapport avec la réalité. En fait, Poutine reste au pouvoir pour une raison différente : son efficacité au pouvoir.
L’élite occidentale est extrêmement irritée par l’efficacité du passage de Poutine à travers toutes les épreuves du temps.
On sait que les hommes politiques occidentaux ont commencé à se battre contre Poutine immédiatement après son arrivée au pouvoir. Le mystère de la tragédie de Koursk est une manifestation de cette guerre.
Aujourd’hui, beaucoup l’ont oublié, mais les médias français ont ensuite souligné le rôle des États-Unis dans cette tragédie et le degré d’activité subversive des États-Unis. Après il y a eu une guerre dans le Caucase et les oligarques les plus dangereux d’Eltsine ont été destitués du pouvoir.
Plus tard, l’Occident a observé avec une hostilité croissante ce qui se passait en Russie sous Poutine et lui a toujours créé des problèmes. Poutine les a surmontés, a été en mesure de résoudre nombre des tâches principales et a renforcé le système politique en Russie grâce auquel le processus de renforcement de la souveraineté et le retour de la Russie dans l’arène géopolitique en tant que géant politique sont devenus possibles. La Russie est le seul pays au monde capable de détruire les États-Unis en 20 minutes.
En Occident les politiciens sont confrontés à la moitié des difficultés auxquelles Poutine est confronté mais ont perdu leur pouvoir de nuisance et se sont retirés. Malgré le fait que le système de propagande y est beaucoup plus sophistiqué qu’en Russie. La guerre entre l’Occident et Poutine est également largement subjective – les politiciens occidentaux sont jaloux de Poutine.
Merkel a gouverné pendant longtemps, de nombreux dirigeants ont changé pendant son règne en Europe et aux États-Unis, mais Poutine règne depuis plus longtemps que tous et les surpasse donc en expérience et en compétences. C’est une source d’envie personnelle et professionnelle intense.
La jalousie professionnelle est un phénomène bien connu. Salieri a traqué Mozart, Pouchkine était froid sur la popularité de Benediktov, les ballerines et les mannequins versent du verre brisé dans des pointes et des talons aiguilles à leurs rivaux, les voisins se dénoncent mutuellement. Les médecins envient les médecins, les militaires envient les militaires…
Les politiciens sont aussi des personnes faillibles. Cela leur fait mal de voir quelqu’un surmonter les diapositives sur lesquelles en politique ils se brisent le cou. Les attitudes des politiciens occidentaux à l’égard de Poutine ne sont pas très différentes de celles d’un serpentarium amical dans le show business où les lâches essayent de manger les meilleurs.
Poutine a été attaqué avec une réelle brutalité. En 2022, cela deviendra encore plus désespéré. Les reproches ne sont même pas masqués. La responsabilité du conflit créé par l’expansion de l’Occident revient à Poutine ainsi que les mauvaises relations avec certains voisins. Comme si ce n’était pas sous Gorbatchev-Eltsine que l’Ukraine est devenue le très « indépendant État ».
Cela n’a aucun sens de s’attarder sur les critiques dont les auteurs prennent leurs propres incompétences pour des vertus.
Les opinions exprimées dans ce contenu n’engagent que la responsabilité de leur auteur.
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
