© REUTERS / Dado Ruvic
Nous comparerons deux périodes de données, soit celles publiées en date du 17 septembre1 2021 et celles publiées en date du 29 octobre2 2021. De plus, notre comparatif se limitera au nombre de rapports3 (pour 100 000 doses administrées) d’événements « indésirables » présentant un intérêt particulier (EIIP4).
Nous nous limiterons aux principales catégories d’EIIP en analysant les données et en présentant les variations en nombre et en pourcentage.
Pour cette analyse, nous utiliserons le tableau 1 ci-dessous. La première colonne présente la catégorie générale des EIIP, la seconde présente les sous-catégories de ces EIIP, les troisième et quatrième colonnes comprennent le nombre de rapports soumis, et enfin la cinquième colonne présente la variation du nombre total de ces EEIP pour les deux périodes.
► Dans la catégorie « système circulatoire sanguin », le nombre de rapports est passé de 837 à 974 soit une augmentation de 137 rapports pour 100 000 doses. En d’autres termes, nous sommes passés de 0,837 cas par 100 doses à 0,974 cas par 100 doses. En pourcentage, cela correspond à une augmentation de 16,4 %.
► Dans la catégorie « système cardiovasculaire », le nombre de rapports est passé de 839 à 1 158 soit une augmentation de 319 rapports pour
100 000 doses. En d’autres termes, nous sommes passés de 0,839 cas par 100 doses à 1 158 cas par 100 doses. En pourcentage, cela correspond à une augmentation de 38,0 %.
► Dans la catégorie « nerfs et système nerveux central », le nombre de rapports est passé de 636 à 799 soit une augmentation de 163 rapports pour 100 000 doses. En d’autres termes, nous sommes passés de 0,636 cas par 100 doses à 0,799 cas par 100 doses. En pourcentage, cela correspond à une augmentation de 25,6 %.
► Dans la catégorie « autres systèmes », le nombre de rapports est passé de 293 à 690 soit une augmentation de 397 rapports pour
100 000 doses. En d’autres termes, nous sommes passés de 0,293 cas par 100 doses à 0,690 cas par 100 doses. En pourcentage, cela correspond à une augmentation de 135,5 %.
► Finalement, et pour l’ensemble des catégories, le nombre de rapports est passé de 2 879 à 3 950 soit une augmentation de 1 071 rapports
pour 100 000 doses. En d’autres termes, nous sommes passés de 2 879 cas par 100 doses à 3 950 cas par 100 doses. En pourcentage, cela correspond à une augmentation de 37,2 %.
Maintenant, si nous regardons quels EIIP ressortent le plus dans ce tableau, nous avons en premier l’anaphylaxie5 avec une augmentation de 367 rapports soit 213,4 % entre les deux périodes, et en deuxième la myocardite/péricardite6 avec une augmentation de 294 rapports soit
40,9 % entre les deux périodes.
Il est important de noter que seuls six semaines séparent ces deux périodes d’observation. Ainsi, les taux d’augmentation observés du nombre de rapports (pour 100 000 doses administrés) d’EIIP sont « très élevés ». Il serait intéressant de refaire un tableau similaire dans quelques mois afin de déterminer si la progression s’est maintenue ou pas.
Selon un tableau de Santé Canada, 58 313 753 doses ont été administrées en date du 29 octobre 2021.
Si l’on se fie aux chiffres du tableau 1 et au nombre total de doses administrées, alors en faisant une simple règle de trois7 — en sachant que nous avons 3 950 rapports pour 100 000 doses administrées au 29 octobre 2021 — nous obtenons un total estimé de 2 303 393 rapports pour
58 313 753 doses administrées.
Enfin, ces chiffres ne représentent que la partie émergée de l’iceberg, puisque selon certaines études, seuls 10 % des effets secondaires seraient rapportés.
Sources et notes :
1. Données du 17 septembre 2021
2. Données du 29 octobre 2021 (À noter qu’il y a une mise à jour hebdomadaire des données – copie/image du tableau en date du 29 octobre 2021)
3. Veuillez noter qu’un rapport représente une personne, mais qu’il peut contenir plus d’un événement indésirable.
4. À noter que le site de Santé Canada du gouvernemental canadien distingue les ESSI (effets secondaires suivant l’immunisation soit un événement imprévu sur le plan médical qui suit l’immunisation) des EIIP (évènements indésirables présentant un intérêt particulier soit un événement important sur le plan médical prédéterminé qui peut avoir un lien de causalité avec un vaccin. L’événement doit être soigneusement surveillé et confirmé par des études plus poussées).
5. « Il n’existe pas de définition universelle à l’anaphylaxie mais on peut la définir comme une réaction allergique grave qui apparaît rapidement et ayant un potentiel fatal. Elle se caractérise en général par l’apparition de plusieurs signes et symptômes pouvant toucher un ou plusieurs systèmes de notre corps. » https://www.allerg.qc.ca/Information_allergique/5_1_anaphylaxie.html
6. « La myocardite est l’inflammation du muscle cardiaque et la péricardite est l’inflammation de la muqueuse à l’extérieur du cœur. Dans les deux cas, le système immunitaire du corps provoque une inflammation, soit pour essayer de se débarrasser de l’infection, soit en réponse à un autre déclencheur. » https://fr.differbetween.com/article/difference_between_myocarditis_and_pericarditis
Jacques Paquin est originaire de Québec, Canada. Il a étudié les sciences actuarielles à l’Université Laval et a gradué en 1976. Il a travaillé plus de 30 ans pour le Gouvernement du Québec et est maintenant retraité. Sa quête pour la vérité l’a conduit à devenir un éditeur pour SOTT en 2007. Quand Jacques ne travaille pas comme éditeur pour SOTT, il oeuvre dans un groupe de traduction, lit des livres sur la psychologie, la santé, la spiritualité, la
science. Il est passionné de plein air et aime faire des randonnées pédestres et du vélo.
Source: Lire l'article complet de Signes des Temps (SOTT)
