par Pierre Akopov.
L’escalade de la situation autour de Taïwan n’a eu aucun effet sur la tactique de Pékin dans ses relations avec Washington – la Chine ne veut pas de sommet en tête-à-tête avec les États-Unis. Bien que l’administration américaine ait grandement besoin de ce sommet et que Joe Biden ne cesse de répéter qu’il connaît bien Xi Jinping, il n’y aura certainement pas de sommet réel cette année : selon les médias, les Chinois auraient promis d’organiser un sommet virtuel à la place.
Depuis l’entrée en fonction de Biden, les présidents se sont entretenus deux fois par téléphone, mais les Américains n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur une rencontre. Ils avaient des espoirs pour le prochain sommet du G-20 à Rome à la fin du mois – après tout, si les deux dirigeants y participaient, une rencontre bilatérale pourrait également être organisée. Biden a tenté de convaincre Xi d’accepter une rencontre à Rome lors d’une conversation téléphonique il y a un mois. Mais, même à cette occasion il a échoué et, lorsque cette information a été divulguée à la presse américaine, Biden a déclaré que c’était faux. Washington avait espéré persuader les Chinois lors d’une réunion à Zurich mercredi entre l’assistant du président américain pour les affaires de sécurité nationale, Jake Sullivan, et Yang Jiechi, membre du Politburo du Comité central du PCC chargé des affaires internationales, mais avant les discussions, il était devenu clair que Biden ne serait pas en mesure de rencontrer physiquement Xi.
Car lors d’une conversation téléphonique avec le premier ministre italien, le dirigeant chinois a déclaré qu’il ne se rendrait pas à Rome et qu’il assisterait au sommet du G20 à distance. La raison invoquée par Pekin était les restrictions de quarantaine dues au coronavirus, mais pour les Américains, la prudence des Chinois est très différente. Pékin fait comprendre à Washington qu’il ne sert à rien de faire pression sur lui – sous quelque forme que ce soit. Lors d’une réunion à Zurich, Yang Jiechi a promis que, d’ici la fin de l’année, Xi s’entretiendrait avec Biden, mais uniquement sous forme virtuelle. Bien sûr, un tel sommet (qui, par essence, n’est pas très différent d’une conversation téléphonique) est très différent des entretiens ordinaires en face à face (et c’est exactement ce que Biden espérait organiser, confiant dans le fait qu’il connaît très bien le dirigeant chinois), mais ici les Américains n’ont pas le choix. Sans compter qu’un sommet virtuel sera plus facile à reporter ou à annuler à tout moment pour Pékin.
Xi Jinping n’a pas besoin d’une réunion pour le plaisir d’une réunion. Il a besoin que les Américains montrent qu’ils sont prêts à apaiser les tensions bilatérales qu’ils ont eux-mêmes attisées.
Après tout, ce sont les États-Unis qui ne cessent de dire que la Chine doit payer pour la pandémie de coronavirus, même si ce n’est plus au niveau présidentiel comme sous Trump.
Ce sont les États-Unis qui tentent de mettre sur pied une coalition mondiale anti-chinoise sous le couvert d’une « alliance des démocraties », en mettant en avant, par tous les moyens possibles, le thème de la confrontation entre régimes autoritaires et démocraties. En d’autres termes, ils veulent présenter le conflit géopolitique entre les deux pays comme un conflit idéologique ; les Chinois se souviennent parfaitement que cela s’est déjà produit dans les vingt premières années qui ont suivi la fondation de la Chine, lorsque les Américains ont diabolisé les autorités chinoises de toutes les manières possibles.
Après tout, ce sont les États-Unis qui ont créé l’AUKUS – c’est-à-dire qu’ils ont associé l’Australie, qui est extrêmement importante pour la RPC, à la politique de dissuasion militaire en promettant de la doter de sous-marins à propulsion nucléaire.
Après tout, ce sont les États-Unis qui passent la question de Taïwan au peigne fin, sachant combien cette question est sensible pour la conscience nationale chinoise.
C’est Taïwan qui a de nouveau été sous les feux de la rampe ces derniers jours, après que des avions chinois ont effectué des vols de démonstration massifs près de l’île. Horreur-horreur, la Chine provocatrice à l’œuvre, crie la presse occidentale. Taïwan est « à l’épicentre d’une confrontation entre autoritarisme et démocratie » et sa chute serait un désastre, prévient CNN. Dans un article paru l’autre jour dans le magazine américain Foreign Affairs, la présidente taïwanaise Tsai Ing-wen a parlé d’épicentre – bien qu’elle faisait référence à une lutte idéologique, mais tout le monde comprend ce qu’elle voulait dire. Tsai pense généralement que l’issue de cette bataille déterminera l’avenir du monde : s’il sera autoritaire ou démocratique. Tout à fait dans l’esprit de l’agenda Biden.
Pour une lutte idéologique correcte, une atmosphère appropriée est nécessaire, c’est-à-dire qu’il ne faut pas dire que les États-Unis ont créé deux chaînes de bases militaires et de forces de dissuasion autour de la Chine, ni que des navires militaires des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la Nouvelle-Zélande et du Canada effectuent actuellement des exercices autour de la Chine. Non, ce qu’il faut mettre en avant, c’est la menace d’une invasion chinoise de Taïwan – ce que, horreur suprême, l’armée américaine ne sera pas en mesure d’empêcher dans quelques années.
« Les tensions entre Taïwan et la Chine sont à leur plus haut niveau depuis 40 ans, la Chine sera prête pour une invasion à grande échelle d’ici 2025 », a déclaré hier le ministre taïwanais de la Défense, Qiu Guozheng. Mais la Chine va-t-elle envahir Taïwan ? Non, il y a deux choses que la Chine ne veut pas : la déclaration d’indépendance de l’île (c’est-à-dire une situation dans laquelle Taïwan cesserait de se considérer comme une extension de la République de Chine d’avant 1949) et le jeu américain sur Taïwan. En d’autres termes, la Chine est persuadée que, tôt ou tard, Taïwan reviendra dans son port d’attache – comme Hong Kong avec son vecteur Un pays, deux systèmes. Mais Pékin est bien conscient que les Américains feraient non seulement tout pour que cela se produise le plus tard possible, mais qu’ils tenteraient également d’utiliser la question de Taïwan pour provoquer et diaboliser la Chine.
Par conséquent, il est fondamentalement important pour la Chine de minimiser les possibilités pour les Américains de jouer la « carte de Taïwan » – et pour ce faire, Pékin, d’une part, construit une puissante marine et, d’autre part, avertit constamment Washington de ne franchir aucune ligne rouge dans cette direction. Si les États-Unis continuent de renforcer le thème de la « Chine menaçant Taïwan » et de jouer sur la question de la déclaration d’indépendance de l’île, cela affectera profondément les relations bilatérales et rendra pratiquement impossible un dialogue sino-américain normal.
Les États-Unis ont-ils besoin de cela ? Non – c’est pourquoi mercredi, Joe Biden, répondant à une question sur les « vols chinois provocateurs », a déclaré qu’il avait parlé de Taïwan avec Xi Jinping (il y a un mois à peine) : « Nous sommes d’accord, nous respecterons l’accord sur Taïwan. Nous nous y tenons, et j’ai clairement indiqué que je ne pense pas que nous devions faire autre chose que de respecter l’accord ».
En d’autres termes, Biden a réaffirmé son engagement en faveur du concept de Chine unique (bien entendu, son abandon entraînerait une rupture des relations diplomatiques entre les États-Unis et la République populaire de Chine), mais Washington continue d’accuser Pékin de provocation et les généraux américains analysent les scénarios d’une invasion chinoise et la réponse que les États-Unis pourraient y apporter.
La Chine répond en accusant Washington de saper la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique – et continue d’esquiver une réunion au sommet. Les perspectives semblent de plus en plus sombres, surtout si l’on se souvient que Biden convoque un « sommet des démocraties » en décembre, dont l’objectif principal sera de former une coalition mondiale anti-Chine. Formellement idéologique, mais avec des intentions géopolitiques très concrètes : maintenir la domination mondiale par ceux qui sont condamnés à la perdre. Le sommet des « leaders des démocraties » est prévu les 9 et 10 décembre, en mode virtuel. Et après cela – et en fonction de la façon dont cela se passe – Xi Jinping pourrait avoir une réunion virtuelle avec Biden.
source : https://ria.ru
traduit par Avic pour Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
