par Patrick Reymond.
Le Pentagone a « misérablement échoué » dans une guerre simulée contre la Chine, sans doute parce qu’une parité technologique a été atteinte.
L’armée zoulou, c’est celle qui n’a pas d’industrie derrière elle, et reposant sur l’héroïsme seul de ses combattants. Courage éclatant chez les Zoulous, beaucoup moins dans l’armée US.
Or, l’armée US n’a plus d’industrie derrière elle. La plupart est délocalisée, l’autre partie qui risque, ne fabrique que des nanards, vendus en corrompant, tordant les bras, mais nanards quand même. L’avantage technologique est donc chinois, désormais, et loin devant, russe.
L’USAF reconnait qu’il lui faut autre chose que la merde appelée F35, incapable de combattre (le seul essai de la mitrailleuse en vol a fait que l’appareil s’est abattu lui même, c’est très fort ça), juste capable de tirer des missiles à très longue distance), et comme la maintenance y est démesurée, le plus souvent incapable de voler. Cher, il est de plus truffé des défauts importants : 900, qui, de plus sont irréformables.
Boeing lui aussi, ne sait plus faire des avions qui ne se crashent pas (c’est fort ennuyeux, surtout pour ses passagers et équipages), et globalement, les USA ne produisent plus rien, sauf du PQ de piètre qualité, appelé « dollar ».
Donc, cela me permet d’avoir un avis sur ce que certains appellent « l’extermination par la vaccination », pour réduire, d’ici 2030, la population de 90%.
Si sur mon blog, je vais chercher la petite bête, je pense que là, c’est faux.
D’abord, le piège, ça peut être de décrédibiliser la blogosphère alternative. Une fausse nouvelle de ce genre, c’est l’idéal.
En plus, il faudrait que les vaccins, certes qui feront des dégâts, et qui en font, soient bien torchés. À mon humble avis, vu le niveau d’intelligence, d’efficacité et de qualité, c’est loin d’être le cas. Le dernier cas de guerre bactériologique, comme la guerre de Corée a littéralement fait mourir Mao de rire. les containers américains ont sans doute plus tué par la chute directe que par les épidémies qu’ils étaient sensés propager (« Ce n’est guère efficace » disait Mao).
Ensuite, il faudrait que la planète entière soit submergée de ces produits. ce n’est pas le cas, par exemple de 3 pays, Chine, Russie, Inde, qui n’ont pas du tout la même optique pour leur population. Là, on est déjà dans les choux, 50% survivront. ça serait leur laisser la place…
Pour le reste, si la demande d’énergie a besoin d’être réduite de manière symétrique et systématique, il ne faut pas aller trop loin, trop vite, et il faut rester dans le tempo.
On voit que la manipulation fonctionne encore bien, et les anti-vax seraient les seuls à survivre ? Sans compter la colère des vaccinés ? Les épidémies des siècles passés ont démontré que les gens persuadés de mourir sous peu faisaient voler en éclat les cadres sociaux, et qu’il y avait de fort sanglants soulèvements.
La « grande commocion » appelée désormais grande jacquerie a suivi de peu la grande peste noire et a imprimé sa marque dans les mentalités. Quitte à mourir, tuons avant.
D’autant que la manipulation vaccinale, la manipulation réchauffiste est encore prégnante, et fournit des dissidents bouc émissaires, crédibles.
En plus, si on veut organiser une décroissance rapide de la population, on tue les marchés, on tue la demande, alors qu’on arrive très bien, aux USA, à mettre 40% de la population au chômage sans remise en question. À la limite, on retrouve une dualité, des zones rurales quasi indépendantes, et des élites réfugiées dans des villes qu’ils contrôlent encore et qui en sont la représentation officielle.
Ce qu’essaie, à mon avis, de faire la classe dirigeante, c’est de tenter la décroissance. Cette décroissance doit s’ajuster dans le tempo, ni trop lente, ni trop rapide. On peut très bien plonger des tranches de plus en plus grandes de la population dans la misère sans trop de mal, mais même le macronisme a besoin d’une adhésion minimale des « cadres » de la société, massivement vaccinés.
Il serait cocasse qu’ils aient tué leurs suppôts, les passifs et qu’ils aient épargné les adversaires les plus résolus…
Faire péter de trouille la population avec variant à tire-larigot, c’est bien plus efficace…
source : http://lachute.over-blog.com
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
