09 juillet : la simulation de cyberpandémie Cyber Polygone 2021 approche

Cyber Polygone 2021 sera-t-il aussi prophétique que l’événement 201 dans la simulation d’une réponse à une pandémie ?

Le Forum économique mondial (FEM) organisera un autre exercice de cyber-attaque alors qu’il continue à se préparer à une éventuelle cyber-pandémie qui, selon le fondateur Klaus Schwab, sera pire que la crise mondiale actuelle.

Le piratage de SolarWinds a réveillé les vulnérabilités d’attaque de la chaîne d’approvisionnement encore présentes dans les organisations publiques et privées, et a servi d’avertissement que la prochaine brèche pourrait être pire de manière exponentielle en se propageant à travers tout appareil connecté à Internet.

Dans le prolongement de l’exercice de cyberattaque Cyber Polygon de l’année dernière et de l’événement visant à prévenir une pandémie numérique, le FEM a annoncé que l’édition 2021 aura lieu le 9 juillet.

“Une cyber-attaque avec des caractéristiques semblables à celles du COVID se répandrait plus vite et plus loin que n’importe quel virus biologique” – Forum économique mondial

Cette année, Cyber Polygone 2021 simulera une cyber-attaque fictive avec des participants de dizaines de pays répondant à “une attaque ciblée de la chaîne d’approvisionnement sur un écosystème d’entreprise en temps réel”.

Selon le FEM, le COVID-19 était connu comme un risque prévisible, tout comme son équivalent numérique.

De plus, “une cyber-attaque avec des caractéristiques semblables au COVID se répandrait plus vite et plus loin que n’importe quel virus biologique. Son taux de reproduction serait environ 10 fois plus élevé que celui que nous avons connu avec le coronavirus”.

“Il est important d’utiliser la crise COVID-19 comme une occasion opportune de réfléchir aux leçons de la communauté de la cybersécurité pour tirer et améliorer notre impréparation à une éventuelle cyberpandémie” – Klaus Schwab

Nous examinons ici trois tendances qui se dégagent de Cyber Polygone 2020 afin de découvrir les mesures que les secteurs public et privé pourraient prendre en prévision d’une pandémie numérique.

Mais d’abord, d’où vient la notion de cyberpandémie ?

Une cyberpandémie attendue

Dans son discours de bienvenue à Cyber Polygone 2020, le fondateur du FEM, Klaus Schwab, a mis en garde contre une “cyber-pandémie” à venir qui serait pire que la crise mondiale actuelle.

“Nous sommes tous conscients, mais nous n’y prêtons pas encore suffisamment attention, du scénario effrayant d’une cyber-attaque globale, qui mettrait un terme complet à l’approvisionnement en électricité, aux transports, aux services hospitaliers, à notre société dans son ensemble”, a-t-il déclaré.

“La crise COVID-19 serait considérée à cet égard comme une petite perturbation par rapport à une cyber-attaque majeure”.

Schwab a ajouté : “Il est important d’utiliser la crise COVID-19 comme une occasion opportune de réfléchir aux leçons de la communauté de la cybersécurité pour tirer et améliorer notre impréparation à une éventuelle cyberpandémie”.

Alors que le monde numérique empiète sur nos mondes physique et biologique, une cyber-attaque efficace pourrait compromettre tout ce qui est connecté à l’internet, y compris :

• Des dispositifs médicaux qui maintiennent les gens en vie
• L’Internet des objets (IoT), écosystème de dispositifs connectés qui font fonctionner les maisons intelligentes (c’est-à-dire les caméras, les microphones, les capteurs, etc.)
• L’internet des corps (IoB) écosystème d’êtres humains connectés numériquement
• Systèmes financiers mondiaux
• Réseaux d’énergie
• Installations de traitement de l’eau
• Systèmes informatiques du gouvernement
• Infrastructure militaire et de défense
• Et plus encore

Actuellement, “La seule façon d’arrêter la propagation exponentielle d’une menace de cyber-attaque de type COVID”, selon le FEM, “est de déconnecter complètement les millions de dispositifs vulnérables les uns des autres et de l’Internet”.

Mais, “un seul jour sans Internet coûterait à nos économies plus de 50 milliards de dollars, et ce avant d’envisager les dommages économiques et sociétaux si ces dispositifs étaient liés à des services essentiels, tels que les transports ou les soins de santé”.

“La crise COVID-19 serait considérée à cet égard comme une petite perturbation par rapport à une cyber-attaque majeure” – Klaus Schwab

Il va sans dire qu’une cyberpandémie ferait des ravages dans presque tous les aspects de la société.

Mais le diable est dans les détails, et les solutions recommandées pour une cyberpandémie pourraient être bien plus préjudiciables à la liberté individuelle que la cyberattaque elle-même.

Cyber Polygone 2020 : tendances émergentes

Le thème central de l’exercice Cyber Polygone 2020 était “pandémie numérique : comment prévenir une crise et renforcer la cybersécurité à tous les niveaux”.

L’objectif de l’événement Cyber Polygone de l’année dernière était de :

• Développer les compétences des équipes pour repousser les cyberattaques
• Engager la direction des organisations et des entreprises mondiales dans le dialogue sur la cybersécurité
• Sensibiliser le public à la cybersécurité

L’exercice comportait deux volets parallèles : un flux en direct pour un public de masse et une formation technique pour les spécialistes de la cybersécurité. 120 des plus grandes organisations russes et internationales de 29 pays se sont jointes à la formation technique pour s’entraîner à réagir à une attaque ciblée, visant à pirater les données d’une entreprise et à porter atteinte à sa réputation.

Alors que la partie formation technique de l’événement était consacrée à la réponse à une seule attaque, les conversations des parties en direct ont fourni le plus d’informations pour faire face aux retombées potentielles de l’attaque – la pandémie numérique.

Voici trois tendances qui se dégagent des discussions en direct et du rapport sur les résultats de Cyber Polygone 2020.

1) Les gouvernements évolueront inévitablement vers des systèmes d’identité numérique

S’exprimant à Cyber Polygone 2020, l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair a déclaré avec confiance que les gouvernements se dirigent “absolument, inévitablement” vers l’adoption de l’identité numérique.

“”L’identité numérique représente pour moi une part très importante de l’avenir” – Tony Blair

L’identité numérique est une composante majeure du programme de Grand Reset du FEM, car elle est liée aux technologies de transition qui alimentent la quatrième révolution industrielle.

Une identité numérique enregistre tout ce que vous faites en ligne, y compris ce que vous partagez sur les réseaux sociaux, les sites web que vous visitez et la géolocalisation de votre smartphone, et elle peut contenir toutes les données d’identification que vous trouvez normalement dans un portefeuille physique, comme votre permis de conduire, votre carte d’assurance et vos cartes de crédit.

Dans son exposé, M. Blair n’a pas expliqué pourquoi il était nécessaire d’avoir une identité numérique pour prévenir une cyberpandémie, mais plutôt que les identités numériques seraient une partie inévitable de l’écosystème numérique, et que les gouvernements devraient donc travailler avec les entreprises technologiques pour protéger et réglementer leur utilisation.

“L’identité numérique représente pour moi une part très importante de l’avenir”, a déclaré M. Blair.

“Inévitablement, les gouvernements vont aller dans cette direction – absolument, inévitablement”, a-t-il ajouté.

“Et donc, ce qui me semble le plus important, c’est que nous, du côté politique, nous réveillions au potentiel de la technologie et que nous nous engagions avec les créateurs de changement qui inventent la technologie, afin que nous la comprenions et que nous puissions la réglementer de manière sensée et non stupide”.

Si un hacker parvenait à contrôler l’identité numérique d’une personne, il pourrait fondamentalement l’empêcher de participer à la société civile en l’effaçant complètement ou en exploitant ses informations de manière à empêcher les victimes de prouver qu’elles ont de l’argent en banque, un passeport qui leur permet de voyager, un permis de conduire valide, une preuve d’immunité et tout autre justificatif nécessaire aux citoyens pour accéder aux biens et aux services.

Et si les identités numériques sont susceptibles d’améliorer les moyens de subsistance de millions de personnes lorsqu’elles sont gérées de manière éthique, elles sont également utilisées par des gouvernements autoritaires pour profiler et contrôler le comportement des citoyens dans le cadre d‘un système de crédit social.

Que les données soient sécurisées ou non, la liberté individuelle dépendra de la manière dont la technologie est utilisée et du niveau de confiance accordé à ceux qui la gouvernent.

Selon un rapport du FEM de 2018, “l’identité numérique détermine les produits, les services et les informations auxquels nous pouvons accéder – ou, à l’inverse, ce qui nous est interdit” – dont le niveau sera déterminé par notre comportement en ligne.

Si Blair a raison et que les gouvernements adopteront inévitablement des identités numériques, alors une cyber-attaque bien coordonnée affectant les systèmes d’identité numérique conduirait à une cyber-pandémie affectant l’ensemble de la société.

2) Les “Fake News” sont une pandémie numérique et la majorité des citoyens sont incapables de penser de manière critique

Cyber Polygone 2020 a consacré l’une de ses sessions de streaming en direct au concept de “Fake News” comme étant une pandémie numérique mortelle qui sévit en 2020.

“Si vous parlez de quelqu’un qui […] n’a pas beaucoup lu, dont les connaissances sont limitées – cette personne est beaucoup plus facile à tromper et beaucoup plus prête à accepter tout ce qu’on lui dit” – Vladimir Pozner, Journaliste

À la fin de leur conversation, le présentateur de BBC World News, Nik Gowing, et le journaliste chevronné Vladimir Pozner sont arrivés à la conclusion que la personne moyenne en âge de voter n’était pas capable de penser de manière critique pour elle-même et était plus susceptible d’avaler n’importe quelle information diffusée que quelqu’un qui a fait des études universitaires.

Gowing et Pozner ont tous deux reconnu que la majorité des citoyens n’étaient pas instruits, n’étaient pas bien informés et n’avaient pas suffisamment voyagé pour faire la différence entre ce qui était faux et ce qui était réel.

Pozner : “Vous lancez votre argumentation en partant du principe que le téléspectateur, l’auditeur, le lecteur moyen a un regard critique dès le départ.

“Je pense qu’il y a beaucoup de gens qui n’ont pas ce sens critique et qui ne font qu’avaler le tout.

Gowan : “Je suis d’accord […] “Vous devez avoir cet instinct de remise en question.”

Pozner : “Si quelqu’un est bien éduqué, a fait des études universitaires, a lu, a voyagé – la réaction de cette personne à ce qu’elle lit ou écoute est une chose.

“Si vous parlez d’une personne qui a terminé le lycée ou un autre établissement similaire et qui n’en a pas eu l’occasion en raison de ses origines, qui n’a pas beaucoup lu et dont les connaissances sont limitées, cette personne est beaucoup plus facile à tromper et beaucoup plus prête à accepter ce qu’on lui dit.

“Lorsqu’il s’agit de ce mensonge délibéré, à qui s’adresse-t-il principalement ?

À mon avis, il s’adresse principalement à la personne ordinaire – non pas à l’élite intellectuelle, non pas à ceux qui ont la capacité de réfléchir réellement, mais à ceux qui n’ont pas eu cet avantage, aux personnes moins privilégiées qui sont la majorité, et qui sont celles qui votent, et qui sont celles qui, en fin de compte, quand elles disent “le peuple”, elles sont “le peuple”, et je pense que ce sont elles qui sont victimes de cette tendance.

Partant du principe que les gens ordinaires ne sont pas capables de penser de manière critique et que la majorité des citoyens sont donc des “victimes”, les deux journalistes ont orienté la conversation sur la manière de protéger les victimes de la “pandémie des fake news”.

Mais en fin de compte, ils n’avaient aucune idée de la manière de procéder, et les fake news et la désinformation restent des “menaces existentielles”.

Cyber Polygone 2020 n’a pas émis de recommandations concrètes concernant le traitement des fake news ; cependant, la simulation de pandémie de coronavirus de l’événement 201 du FEM a recommandé que “les gouvernements devront s’associer aux entreprises de médias traditionnels et de réseaux sociaux pour rechercher et développer des approches agiles pour contrer la désinformation”.

3) Les partenariats publics et privés fiables devront être renforcés

L’établissement de collaborations fiables entre les secteurs public et privé peut aider à prévenir une pandémie numérique, selon le rapport Polygone 2020.

“Une situation critique ne peut être traitée par une organisation ou un individu isolé”, peut-on lire dans le rapport, qui ajoute : “Dans un monde fortement interconnecté, une seule cyber-attaque peut se propager de manière exponentielle à travers la communauté mondiale.

“Cette situation peut être évitée en encourageant la collaboration entre les secteurs public et privé et les services de maintien de l’ordre.

“En outre, une interaction efficace nécessite la mise en œuvre et la réglementation d’une série de normes, l’échange d’informations et l’établissement de relations de confiance”.

“Lorsque nous verrons la prochaine crise, elle sera plus rapide que ce que nous avons vu avec le COVID, le taux de croissance exponentielle sera beaucoup plus rapide, l’impact sera plus important et, par conséquent, les implications économiques et sociales seront encore plus significatives” – Jeremy Jurgens, directeur général du FEM

Cependant, avec des pays comme la Chine qui volent la propriété intellectuelle, qui parrainent des cyberattaques dirigées par l’État qui ont compromis les informations personnelles de presque tous les adultes américains, et qui réduisent au silence les médecins et les lanceurs d’alerte sur la responsabilité du PCC dans la pandémie de coronavirus, établir la confiance et renforcer les collaborations entre les gouvernements et les entreprises sont des objectifs nobles à fixer.

Lors de la session en direct de Polygone 2020, Jeremy Jurgens, directeur général du FEM, a déclaré que pour prévenir la prochaine crise, il faudra que tous les secteurs de la société et de l’économie se réunissent.

“Je crois qu’il y aura une autre crise”, a-t-il déclaré. “Elle sera plus importante. Nous devons commencer à nous y préparer dès maintenant”.

“Nous devons commencer cette coopération et cette compréhension très tôt, afin que lorsque la crise frappera, nous soyons en mesure d’y répondre efficacement”.

“Je pense que lorsque nous verrons la prochaine crise, elle sera plus rapide que ce que nous avons vu avec le COVID, le taux de croissance exponentielle sera beaucoup plus rapide, l’impact sera plus important, et par conséquent les implications économiques et sociales seront encore plus importantes.

“Je pense qu’il est vraiment important que nous ne sous-estimions pas la gravité d’une crise comme celle-ci – l’impact qu’elle pourrait avoir.

“Il faudra que tous les secteurs de la société et de l’économie se réunissent pour y faire face”, a ajouté M. Jurgens.

Le rapport Cyber Polygone 2020, ainsi que les sessions virtuelles enregistrées pendant la semaine de Davos fin janvier 2021, soulignent tous le besoin/désir de collaboration entre les secteurs public et privé – non seulement comme moyen d’éviter une cyber-pandémie – mais aussi pour remodeler l’ensemble de l’économie mondiale et réorganiser tous les aspects de la société dans le cadre d’une nouvelle forme de capitalisme participatif, issue du grand reset.

Tendances émergeant de l’exercice sur la pandémie numérique

Dans cet article, nous nous sommes penchés sur trois tendances qui se dégagent de Cyber Polygone 2020 :

• Une plus grande consolidation des ressources et des collaborations entre les entreprises et les États
• Un plan pour faire face aux fausses nouvelles, aux informations trompeuses et à la désinformation qui n’a pas encore été dévoilée
• Une évolution vers l’identité numérique qui devra être sécurisée et protégée

Alors que ces observations de base ont été tirées de l’exercice de l’année dernière, le Cyber Polygone de cette année présentera de nouveaux défis dans lesquels les participants répondront à une menace différente – une attaque ciblée de la chaîne d’approvisionnement sur un écosystème d’entreprise en temps réel.

Si les résultats et les recommandations des précédentes simulations de pandémie sont une indication de ce qui pourrait arriver à la société, alors les conclusions et les politiques issues du Cyber Polygone 2021 pourraient avoir un impact sociétal réel dans un avenir très proche.

Par exemple, de nombreux scénarios joués dans les simulations fictives de pandémie soutenues par le FEM, Clade X (mai 2018) et Event 201 (octobre 2019), se sont réalisés par la suite, ainsi que plusieurs recommandations politiques pour faire face à la pandémie COVID-19.

Voir aussi : La pandémie de SPARS, 2025-2028

Ces scénarios ont été décrits :

• Les gouvernements mettent en œuvre des mesures de confinement dans le monde entier
• L’effondrement de nombreuses industries
• Une méfiance croissante entre les gouvernements et les citoyens
• Une plus grande adoption des technologies de surveillance biométrique
• Censure des réseaux sociaux au nom de la lutte contre la désinformation
• La volonté d’inonder les canaux de communication avec des sources “faisant autorité”
• Chômage de masse
• Émeutes dans les rues
• Et bien plus encore !

Lorsque l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que le coronavirus était une pandémie le 11 mars 2020, les gouvernements du monde entier se sont retrouvés bloqués, ce qui a eu des effets dévastateurs sur l’économie avec des fermetures d’entreprises, des troubles civils qui ont explosé, une hausse du chômage, des saisies de logements à l’horizon et le plus grand transfert de richesse jamais enregistré dans l’histoire de l’humanité.

Cependant, nombre de ces scénarios étaient déjà prévus et pris en compte dans les simulations précédentes, et pourtant ils se sont tous réalisés.

Les conversations issues de Cyber Polygone 2021 se révéleront-elles aussi prophétiques pour le monde numérique que l’événement 201 et Clade X l’ont été pour le monde physique ?

Source : https://sociable.co/technology/prepping-cyber-pandemic-cyber-polygon-stage-supply-chain-attack-simulation/
Traduction par https://cv19.fr

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Meta TV