Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

par Dominique Peretti.

La France n’est plus en situation épidémique.

Les dispositions prévues dans la loi à la demande du Conseil d’État imposent désormais à MM. Jean Castex, Gérald Darmanin, Olivier Véran, de mettre fin sans délai au pass sanitaire.

Explications :

Le 8 juin dernier a été adopté, « vu l’urgence », le décret précisant les modalités du pass sanitaire qui subordonne à la présentation de ce dernier l’accès des personnes à certains lieux et les déplacements vers la Corse.

Ce décret instaure les dispositions réglementaires prévues dans la « loi relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire », loi au sujet de laquelle le Conseil d’État avait été saisi et avait ainsi défini son rôle :
Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

Il convient de se remémorer les circonstances dans lesquelles le Conseil d’État a forgé son avis, adopté le 21 avril 2021 :

« Le taux d’incidence […] reste à un niveau élevé […] traduisant une circulation particulièrement active du virus (35 000 nouveaux cas par jour). […], le nombre de patients en hospitalisation est désormais supérieur à 31 000 ».

Le CE relève que — selon le Conseil scientifique, « la baisse pourrait se faire *sur un temps long* », que « le contexte sanitaire actuel et son évolution prévisible justifient dès lors le maintien des mesures de police sanitaires nécessaires […], pour une durée adéquate ».


Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

C’est donc dans ces conditions que le Conseil d’État passe ensuite en revue les dispositions visant à subordonner le déplacement des personnes à des résultats de test, vaccination, ou rétablissement (pass sanitaire) tout en rappelant néanmoins que :

« l’ensemble des décisions prises par le premier ministre ou les représentants locaux de l’État dans ce cadre devront, sous le contrôle du juge, être strictement proportionnées aux risques sanitaires encourus et appropriées aux circonstances de temps et de lieu, et …


Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

… qu’il devra y être est mis fin sans délai dès qu’elles ne seront plus nécessaires ».

Cette condition fut ainsi strictement retranscrite dans l’article 1, IV de la loi définitive :


Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

Aujourd’hui, il y a lieu de constater que cette disposition doit s’appliquer.

C’est à la fois la lettre et l’esprit de ce texte.

En effet, alors que le taux d’incidence était supérieur à 400 au moment ou le Conseil d’État a pris sa décision, il est aujourd’hui inférieur à 40.


Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

Chacun des départements de l’Hexagone est passé sous le seuil épidémique, et ce malgré la levée des restrictions.


Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

Aucune tranche d’âge n’échappe à cette fulgurante embellie.


Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

Le taux de positivité est tombé aujourd’hui à 1%, tellement faible que les tests, toujours aussi nombreux, toujours aussi coûteux, n’ont plus de sens.

Le Conseil d’État, lorsqu’il précisait qu’il devrait être « mis fin sans délai » à « l’ensemble des décisions prises […] dès qu’elles ne seront plus nécessaires », n’imaginait probablement pas que la situation puisse devenir plus positive que ce qu’elle est devenue aujourd’hui !

Comment considérer que les mesures imaginées mi-mai soient toujours à ce jour « *strictement proportionnées aux risques sanitaires encourus* et appropriées aux circonstances de temps et de lieu » ?

Comment raisonnablement imaginer que les dispositions du pass sanitaire puissent comporter le moindre intérêt, avoir le moindre impact sur la situation ?

Aussi, il serait absolument inouï que MM. Jean Castex, Gérald Darmanin, Olivier Véran, osent soutenir que les conditions imposant de mettre en application l’article 1) IV ne sont pas réunies.

Ils devraient au contraire se réjouir d’être en mesure d’abroger ce décret devenu caduque !

Le cas échéant, un recours devant le Conseil d’État sera nécessaire. Il me semble que, s’agissant ici d’attaquer un décret signé par des ministres, le recours à un « avocat aux conseils » est obligatoire.

J’en appelle aux députés, aux sénateurs, aux associations pour agir.


source : https://threadreaderapp.com

Pourquoi les dispositions de la loi imposent-elles « une fin sans délai du pass sanitaire » ?  

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You