Instrumentalisation de la pédophilie pour détruire l’Église : quinze questions et quatre réponses pour comprendre

Instrumentalisation de la pédophilie pour détruire l’Église : quinze questions et quatre réponses pour comprendre

  1. Campagne de dons Mai 2021


    Réseau International repart sur de nouvelles bases plus sécurisées et plus stables. Aidez-nous à aller encore plus loin dans le combat contre le mensonge et les manipulations. Faites un don.

    6 218,00 € donated

par Jean-Pierre Aussant.

L’Église catholique est la seule instance au monde qui a dû subir récemment une enquête sur 70 ans (aux USA) pour trouver les « éventuels » cas de pédophilie parmi les prêtres et les évêques. Pourquoi est-ce que personne ne pense à faire la même chose pour :

1) L’éducation nationale américaine ? (qui est loin d’être épargnée par ce drame)

2) Le parti socialiste français ?

3) Les rabbins New-yorkais ?

4) Les francs-maçons de Montréal ?

5) Les bouddhistes du Tibet ?

6) Les médecins Londoniens ?

7) Les écolos allemands et français ? (réputés pour leur apologétique de la pédophilie dans les années 70. Nous avons tous certains noms en mémoire…)

8) Les infirmiers d’hôpitaux psychiatriques belges ?

9) Les lesbiennes d’Amsterdam ?

10) Les protestants hollandais ?

11) Les gays du Marais ?

12) Les membres du Lions club ?

13) La CGT, la CFDT ?

14) Les fonctionnaires de l’ONU ?

15) Et pourquoi pas, dans la foulée, les virologues de l’OMS ?

Oui, la liste exhaustive étant trop longue, on va s’arrêter là.

Alors, pourquoi ce traitement « de faveur » pour l’Église ?

C’est qu’en réalité le drame de pédophilie (que tout esprit sain condamne) est un merveilleux prétexte pour réduire les catholiques au silence. En effet, si les médias mainstreams internationaux, véritables « bonnes à tout faire » du politiquement correct mondial, s’emploient à discréditer l’Église en faisant croire (contre la vérité des chiffres) qu’elle serait, plus que d’autres instances, globalement touchée par des cas de pédophilie, c’est au fond pour une raison très simple : l’Église est la seule voix à l’échelle mondiale qui s’oppose frontalement à la propagation de la culture de mort et ses lois de déni du réel. Cela est pour la dictature, insupportable. C’est la raison pour laquelle tous les moyens sont bons pour essayer de discréditer l’Église.

La finalité de ces agressions mensongères (mensongères en ce qu’elles donnent l’illusion que seul le catholicisme serait concerné) est, comme je le suggère dans le titre, de quatre ordres :

1) Empêcher les catholiques de s’exprimer en les culpabilisant.

2) « Déculpabiliser » la haine contre les catholiques parmi les populations de la terre (un peu comme les médias nazis l’avaient fait en Allemagne contre les juifs dans les années trente qui ont précédé le génocide). C’est qu’il faut rendre la détestation du catho « comme il faut » et culturellement acceptable.

3) Affaiblir l’Église en divisant les catholiques entre eux: d’un côté les naïfs qui croient les mensonges des médias et de l’autre ceux qui ne se laissent pas berner.

4) Orienter, et quand bien même d’une façon subliminale, le débat sur une thématique choisie à l’avance par la dictature (en l’occurrence la pédophilie) empêchant ainsi les catholiques de se concentrer sur leur vraie mission éthique actuelle qui devrait être de dénoncer le meurtre légal des enfants à naître, la théorie du genre, l’instrumentalisation du delirium corona par le système pour polluer l’exercice du culte (fermeture des églises ou imposition du masque de déshumanisation pendant la Sainte Messe etc.)

C’est pourquoi, fort de cette évidence et tout en gardant à l’esprit que tout cas de pédophilie doit bien évidemment être condamné et son auteur puni par la loi, il convient néanmoins d’affirmer que les  catholiques « moins avertis » qui au lieu de se battre contre la culture de mort, passent leur temps à s’auto-flageller et à faire leur « mea culpa », sont peut-être davantage les idiots du diable qui tombent dans le piège qui leur est tendu par la dictature, que les soldats du Seigneur.

Il est  important que cela soit dit.

Jean-Pierre Aussant, auteur catholique

Instrumentalisation de la pédophilie pour détruire l’Église : quinze questions et quatre réponses pour comprendre

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You