Campagne de dons Mai 2021
Réseau International repart sur de nouvelles bases plus sécurisées et plus stables. Aidez-nous à aller encore plus loin dans le combat contre le mensonge et les manipulations. Faites un don.5 515,00 € donated
par Germán Gorraiz López.
La société israélienne du XXIe siècle (80% des juifs contre 20% de la population arabe), serait un creuset de races, de coutumes, de langues et de valeurs qui n’auraient en commun que leur origine juive et dans lequel un coup d’État aurait lieu de la main silencieuse d’une minorité ultra-orthodoxe, les « haredim ». Bien qu’ils ne représentent que 10% de leur population, ils seraient un État dans l’État pour engloutir tous les domaines sensibles de l’État juif (intérieur, logement, Mossad, Tsahal).
Ils tentent d’imposer la halakha ou loi juive à plus de 40% de la population qui se déclare laïque, un segment d’appartenance européenne qui souhaite être régi par le droit civil comme dans les autres démocraties formelles occidentales.
La grande majorité de la société israélienne serait un complice silencieux et un collaborateur nécessaire dans la mise en œuvre du sentiment xénophobe contre la population arabo-israélienne (selon l’enquête sur les droits civils de l’Association pour les droits civils en Israël Rapport annuel 2007 publiée par le journal Haaretz, le nombre de juifs exprimant des sentiments de haine envers les Arabes a doublé et environ 60% des juifs israéliens s’opposeraient déjà à l’égalité des droits pour leurs compatriotes arabes) et à la montée du régime d’apartheid dans les ghettos palestiniens de Cisjordanie et de Gaza où la population palestinienne serait soumise au régime légal-militaire au lieu de dépendre d’un pouvoir civil comme Israël, un syndrome connu sous le nom de « bulle de Tel Aviv ».
Par conséquent, nous pourrions assister à l’aggravation de la fracture civile de la société israélienne dans les années à venir, prélude à une dérive totalitaire ultérieure de la démocratie israélienne actuelle qui aboutira à l’établissement dans l’État israélien d’un régime théocratique et militaire. Cette volonté signifie que de larges secteurs de la jeunesse israélienne laïque et urbaine devront choisir de rejoindre la liste des colons télécommandés par les Haredim ou d’émigrer vers l’Occident pour échapper à la dystopie militaro-théocratique israélienne de la prochaine décennie. Cependant, la théoricienne politique germano-juive Hannah Arendt dans son livre « Eichmann à Jerusalem », sous-titré « Rapport sur la banalité du mal », nous a permis de comprendre les raisons du renoncement de l’individu à sa capacité critique (liberté). Cela nous montre la nécessité de toujours être vigilant contre la répétition prévisible de la « banalisation du mal » par les dirigeants de tout système politique, y compris la démocratie juive car selon Maximiliano Korstanje « la peur et non la banalité du mal fait renoncer l’homme à sa volonté critique, mais il est important de ne pas perdre de vue que dans cet acte le sujet continue d’être éthiquement responsable de sa démission ».
Selon le recensement dressé par le ministère israélien de l’Intérieur lorsque les Accords d’Oslo ont été signés (1993), quelque 250 000 colons peuplaient les territoires occupés, alors qu’à l’heure actuelle, il y aurait plus de 500 000 colons qui répandraient leurs tentacules sur toute la Cisjordanie (250 colonies parmi celles qui se démarqueraient d’Hébron et en particulier de la vallée du Jourdain qui domine la moitié fertile du fleuve et serait un véritable avant-poste pour contrôler la frontière jordanienne) en plus de Jérusalem-Est et du plateau du Golan, ainsi que l’achèvement prévu de le mur de Cisjordanie qui comprendrait environ 10% du territoire de la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est où quelque 60 000 maisons palestiniennes pourraient être démolies faute de permis officiels.
Depuis que le Parti travailliste a promu les colonies en 1967, l’État israélien aurait dépensé la somme exorbitante de 7 500 millions d’euros et, selon Maayan Geva, de B’Tselem, (Centre israélien d’Information sur les Droits de l’Homme dans les Territoires occupés) « la politique a consommé le budget de l’éducation, de la protection sociale et de la recherche non liée aux armes et a contribué à accroître la pauvreté avec près d’un million de personnes en dessous du seuil minimum, dont 30% de la population enfantine ». Depuis 2007 une croissance annuelle de sa population comprise entre 5 et 10% a été enregistrée, (deux fois plus vite que dans le groupe national). Étant donné que 75% des colons sont ultra-orthodoxes (plus de 500 000), ces dernières années, une symbiose dangereuse s’est développée dans les territoires occupés de Palestine entre les dirigeants politiques des colons et les rabbins qui ont prêché contre tout compromis territorial avec les Palestiniens et ont essayé de donner une justification religieuse à l’occupation illégale par Israël des territoires palestiniens.
L’ancien président Jimmy Carter, qui est entré dans l’Histoire en concluant l’accord historique de Camp David entre Israël et l’Égypte en 1979 dans son livre Palestine, paix pas apartheid, dénonce le « système d’apartheid qu’Israël applique aux Palestiniens ». De même, dans le livre précité, il dénonce « le non-respect par Israël des engagements pris en 2003 sous les auspices de George W. Bush » qui incluaient les exigences du gel total et permanent des colonies de colons juifs dans le Cisjordanie ainsi que le droit au retour pour les quelque 800 000 Palestiniens qui ont été contraints de quitter Israël après sa constitution en tant qu’Etat en 1948 (nakba). Cette feuille de route a été initialement acceptée par Israël puis ratifiée par Ehud Olmert et Mahmoud Abbas au Sommet d’Annapolis (2007) avec la demande de « mettre fin à la politique de construction de colonies en Cisjordanie et d’assouplir les contrôles militaires qui limitent la vie au paroxysme. Le quotidien palestinien est une situation dystopique qui a conduit le militant juif des droits civiques et survivant de la Shoah, Israel Shakak, à affirmer : « Les nazis m’ont fait craindre d’être juif et les Israéliens me font honte d’être juif ». Le message clair de Carter, qui serait que « la paix est possible grâce au dialogue et qu’Israël et les États-Unis doivent négocier avec le Hamas et la Syrie, deux acteurs cruciaux de la politique au Moyen-Orient », va contre Benjamin Netanyahou qui aspire à ressusciter l’endémisme du Grand Israël.
source : http://www.observateurcontinental.fr
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International