Campagne de dons Mai 2021
Réseau International repart sur de nouvelles bases plus sécurisées et plus stables. Aidez-nous à aller encore plus loin dans le combat contre le mensonge et les manipulations. Faites un don.4 820,00 € donated
par Alan Macleod.
La Chine étant désormais dans la ligne de mire des États-Unis, l’ETIM est passée du statut d’adversaire à celui d’allié potentiel.
WASHINGTON – Dans les derniers mois de son administration, le président Donald Trump a retiré de la liste terroriste américaine une organisation paramilitaire peu connue appelée ETIM, un acronyme qui signifie soit le Mouvement pour l’Indépendance du Turkestan oriental, soit le Mouvement islamique du Turkestan oriental, selon à qui on demande. Le groupe est également parfois connu sous le nom de Parti islamique du Turkestan oriental (TIP ou ETIP).
Expliquant la décision, le Département d’État a déclaré que « l’ETIM a été retiré de la liste car, depuis plus d’une décennie, il n’y a eu aucune preuve crédible que l’ETIM continuait d’exister ». Cette décision a été saluée par un large éventail de groupes ouïghours aux États-Unis, qui y voyaient un pas vers le blocage des actions de la Chine contre les Ouïghours dans la province du Xinjiang.
Pourtant, la décision aura confondu toute personne ayant une longue mémoire ou ayant suivi de près la guerre contre le terrorisme. À peine deux ans auparavant, les États-Unis étaient activement en guerre avec le mouvement islamique du Turkestan oriental, Trump lui-même ordonnant l’escalade d’une campagne de bombardements contre eux.
En 2018, le général de division James Hecker, commandant du Commandement aérien de l’OTAN en Afghanistan, a donné une conférence de presse dans laquelle il a noté que non seulement l’ETIM était réel, mais que ce groupe travaillait main dans la main avec les talibans. Il s’est ensuite vanté que ses forces détruisaient leur bases d’entraînement, réduisant ainsi leurs activités terroristes à la fois dans la région frontalière entre l’Afghanistan, le Pakistan et la Chine ainsi qu’à l’intérieur de la Chine.
« Nous allons cibler quiconque est un ennemi de l’Afghanistan », a déclaré le brigadier général Lance Bunch au Washington Post, annonçant également que « [nous] avons maintenant de nouvelles autorités qui nous permettent de le faire, cibler les Talibans et l’ETIM là où ils pensaient auparavant qu’ils étaient en sécurité ».
Pourquoi alors le gouvernement a-t-il soudainement insisté sur le fait que l’ETIM/TIP n’existait pas ? Et qui est cette organisation ténébreuse ?
Qui sont les ETIM/TIP ?
Le Mouvement islamique du Turkestan oriental est un groupe djihadiste dirigé depuis 2003 par Abdul Haq al-Turkistani, un Ouïghour né au Xinjiang. Son objectif est de créer un État ethnique exclusivement musulman (Turkestan oriental) au Xinjiang. Région sèche et montagneuse à l’extrémité ouest de la Chine, le Xinjiang a à peu près la taille de l’Alaska et abrite environ 25 millions d’habitants.
« Cette terre est réservée aux musulmans », explique Haq dans un film de propagande d’al-Qaïda ; « La simple présence des mécréants sur cette terre devrait être une raison suffisante pour que les musulmans se lancent dans le djihad ». L’ETIM est toujours considérée comme une organisation terroriste par les Nations unies, l’Union européenne, le Royaume-Uni et la Russie, entre autres.
Sans surprise, le gouvernement chinois le classe également comme tel. Interrogé sur ses commentaires, Wang Wenbin, porte-parole du Ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré à MintPress que « l’ETIM se livre depuis longtemps à des activités terroristes et violentes, causant de lourdes pertes, et posant de graves menaces à la sécurité et à la stabilité en Chine dans cette région et au-delà ». Wenbin a également critiqué la « bascule » américaine sur l’ETIM, ce qui, selon ses propres termes, « expose une fois de plus le double standard de l’administration américaine actuelle en matière de lutte contre le terrorisme et sa pratique répugnante de pardonner aux groupes terroristes quand cela sert ses intérêts ». MintPress a également contacté diverses organisations ouïghoures pour obtenir des commentaires, mais toutes ont refusé de répondre.
Wenbin explique que parmi certaines des attaques les plus médiatisées en Chine, il y a eu les tentatives de l’ETIM de saboter les Jeux olympiques de Pékin de 2008 en menant des attentats à la bombe contre les villes hôtes. Juste avant les jeux, l’ETIM a publié une vidéo présentant un drapeau olympique en feu et avertissant tous les musulmans de rester à l’écart des sites. Il y a également eu une série d’attaques meurtrières attribuées à l’ETIM dans lesquelles des terroristes conduisaient des véhicules écrasant des foules de piétons puis procédaient à des massacres à l’arme blanche.
En 2009, les tensions entre les Ouïghours et les Chinois de souche Han se sont transformées en émeutes meurtrières dans la capitale du Xinjiang, Urumqi, où près de 200 personnes, pour la plupart des Han, ont été tuées à la suite des troubles, Pékin a ordonné une augmentation massive de la surveillance et de la sécurité dans la région, inondant la province de caméras, de policiers armés et d’espions. À ce jour, les autorités chinoises conservent une présence extrêmement sécurisée.
Bien sûr, la grande majorité des personnes tuées par l’ETIM dans le monde sont des musulmans non salafistes, et considérer l’ETIM comme des représentants de la population ouïghoure dans son ensemble serait extrêmement trompeur. En fait, les Ouïghours du Xinjiang ont été pris entre deux feux entre l’ETIM et le gouvernement chinois. À ce jour, le gouvernement afghan considère également le groupe comme une menace sérieuse pour la paix et la sécurité en Afghanistan.
Al-Qaïda, liens avec les Talibans, cible chinoise
Les unités de l’ETIM se sont entraînées et ont combattues dans ce qui semble être pratiquement tous les conflits impliquant des musulmans au cours des 20 dernières années, mais toujours dans le but de ramener leurs compétences chez eux. Un reportage exclusif d’Associated Press en 2017 intitulée « Les Ouïghours qui combattent en Syrie visent la Chine » a révélé qu’au moins 5 000 Ouïghours du Xinjiang s’étaient rendus en Syrie pour s’entraîner et combattre aux côtés d’Al-Qaïda et de l’État islamique. « Nous ne nous soucions pas de la façon dont les combats se sont déroulés ou de qui était Assad », a déclaré un combattant de l’ETIM à l’AP ; « Nous voulions juste apprendre à utiliser les armes, puis retourner en Chine ». Pour beaucoup, la répression des libertés civiles par Pékin à la suite des émeutes d’Urumqi a été le catalyseur. « Nous vengerons nos proches torturés dans les prisons chinoises », a déclaré un autre combattant à l’AP. Un rapport de 2015 du New York Times note également que des musulmans chinois avaient été formés en Libye avant de se rendre en Syrie pour combattre les forces gouvernementales.
Les Nations unies stipule que l’ETIM « entretient des liens étroits avec les Talibans, Al-Qaida et le Mouvement islamique d’Ouzbékistan ». En effet, depuis 2005, le dirigeant de l’ETIM, Haq, est membre du conseil des anciens d’al-Qaïda, un groupe d’environ deux douzaines d’individus qui contrôlent la direction de l’organisation. L’ONU note qu’auparavant la principale source de financement de l’ETIM était Oussama Ben Laden lui-même, qui employait et payait directement Haq.
« L’organisation fait clairement partie du réseau d’al-Qaïda – il n’y a pas de vraie question à ce sujet. Al-Qaïda ne cache pas son parrainage du TIP [ETIM]. Et le TIP [ETIM] ne cache pas son allégeance à al-Qaïda », a écrit Thomas Joscelyn, chercheur principal à la Fondation pour la défense de la démocratie, un groupe de réflexion belliciste situé à Washington. « Mais les politiques détestables du Parti communiste chinois au Xinjiang ont conduit certains militants de la démocratie et des droits de l’homme à minimiser ou rejeter le djihadisme manifeste du TIP », a-t-il ajouté.
En 2002, les forces américaines ont capturé et détenu 22 militants ouïghours de l’ETIM dans un camp en Afghanistan. Ils ont été envoyés au camp de prisonniers de Guantanamo Bay à Cuba et ont été accusés d’avoir voyagé depuis la Chine pour rejoindre le djihad de l’ETIM, ce que beaucoup ont admis. Cependant, tous ont insisté sur le fait qu’ils ne cherchaient pas à nuire aux États-Unis et considéraient plutôt la Chine comme leur principal ennemi. Ne les considérant pas comme une menace directe pour eux-mêmes, les États-Unis ont commencé à les libérer vers des pays tiers et, en 2013, tous avaient été libérés.
Ouïghour en Syrie
Le camp d’entraînement était situé dans les montagnes de Tora Bora en Afghanistan et dirigé par Haq lui-même. Les services de renseignement américains ont en fait conclu que de nombreux stagiaires ouïghours avaient agi comme une « force de protection » pour Ben Laden en 2001, lorsque les forces américaines ont failli le capturer. Cela lui a permis d’échapper aux États-Unis pendant encore dix ans. Les États-Unis ont mené une tentative d’assassinat sur Haq en 2010, les médias rapportant qu’il avait été tué par un drone sans pilote. Cependant, il a simplement été gravement blessé et a pu s’en sortir et s’échapper.
Le Département d’État a désigné l’ETIM comme un groupe terroriste, l’ajoutant à sa liste en septembre 2002. À ce moment-là, l’administration Bush avait déclaré une guerre contre le terrorisme, combattait les talibans en Afghanistan et était sur le point d’envahir l’Irak. De plus, les relations avec la Chine étaient bonnes à l’époque et l’administration Bush souhaitait sécuriser la coopération chinoise ou du moins atténuer la résistance chinoise à ses campagnes.
« Désigner ETIM/TIP comme une organisation terroriste semble approprié », a déclaré à MintPress Daniel Dumbrill, un YouTuber canadien actuellement au Xinjiang, et un critique ouvert de la politique américaine à l’égard de la Chine, ajoutant :
« Je ne crois pas qu’ils cessent soudainement et brusquement d’exister et je ne crois pas que le gouvernement américain le croit non plus. Depuis leur défaite les Tigres tamouls sont inactifs depuis plus de 10 ans, mais ils restent sur la liste des organisations terroristes du gouvernement américain. Par conséquent, il ne semble pas que l’élimination des groupes terroristes inactifs n’ait jamais été une question prioritaire. Il y a bien sûr, je crois, une arrière-pensée à [leur retrait de la liste des organisations terroristes] ».
Un combat pour la suprématie mondiale
Aujourd’hui, cependant, les relations avec la Chine se sont définitivement détériorées. La croissance économique rapide du pays a alarmé et préoccupé de nombreux planificateurs en Occident, qui considèrent désormais la Chine comme la « priorité sans précédent » de l’Amérique pour le XXIe siècle. Le président Trump a imposé des sanctions au pays et a tenté de bloquer la croissance des entreprises technologiques chinoises comme Huawei, TikTok et Xiaomi. La guerre commerciale s’est accompagnée d’une guerre des mots, les hauts gradés de Washington suggérant que la nouvelle Guerre froide avec Pékin sera moins une question de chars et de missiles que de « coups de pied sous la table ». D’autres ont conseillé aux États-Unis de mener une guerre culturelle généralisée, y compris la commande de ce qu’ils appellent des « romans taïwanais de Tom Clancy » destinés à diaboliser et démoraliser la Chine.
La perspective d’une guerre chaude ne peut cependant être négligée. Et les actions américaines rendent la menace d’autant plus probable. En 2013, l’administration Obama a annoncé un « Pivot vers l’Asie », c’est-à-dire un retrait du Moyen-Orient et une escalade des tensions dans le Pacifique. Aujourd’hui, plus de 400 bases militaires américaines encerclent la Chine. Les navires et avions américains continuent de sonder le littoral chinois, testant leurs défenses. En juillet, l’USS Rafael Peralta a navigué à moins de 41 milles marins de la mégapole côtière de Shanghai. Plus tôt cette année, le chef du Commandement stratégique a déclaré qu’il y avait une « possibilité très réelle » de guerre contre Pékin dans un proche avenir.
C’est dans ce contexte que les États-Unis ont commencé à dénoncer le traitement réservé par la Chine à sa minorité ouïghoure. Le Xinjiang fait l’objet de mesures de sécurité sérieuses depuis plus d’une décennie et l’internement des Ouïghours se poursuit depuis au moins 2014. Pourtant, les États-Unis étaient en grande partie silencieux sur leur traitement jusqu’à récemment. Aujourd’hui, le National Endowment for Democracy (NED) des États-Unis accuse la Chine d’emprisonner entre un et trois millions de musulmans ouïghours, décrivant cela comme un génocide. Le NED a donné près de 9 millions de dollars à des groupes ouïghours et a condamné ce qu’il considère comme un « silence assourdissant dans le monde musulman » sur leur sort.
Amnesty International a largement collaboré [avec la propagande de la CIA], qualifiant ce que la Chine appelle les établissements de rééducation, destinés à déradicaliser la population, de « camps de détention pratiquant la torture et le lavage de cerveau de toute personne soupçonnée de déloyauté ». Des Ouighours auraient allégué avoir été stérilisés de force, que leurs lieux de culte auraient été démolis et qu’ils auraient été obligé de manger du porc et séparés de leur famille.
D’autres ont rejeté cette interprétation. L’économiste Jeffrey Sachs, chef du Réseau des solutions de développement durable des Nations unies, a récemment écrit :
Il existe des accusations crédibles de violations des droits de l’homme contre les Ouïghours, mais elles ne constituent pas en soi un génocide. Et nous devons comprendre le contexte de la répression chinoise au Xinjiang, qui avait essentiellement la même motivation que l’incursion américaine au Moyen-Orient et en Asie centrale après les attentats de septembre 2001 : arrêter le terrorisme des groupes islamiques militants.
Dumbrill a semblé être d’accord, notant que de nombreux Ouïghours du Xinjiang considèrent les djihadistes extrémistes comme leur principale préoccupation, et non les forces gouvernementales, dont certains Ouïghours parlent avec tendresse. « Mis à part la présence policière, les gens mènent une vie assez ordinaire ici avec les mêmes types d’espoirs et de rêves que les gens n’importe où ailleurs », a-t-il déclaré à MintPress, critiquant la couverture médiatique étrangère.
Wenbin était, sans surprise, encore plus dédaigneux au sujet des accusations. « Les politiciens et les médias occidentaux répandent frénétiquement des mensonges sur le Xinjiang », a-t-il dit, ajoutant que « l’allégation de » génocide « est plus qu’absurde ».
La politique de la terreur
En même temps qu’il retirait de la liste le Mouvement islamique du Turkestan oriental parce qu’il n’existait apparemment pas, l’administration Trump a ajouté Cuba à sa liste des États qui soutiennent le terrorisme. Sans un soupçon d’ironie, le secrétaire d’État de l’époque, Mike Pompeo, a souligné « l’ingérence malveillante de l’île au Venezuela et dans le reste de l’hémisphère occidental » comme raison de la désignation. Un rapport publié le mois dernier par le Ministère de la Santé et des Services sociaux a souligné ce qu’était une telle influence maligne : envoyer des médecins et d’autres équipes médicales à d’autres pays dans le besoin pendant une pandémie mondiale.
Pourtant, la politique de la liste du terrorisme a toujours été hautement suspecte. Dans une tentative d’atténuer le soutien mondial à sa cause et de consolider le gouvernement de l’apartheid, l’administration Reagan a placé le leader sud-africain Nelson Mandela sur la liste des terroristes en 1988. Mandela n’a été retiré de cette liste qu’en 2008 – 14 ans après son accession à la présidence.
Pendant ce temps, l’administration Trump a également récemment retiré le Soudan de la liste des États sponsors du terrorisme, dans ce qui était un événement ouvertement transactionnel. Le Soudan a accepté de normaliser ses relations avec Israël et de donner aux États-Unis des centaines de millions de dollars. Comme d’habitude, Trump a été incapable de ne pas se vanter à voix haute : « BONNE nouvelle ! Le nouveau gouvernement du Soudan, qui fait de grands progrès, a accepté de payer 335 MILLIONS de dollars aux victimes et aux familles du terrorisme américain. Une fois déposé, je retirerai le Soudan de la liste des États sponsors du terrorisme. Enfin, JUSTICE pour le peuple américain et un GRAND pas pour le Soudan », a-t-il tweeté.
En fin de compte, le changement radical de la politique américaine sur l’ETIM n’a rien à voir avec le mouvement lui-même – qui reste le même groupe djihadiste lié à al-Qaïda, à Daech et aux Talibans – mais plutôt à un changement de position américaine envers la Chine. Pendant des années, les États-Unis ont ignoré les questions de droits de l’homme au Xinjiang, la Chine étant considérée comme un atelier utile pour le capitalisme américain. Mais l’essor rapide de la République populaire de Chine a effrayé beaucoup de gens à Washington ; d’où l’intérêt soudain pour le sort des Ouïghours. La désignation de l’ETIM en tant que groupe terroriste a probablement été considérée comme un obstacle par les États-Unis alors que ces derniers tentent de provoquer des troubles en Chine. Avec la Chine désormais dans la ligne de mire, le groupe est passé du statut d’adversaire à celui d’allié potentiel. Il semble que le gouvernement ait décidé qu’il était plus facile d’insister sur le fait qu’ils n’existent plus que de prétendre qu’ils n’étaient plus un groupe terroriste.
Bien que le changement de statut puisse sembler sans conséquence, il pourrait être le signe d’un avenir dangereux. Le Mouvement islamique du Turkestan oriental a été placé sur la liste en raison de la guerre contre le terrorisme. Maintenant, il en a été retiré à cause de la guerre à venir contre la Chine.
source : https://www.mintpressnews.com
via http://lagazetteducitoyen.over-blog.com
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
