Campagne de dons Mai 2021
Réseau International repart sur de nouvelles bases plus sécurisées et plus stables. Aidez-nous à aller encore plus loin dans le combat contre le mensonge et les manipulations. Faites un don.4 000,00 € donated
par German Gorraiz Lopez.
Compte tenu de l’impasse politique dans laquelle se trouve Israël alors que les parties ne sont pas en mesure de former un gouvernement de coalition et que la menace de nouvelles élections est en suspens, Netanyahou, utilisant la dictature invisible de la peur du troisième Holocauste, vient du Hamas, du Hezbollah ou de l’Iran, profitera de l’occasion pour déclarer l’état de guerre et déclencher une nouvelle offensive terrestre dans la bande de Gaza (imitant l’opération Bordure protectrice de 2014). Ainsi, Nentanyahou aurait décidé de lancer une nouvelle offensive contre Gaza dans la conviction d’obtenir une victoire rapide qui lui donnerait une popularité croissante pour les prochaines élections tout en lui permettant de rester au pouvoir et en laissant le brouillard de l’oubli couvrir le processus avec son manteau, tribunal dans lequel il est accusé de corruption, de fraude et d’abus de confiance et qui, selon ses dires, ne serait qu’un « coup d’État judiciaire pour le retirer du pouvoir ».
La dernière balle de Netanyahou
La société israélienne du XXIe siècle (80% des juifs contre 20% de la population arabe), serait un creuset de races, de coutumes, de langues et de valeurs qui n’auraient en commun que leur origine juive et dans lequel un coup d’État aurait lieu de la main silencieuse d’une minorité ultra-orthodoxe (les « haredim » qui, bien qu’ils ne représentent que 10% de leur population, seraient un État au sein de l’État) pour engloutir tous les domaines sensibles du pouvoir de la État juif (Intérieur, Logement, Mossad et les commandants de Tsahal ou de l’armée juive) et tentent d’imposer la « Halajá » ou loi juive à plus de 40% de la population qui se déclare laïque, un segment de l’affiliation européenne, immergé dans Culture et mode de vie occidentaux et qui souhaitent être régis par le droit civil comme dans les autres démocraties formelles occidentales.
Cependant, la grande majorité de la société israélienne serait un complice silencieux et un collaborateur nécessaire dans la mise en œuvre du sentiment xénophobe contre la population arabo-israélienne (selon l’enquête sur les droits civils « Association pour les droits civils en Israël Rapport annuel 2007 » publiée par le journal Haaretz, « le nombre de Juifs exprimant des sentiments de haine envers les Arabes a doublé et 50% des juifs israéliens s’opposeraient déjà à l’égalité des droits pour leurs compatriotes arabes ») ainsi qu’à la montée du régime d’apartheid dans les ghettos palestiniens de Cisjordanie et Gaza où la population palestinienne serait soumise au régime légal-militaire au lieu de dépendre du pouvoir civil comme celui d’Israël.
Netanyahou aspire à ressusciter l’endémisme du Grand Israël, une entité qui essaierait d’unir les concepts antithétiques de l’atavisme d’Eretz Israël), qui s’inspirerait des sources de Genèse 15:18 et qui indique « qu’il y a 4 000 ans, la propriété le titre de toute la terre entre le Nil d’Égypte et l’Euphrate a été légué au patriarche hébreu Abraham et transféré plus tard à ses descendants », doctrine sur laquelle seraient fondés les postulats actuels du Parti Likoud dirigé par Netanyahou, qui aspire faire de Jérusalem la « capitale indivisible du nouvel Israël », après l’invasion de sa partie orientale après la guerre des Six jours (1967), pour laquelle l’administration Trump a emmené l’Ambassade des États-Unis à Jérusalem, ce qui a provoqué une nouvelle Intifada palestinienne et le rejet de la communauté internationale.
Netanyahou a réaffirmé « le droit du peuple juif de construire à Jérusalem », (ce qui se traduirait selon la chaîne de télévision Arutz 2 par la construction de 1 400 nouvelles maisons à Ramat Shlomo, un quartier juif de Jérusalem-Est situé au-delà du soi-disant Green Line), parce que, selon ses propres termes, « même les Palestiniens savent que ces lieux resteront sous souveraineté israélienne sous n’importe quel arrangement ».
Ces postulats signifieraient la fin de l’utopie de Theodor Helz, considéré comme le Père de l’actuel État d’Israël et fondateur du sionisme et qui, dans son ouvrage « The old New Earth » (1902), pose les fondations de l’actuel État juif comme une utopie d’une nation moderne, démocratique et prospère dans laquelle le peuple juif était projeté dans le contexte de la quête de droits pour les minorités nationales apatrides de l’époque, comme les Arméniens et les Arabes.
L’avant-dernier épisode de la feuille de route de celui envisagé par les Palestiniens « nettoyage ethnique de Jérusalem-Est » serait l’expulsion forcée projetée des habitants palestiniens du quartier de Sheikh Jarrah pour être occupés par des colons israéliens, un projet qui aurait déclenché une nouvelle intifada avec des centaines de blessés palestiniens et le rejet de la communauté internationale. Cette révolte aurait entraîné le lancement massif de roquettes par le Hamas et la réponse asymétrique de Netanyahou sous la forme d’un bombardement de la bande de Gaza avec d’innombrables morts.
Compte tenu de l’impasse politique dans laquelle se trouve le pays car les parties ne sont pas capables. un gouvernement de coalition et face à la menace de nouvelles élections, Netanyahou (utilisant la dictature invisible de la peur du Troisième Holocauste, que ce soit du Hamas, du Hezbollah ou de l’Iran), en profitera pour déclarer l’état de guerre (défense de la sécurité d’Israël) et lancer une nouvelle offensive terrestre dans la bande de Gaza (imitant l’opération Bordure Protectrice de 2014). Nentanyahou est confiant d’une victoire rapide qui lui donnerait une popularité croissante pour les prochaines élections tout en lui permettant de rester au pouvoir et de laisser le brouillard de l’oubli couvrir de son manteau le processus judiciaire dans lequel il est accusé de corruption, de fraude et d’abus de confiance et que, selon ses propos, il ne s’agirait que d’un « coup d’État judiciaire pour le retirer du pouvoir » mais il ne compterait pas sur le fait que le déclenchement de la guerre pourrait s’étendre au Liban et en Syrie lorsque le groupe chiite Hezbollah a soutenu Le Hamas dans la lutte contre l’armée israélienne avec le risque évident de propager l’étincelle à travers le baril explosif du Moyen-Orient.
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
