« Les jugement Blanchard n’est pas du droit. C’est une déformation du droit pour aggraver les effets de la Loi constitutionnelle de 1982, cette nouvelle expression de la Conquête, et pour bloquer l’exercice légitime du droit à l’autodétermination interne de la nation québécoise en introduisant la partition sociale du Québec. »
Doctrine politique de Vigile
- Les juges sont les gardiens juridiques de la « cage à castor » constitutionnelle.
Des éléments importants à souligner
- « Ici, non seulement nous ne sommes plus dans le domaine juridique, nous ne sommes même plus dans celui de l’idéologie politique. Nous sommes dans la théologie canadienne et dans une psychologie sociale malsaine, qui renie les valeurs des Lumières. La Charte canadienne nous ramène en-deçà de Voltaire et de Condorcet. » ;
- « Nous devons rejeter totalement et implacablement l’obscurantisme canadien qui conduit à cautionner et à renforcer les éléments les plus négatifs et intolérants du monde contemporain.»
Pour lire le texte intégral
https://lautjournal.info/20210507/le-jugement-blanchard-et-les-commissions-scolaires-anglophones
Le juge Blanchard est un activiste et un militant trudeauiste. Son chartisme n’a aucun intérêt pour la retenue judiciaire. Il est en croisade. Cela n’a strictement rien à voir avec l’impartialité. L’objectivité judiciaire dans de telles affaires est un autre mensonge canadien. Dans l’affaire Hak, la Cour supérieure du Québec a été un tribunal politique. Ce n’est pas la première fois.
Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec
