Campagne de dons Mai 2021
Réseau International repart sur de nouvelles bases plus sécurisées et plus stables. Aidez-nous à aller encore plus loin dans le combat contre le mensonge et les manipulations. Faites un don.2 710,00 € donated
par Moon of Alabama.
Si vous vous demandez ce qui se passe au Myanmar, il n’y a pas besoin de regarder plus loin que ces cartes.
La Chine a besoin de pétrole, mais sa principale voie d’approvisionnement maritime, le détroit de Malacca, est vulnérable.
Des oléoducs passant par le Pakistan et le Myanmar offrent des voies alternatives.
Les pipelines, les routes et les voies ferrées qui traversent le Myanmar sont non seulement dans l’intérêt de la Chine, mais aussi une grande chance pour le Myanmar de se développer davantage. Elles sont dans son intérêt national.
Les États-Unis et leurs alliés sont hostiles à la Chine. Menacer de couper ses approvisionnements en pétrole est probablement l’outil le plus puissant dont ils disposent. Toute voie d’approvisionnement alternative pour la Chine rend cet outil moins puissant. L’idée est donc d’empêcher l’utilisation éventuelle de ces routes.
Depuis sa fondation après la Seconde Guerre mondiale, le Myanmar a été dirigé, parfois plus ou moins brutalement, par ses militaires anticolonialistes.
Le premier plan des États-Unis pour prendre le contrôle du Myanmar était d’installer un « gouvernement démocratique » qui se plierait à leurs exigences. En 2010, sous la pression des révolutions de couleur fomentées par les États-Unis, les militaires ont concédé à autoriser un gouvernement civil mais ont conservé une grande partie de leur pouvoir constitutionnel et économique. En 2016, la candidate préférée des États-Unis, Suu Kyi, la fille de l’ancien chef militaire et père de la nation Aung San, a été installée à la tête d’un nouveau gouvernement.
Mais Aung San Suu Kyi s’est révélée être une nationaliste et a rapidement échoué aux yeux des changeurs de régime américains. Elle était aussi amie avec la Chine que les militaires et se montrait tout aussi agressive envers les nombreuses minorités ethniques du Myanmar. Ce n’est pas sur ces questions qu’elle s’est finalement brouillée avec les militaires. L’armée possède des industries clés au Myanmar et Aung San Suu Kyi, ainsi que les personnes de la « société civile » qui la soutiennent, voulaient une place dans cette auge.
Les élections de 2020, qui excluaient le vote dans de nombreuses régions ethniques, ont apporté un soutien écrasant à Aung San Suu Kyi. Cela a alarmé les militaires, qui craignaient que leur principale source de revenus ne soit bientôt menacée. Le 1er février, ils ont lancé un coup d’État et placé Aung San Suu Kyi en résidence surveillée.
Les États-Unis ont alors eu une nouvelle occasion d’intervenir. Ils ont immédiatement réactivé les 77 organisations de la « société civile » du Myanmar qu’ils financent par l’intermédiaire de la National Endowment for Democracy, une émanation de la CIA. Les protestations ont été lancées en même temps que les attaques contre les entreprises et les biens chinois.
Comme je l’ai décrit à l’époque :
« Il s’agit donc manifestement d’une révolution de couleur contre les militaires …
Ce qui est irritant, c’est la vitesse à laquelle elle a démarré. Les révolutions de couleur nécessitent généralement des années de constitution de groupes et de préparation des dirigeants. Elles ont besoin d’un soutien financier et de communication, ainsi que d’orientations politiques de la part de « conseillers » dans les ambassades « occidentales ». Ici, il n’a fallu que dix jours pour la lancer …
En 2005, l’administration Bush a encouragé la « société civile » du Myanmar et Suu Kyi, qui était alors en résidence surveillée. Elle est apparue lors de la « révolution de safran » en 2007 et lors du cyclone Nargis en 2008, lorsque l’administration Bush a tenté d’utiliser les absurdités de la Responsabilité de Protéger (R2P) pour mettre un pied militaire sur le terrain …
Mais tout cela remonte à loin et, après l’arrivée au pouvoir de Suu Kyi, il n’était plus nécessaire de poursuivre ces efforts …
D’ailleurs, en vertu de la constitution du Myanmar de 2008, les militaires étaient toujours effectivement aux commandes. Avec la large victoire de Suu Kyi aux dernières élections, il se peut qu’une tentative « occidentale », planifiée de longue date, soit en cours pour enfin déloger les militaires de leur position privilégiée et sortir le pays de l’orbite de la Chine …
Mais les chances que cela se produise sont pratiquement nulles. Quelque 70% de la population du Myanmar vit dans les zones rurales. Les manifestations ne se produisent que dans les trois grandes villes, Yangon, Mandalay et Naypyitaw, et sont relativement peu nombreuses. Les militaires sont impitoyables et n’auront aucun mal à faire tomber les manifestants …
Celui qui a lancé cette absurdité devrait être tenu pour responsable de la mise en danger de ces personnes ».
Comme je l’avais prédit, les manifestations, ainsi que les grèves que l’appareil de la révolution de couleur a provoquées sous la forme d’un Mouvement de Désobéissance civile (MDC), se sont éteintes depuis :
« Bien que Thiha ne veuille pas abandonner le MDC, il ne veut pas non plus perdre son emploi dans un contexte économique difficile. Après avoir réfléchi pendant quelques jours, il a décidé de reprendre le travail …
« J’ai un prêt d’une société de microfinancement que je dois rembourser et une famille à soutenir – une femme et une fille de cinq ans », a-t-il déclaré. « Il ne serait pas facile pour moi de trouver un autre emploi, d’autant plus que je devrais changer de carrière » …
Il n’y avait qu’une poignée d’employés présents lorsqu’il s’est présenté à sa succursale le 20 avril, mais leur nombre a augmenté chaque jour ; à la date limite du 29 avril, environ 80% d’entre eux étaient revenus, même s’ils ne portaient pas encore leur uniforme KBZ …
Cette scène se répète dans tout le pays, alors que des dizaines de milliers de travailleurs bancaires en grève reprennent lentement le travail ».
Cette tentative de révolution de couleur induite par les États-Unis contre le coup d’État militaire a échoué.
Maintenant, il est temps de passer au plan B – le modèle syrien : « Si nous ne pouvons pas l’avoir, nous le détruirons ! »
« Un important groupe rebelle ethnique birman a affirmé avoir abattu un hélicoptère appartenant à l’armée du pays. Cet incident survient dans un contexte de protestations continues contre le récent coup d’État qui a évincé le gouvernement civil du Myanmar …
L’Armée pour l’Indépendance Kachin (KIA) a déclaré que l’hélicoptère avait été abattu lundi dans la province de Kachin, située à l’extrême nord du Myanmar. L’appareil aurait été détruit après que l’armée du Myanmar ait lancé des frappes aériennes contre les rebelles …
Des images circulant en ligne montrent l’hélicoptère – probablement un Mi-17 de transport-assaut – apparemment touché par un lanceur de missiles anti-aériens portable ».
Les Kachins (en rouge), au nord-est, et les Karens (en orange), au sud-est, luttent depuis longtemps contre la majorité birmane (en violet foncé) et pour leur autonomie au sein du Myanmar. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l’armée nationale birmane dirigée par Aung San a combattu aux côtés du Japon pour chasser la puissance coloniale britannique de Birmanie. La Grande-Bretagne, qui contrôlait également l’Inde à cette époque, a utilisé les Kachins et les Karens pour mener une guérilla contre les forces birmanes mandataires du Japon.
Dans le cadre du grand projet quadrilatéral de lutte contre la Chine, ces anciens liens ont été réactivés. L’ancien ambassadeur indien M.K. Bhadrakumar explique le projet :
« La partie opérationnelle cachée s’est concentrée sur la création d’un « gouvernement en exil » (un Gouvernement d’Unité nationale). Parallèlement, le MI6 britannique a cherché à rassembler les principaux groupes de guérilla séparatistes ethniques du Myanmar, les encourageant à profiter du chaos pour ouvrir un second front …
En effet, une certaine proximité s’est développée depuis lors entre les manifestants birmans de Yangon et de Mandalay d’une part et les groupes ethniques minoritaires non birmans d’autre part. Malgré une histoire d’antipathie mutuelle, ils convergent aujourd’hui pour saigner les militaires. C’est une coalition improbable de bouddhistes et de chrétiens, mais comme l’évalue prudemment un analyste américain, c’est faisable :
Quoi qu’il en soit, à la mi-avril, la première attaque armée majeure contre l’armée a été menée par l’Union nationale karen, le plus ancien groupe rebelle du Myanmar (créé à l’origine par la puissance coloniale britannique pour lui servir de mandataire) …
Aujourd’hui, le fameux Gouvernement d’Unité nationale a annoncé son intention de créer une Armée d’Union fédérale – une force militaire composée de transfuges des forces de sécurité, de groupes ethniques rebelles et de volontaires. Ce serait un tournant qui transformerait l’agitation anti-militaire en une confrontation armée avec les militaires. Le Myanmar entre dans la phase cruciale où se trouvait la Syrie en 2011″.
Le missile Man Portable Air Defense (Manpad) utilisé par les Kachin contre un hélicoptère de l’armée du Myanmar n’est pas sorti de nulle part.
Il a dû venir du MI6 ou de la CIA par le biais des frontières largement ouvertes du Myanmar avec l’Inde, membre du Quad. (La mise en place de dispositions pour les Karen près de la frontière thaïlandaise est probablement plus compliquée, car l’armée thaïlandaise est elle-même soumise à la pression de la révolution de couleur américaine et n’aimerait pas contribuer à de tels efforts).
Il existe d’autres groupes ethniques des deux côtés de la frontière indienne qui peuvent être et seront utilisés pour mener une guérilla contre l’armée du Myanmar. Disposant gratuitement d’armes modernes, ils peuvent créer des dégâts considérables.
Pendant ce temps, le « Gouvernement d’Unité nationale » en exil de style Juan Guaido sera utilisé pour faire croire qu’il existe une réelle opposition au gouvernement militaire. « L’Armée d’Union fédérale » sera une copie de « l’Armée nationale syrienne » – un assemblage perdu de mercenaires et de divers groupes de seigneurs de la guerre. Une organisation de propagande du type des « Casques blancs » devrait également faire son apparition prochainement.
L’objectif est de déclencher une vaste guerre civile qui rendra impossible la mise en œuvre de tout projet chinois au Myanmar.
Bhadrakumar constate que le projet est bien coordonné :
« Le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est entretenu avec son homologue indien S. Jaishankar pas moins de trois fois en autant de mois depuis la prise du pouvoir par les militaires au Myanmar. Il est certain que la coopération de l’Inde est cruciale pour le succès de l’entreprise anglo-américaine au Myanmar …
Le Myanmar a figuré en bonne place lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Londres du 3 au 5 mai. Jaishankar s’est rendu à Londres et a rencontré Blinken. Aucune des parties n’a divulgué de détails, mais un rapport du Deutsche-Welle a signalé que « la Chine était en tête de l’ordre du jour lorsque les ministres des Affaires étrangères du G7 ont discuté d’une série de questions relatives aux droits de l’homme. La question du coup d’État au Myanmar et de l’agression russe était également à l’ordre du jour » …
Il a ajouté que les ministres du G7 ont regardé une vidéo du Gouvernement d’Unité nationale du Myanmar pour « informer les ministres de la situation actuelle sur le terrain ». Le communiqué conjoint publié à l’issue de la réunion de Londres consacre une grande attention au Myanmar (paragraphes 21 à 24). Il exprime sa « solidarité » avec le Gouvernement d’Unité nationale et appelle à des sanctions globales contre l’armée du Myanmar, notamment un embargo sur les armes …
Les douleurs naissantes des insurrections ne sont jamais exposées au public, car les agences de renseignement mettent les acteurs en jeu. La situation au Myanmar a atteint ce stade. C’est la première grande manifestation du Royaume-Uni post-Brexit (« Global Britain ») sur la scène mondiale. Comme souvent dans l’histoire moderne, Londres mènera la danse depuis l’arrière ».
Les contre-mouvements aux plans américains et britanniques viendront de la Russie et de la Chine. Une semaine avant le coup d’État, le ministre russe de la Défense, Sergei Shoigu, s’est rendu au Myanmar. Le 27 mars, le vice-ministre russe de la Défense, Alexander Fomin, était présent lors du défilé annuel de la Journée des Forces armées à Naypyidaw.
La Russie a des intérêts pétroliers au Myanmar et vend des armes à son armée. Elle empêche toute mesure contre le Myanmar au Conseil de Sécurité des Nations unies. Signe qu’elle connaît les enjeux, elle a prévenu que des sanctions contre l’armée pourraient conduire à une véritable guerre civile.
Jusqu’à présent, la Chine est restée silencieuse sur cette question. Elle s’efforcera de garder un profil bas. Une intervention ouverte de la Chine est hors de question, mais l’aide chinoise pourrait devenir importante si ou quand le gouvernement du Myanmar subit des pressions financières.
Il est triste de constater qu’un autre petit pays, qui ne demande qu’à être laissé tranquille, sera bientôt détruit dans la tentative « occidentale » de maintenir la pression sur la Chine. Une guerre par procuration entre grandes puissances dont personne ne profitera, à l’exception des personnes déjà riches.
source : https://www.moonofalabama.org
traduit par Réseau International
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
