IN CON TOUR NA BLE
Quel différence fondamentale peut-on faire entre un » Grand remplacement et un
génocide à dose homéopathique ( 50 ans ans d’immigration permanente ) ???
Un génocide est un crime ; qu’il soit « expéditif » ou mis délibérément en oeuvre ,
et ce sur le temps long.
Nos ennemis ne sont pas pressés ,le but étant d’y parvenir quel que soit le temps
mis .
· Raphael Lemkin et le concept de génocide
· Anson Rabinbach, traduit de l’anglais par Claire Drevon
· Dans Revue d’Histoire de la Shoah 2008/2 (N° 189), pages 511 à 554
De nouvelles conceptions supposent l’adoption de nouveaux termes. Par « génocide », nous entendons la destruction d’une nation ou d’un groupe ethnique. Ce nouveau mot, forgé par l’auteur pour signifier une vieille pratique dans son évolution moderne, est composé du mot grec genos (race, tribu), et du mot latin cide (tuer), s’apparentant ainsi par sa formation à des mots comme tyrannicide, homicide, infanticide, etc. En règle générale, le génocide ne signifie pas nécessairement la destruction immédiate d’une nation, sauf lorsqu’il est réalisé par des meurtres en masse de tous les membres d’une nation. Il entend plutôt signifier un plan coordonné de différentes actions visant à la destruction de fondements essentiels de la vie de groupes nationaux, dans le but d’exterminer les groupes eux-mêmes. Un tel plan aurait pour objectifs la désintégration des institutions politiques et sociales, de la culture, de la langue, des sentiments nationaux, de la religion et de la vie économique de groupes nationaux, ainsi que la suppression de la sécurité personnelle, de la liberté, de la santé, de la dignité, voire de la vie des personnes appartenant à ces groupes. Le génocide vise le groupe national en tant qu’entité, et les actions en question sont dirigées contre des individus, non pas ès qualité, mais en tant que membre du groupe national .
Paru dans » histoire de la Shoah 2008 No 189 page 511 à 554
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
